ПАММ-счет 5000080 (Panteon-Finance) - Страница 17

tonyburan · 27.12.2013

sapsan28 написал(а):
Все кто ждал разворота тренда сидят в минусах жестоких, а не торговать по японцам нельзя было недельку вторую?

И Вы же поймите, что даже если минусы будут небольшие или даже немного в плюс некоторые уйдут, такие волны по управам не радуют. Я уже не могу рассчитывать на них в прежней мере, возможно надо постепенно смотреть уже больше на молодняк. Только sven и veronika молодцы. Но veronika разленилась немного, скоро в банке будет выгоднее деньги держать, чем ей давать ).

sapsan28 · 27.12.2013

Свен тоже сейчас сидит в просадке ...

добавлено через 1 минуту

tonyburan написал(а):
И Вы же поймите, что даже если минусы будут небольшие или даже немного в плюс некоторые уйдут, такие волны по управам не радуют. Я уже не могу рассчитывать на них в прежней мере, возможно надо постепенно смотреть уже больше на молодняк. Только sven и veronika молодцы. Но veronika разленилась немного, скоро в банке будет выгоднее деньги держать, чем ей давать ).

С этим согласен, думал позапрошлая неделя исключение из правил и скоро что-то похожее не повторится.

Gari666 · 27.12.2013

tonyburan написал(а):
Кто в плюсе? Большая половина пантеона в хороший минус ушла. Причем я не понимаю, почему зеленый Ahmdeos на fxt показывает уже больше 5% за эту неделю, а воротилы рынка на пантеоне идут в такой минус? Никогда не было такого, я анализирую свой портфель на истории (у меня на fxt 11 не худших управов)... не был такого, и все тут. На fxt ни один из шести в минус не ушел. Я реально начинаю грешить на кухню.

добавлено через 13 минут
PS: "(у меня на fxt 11 не худших управов)" следует читать так — "(у меня на пантеоне 11 не худших управов)"

Я имел ввиду управляющих в памм фонде Стабильный

alics · 27.12.2013

Лично я бы не стал преувеличивать значение последней рабочей недели в году. Попробую сформулировать попроще: не подходит она для статистики! И рынок (насколько я понимаю) нестабилен, и управляющие все в суете и в хлопотах, кто-то уж, может быть, потихоньку начал отмечать - ну, в общем, это совсем не то, что спокойная работа где-нибудь посреди года. Я неделей ранее вывел средства почти из всех ПАММов, и потом их начало колбасить (другое дело, что многие в итоге всё равно вышли в плюс). Ну а вот из Скилледа не удалось тогда вывести, потому что торговый период ещё длился.

gulvi · 27.12.2013

tonyburan написал(а):
Я уже не могу рассчитывать на них в прежней мере, возможно надо постепенно смотреть уже больше на молодняк. Только sven и veronika молодцы. .

Надо еще дождаться, что SVEN покажет на этой неделе.

sapsan28 · 27.12.2013

Доход инвестора : 13.99% за последние 3 месяца.

добавлено через 1 минуту

alics написал(а):
Лично я бы не стал преувеличивать значение последней рабочей недели в году. Попробую сформулировать попроще: не подходит она для статистики! И рынок (насколько я понимаю) нестабилен, и управляющие все в суете и в хлопотах, кто-то уж, может быть, потихоньку начал отмечать - ну, в общем, это совсем не то, что спокойная работа где-нибудь посреди года. Я неделей ранее вывел средства почти из всех ПАММов, и потом их начало колбасить (другое дело, что многие в итоге всё равно вышли в плюс). Ну а вот из Скилледа не удалось тогда вывести, потому что торговый период ещё длился.

Эти просадки копились на протяжении ТП и и результат ТП тому подтверждение. Смысл 3 недели прикрывать прибыльные, чтоб итог ТП был -2.57%?) В его конкретно случае не только последняя неделя решала.

Максимм · 29.12.2013

Итого за неделю :

23-12-2013 - 29-12-2013 -17.04 %

Иван Почта · 29.12.2013

sapsan28 написал(а):
Доход инвестора : 13.99% за последние 3 месяца.

Мне последние несколько страниц доказывали, что это нормально.

Да, уменьшение доходности счета нормально, когда размер просадок уменьшается, но не наоборот, когда просадки обновляют максимумы, а месяцев с доходностью свыше 10% инвесторам можно обчесться. Это говорит об одном - ТС сбоит уже давно.

Black Ice · 29.12.2013

Иван Почта написал(а):
Мне последние несколько страниц доказывали, что это нормально.

Да, уменьшение доходности счета нормально, когда размер просадок уменьшается, но не наоборот, когда просадки обновляют максимумы, а месяцев с доходностью свыше 10% инвесторам можно обчесться. Это говорит об одном - ТС сбоит уже давно.

Даже очень давно - примерно с 29 апреля 2013 - после этого пошел полный отстой.

Многие считаю среднюю доходность за последний год и думают, что управ нормально приносит, но она искажена тем, что было до 29 апреля.
Текущую ситуацию лучше оценивать примерно с этой даты.

orionEMC2 · 29.12.2013

Так тут у многих управов за последние пол года доходность упала. Так что и бежать то некуда. И с таким же успехом можно сказать что ТС тут у большинства давно сбоит. А может это раньше было сильно круто, а сейчас как раз в норму вошло.

sapsan28 · 29.12.2013

LastSeenDEvil написал(а):
Даже очень давно - примерно с 29 апреля 2013 - после этого пошел полный отстой.

Многие считаю среднюю доходность за последний год и думают, что управ нормально приносит, но она искажена тем, что было до 29 апреля.
Текущую ситуацию лучше оценивать примерно с этой даты.

Абсолютно согласен, поэтому начал наблюдать картину не "За год" или "За все время" , а за последние 3 месяца... и она намного нагляднее показывает о положении дел на счете.

Black Ice · 29.12.2013

orionEMC2 написал(а):
Так тут у многих управов за последние пол года доходность упала. Так что и бежать то некуда. И с таким же успехом можно сказать что ТС тут у большинства давно сбоит. А может это раньше было сильно круто, а сейчас как раз в норму вошло.

Да не у многих, а у всех :biggrin2:

- либо снижение доходности, либо слив.

Ни одного еще не видел, кто бы за второй год (например) показал доходность выше, чем за первый.

добавлено через 1 минуту

sapsan28 написал(а):
Абсолютно согласен, поэтому начал наблюдать картину не "За год" или "За все время" , а за последние 3 месяца... и она намного нагляднее показывает о положении дел на счете.

Да, я уже давно пришел к выводу, что какое-либо прогнозирование возможно только по периоду "последней доходности" (ну это я его условно так называю, все поняли, наверное о чем я).

sapsan28 · 29.12.2013

LastSeenDEvil написал(а):
Да не у многих, а у всех - либо снижение доходности, либо слив.

Ни одного еще не видел, кто бы за второй год (например) показал доходность выше, чем за первый.

добавлено через 1 минуту

Да, я уже давно пришел к выводу, что какое-либо прогнозирование возможно только по периоду "последней доходности" (ну это я его условно так называю, все поняли, наверное о чем я).

В соседнем топе считают иначе.

Black Ice · 29.12.2013

sapsan28 написал(а):
В соседнем топе считают иначе.

Да пускай считают, у них и Трендовские ТОПы до сих пор "отличную" доходность дают поэтому.

Прошлая доходность (та, которая не попадает в "период последней доходности") - это ряд чисел, с совершенно другими стат.характеристиками.
Или, говоря языком мат.стат-ки - это другая СЛУЧАЙНАЯ ВЕЛИЧИНА.
(При условии, конечно, что данные ряды вообще подпадают под определение случайной величины в ее классическом понимании)

С таким же успехом можно взять два разных счета с похожими значениями доходностей и колебаний (например, Ская и Мастера, или Свена и Веронику) - совместить их, и пытаться что-то определить.

Иван Почта · 30.12.2013

sapsan28 написал(а):
Абсолютно согласен, поэтому начал наблюдать картину не "За год" или "За все время" , а за последние 3 месяца... и она намного нагляднее показывает о положении дел на счете.

LastSeenDEvil написал(а):
Да пускай считают, у них и Трендовские ТОПы до сих пор "отличную" доходность дают поэтому.

Прошлая доходность (та, которая не попадает в "период последней доходности") - это ряд чисел, с совершенно другими стат.характеристиками.
Или, говоря языком мат.стат-ки - это другая СЛУЧАЙНАЯ ВЕЛИЧИНА.
(При условии, конечно, что данные ряды вообще подпадают под определение случайной величины в ее классическом понимании)

С таким же успехом можно взять два разных счета с похожими значениями доходностей и колебаний (например, Ская и Мастера, или Свена и Веронику) - совместить их, и пытаться что-то определить.

Вот и я о том же, а меня закидывают шапками, что жадный. Одно дело, когда просишь от управа больше, чем он может, а другое дело торговать как раньше. Мат ожидание ухудшается. Например, портфель мой за последний год, по расчетам, должен давать ~2,3% в неделю, за 6 меясцев ~2,1%, а за 3 месяца - 1,8%! Но в итоге и этого не получается.

Топы вообще обленились. Мне не нравится votfx, который раньше делал 5-8 сделок в неделю, а сейчас 1. Skilled за пол года толком ничего и не сделал! Смысл от управов, которые крутятся в районе 0?! 13,4% за квартал более чем мало с таким уровнем рисков! Но при этом уровни просадок не уменьшаются. За 6 месяцев <30%, а за предыдущие 6 месяцев - около 100%.

Uniorsis · 30.12.2013

Иван Почта, так а что вы предлагаете делать? Есть новички с большей доходностью, но там и риски на порядок выше.

Иван Почта · 30.12.2013

Uniorsis написал(а):
Иван Почта, так а что вы предлагаете делать? Есть новички с большей доходностью, но там и риски на порядок выше.

Есть и счета со стажем с более высокой доходностью. Да и не конкретно этот счет я имел ввиду. Еще тот же Master. Да и не только дело в высокой доходности, а скорее в ровной торговле.

Лично, правда уже в НГ (предположительно, с февраля), буду сокращать количество управляющих в портфеле, оставив только тех, у кого более ровная торговля. Насчет Skilled`a не решил - может сейчас черная полоса, которая закончится, а может и нет.

Black Ice · 30.12.2013

Иван Почта написал(а):
Вот и я о том же, а меня закидывают шапками, что жадный. Одно дело, когда просишь от управа больше, чем он может, а другое дело торговать как раньше. Мат ожидание ухудшается. Например, портфель мой за последний год, по расчетам, должен давать ~2,3% в неделю, за 6 меясцев ~2,1%, а за 3 месяца - 1,8%! Но в итоге и этого не получается.

Топы вообще обленились. Мне не нравится votfx, который раньше делал 5-8 сделок в неделю, а сейчас 1. Skilled за пол года толком ничего и не сделал! Смысл от управов, которые крутятся в районе 0?! 13,4% за квартал более чем мало с таким уровнем рисков! Но при этом уровни просадок не уменьшаются. За 6 месяцев <30%, а за предыдущие 6 месяцев - около 100%.

Я сейчас немного пьян, могу чего лишнего написать (и орфография хромануть может то же), строго не судите:

У всех счетов есть "декремент" - т.е. доходность гаснет со временем, использовать ретроспективные данные для прогнозирования можно с трудом.
Указанный Вами ВотФХ - это вообще КАДР, так быстро законсервироваться еще по-моему никому не удавалось :biggrin2:

Про ТОПов Тренда я вообще молчу - около 150% за 2011, около 80-100% за 2012 и всего 40-45% за 2013. Что дальше - я не знаю, не исключаю, что вообще сольются.
ИМХО, ТОПов Пантеона та же участь ждет.

Когда я начинал инвестирование, то же думал, что вложу в 5-10 счетов (стабильных) и буду получать свои, как минимум, 70-80% годовых (ну, как блогеры учили :rofl0000:

. Хрен я угадал :biggrin2:

Последние полгода использую ДИНАМИЧЕСКИЙ ПОРТФЕЛЬ, т.е. перетряхиваю каждую неделю, исходя из своих представлений (в основном на форуме Тренда их описываю (ник Black Ice), здесь я редко бываю) - результаты несколько "веселее", чем при "вложил и держи". А главное, портфель АДАПТИВЕН хоть немного к ситуации.

Plok · 30.12.2013

LastSeenDEvil написал(а):
Про ТОПов Тренда я вообще молчу - около 150% за 2011, около 80-100% за 2012 и всего 40-45% за 2013. Что дальше - я не знаю, не исключаю, что вообще сольются.
ИМХО, ТОПов Пантеона та же участь ждет.

Вообще топы ФТ сомнительное наименование паммов, ибо та жа вероника никогда не плодоносила нормально

Иван Почта · 30.12.2013

LastSeenDEvil написал(а):
Я сейчас немного пьян, могу чего лишнего написать (и орфография хромануть может то же), строго не судите:

У всех счетов есть "декремент" - т.е. доходность гаснет со временем, использовать ретроспективные данные для прогнозирования можно с трудом.
Указанный Вами ВотФХ - это вообще КАДР, так быстро законсервироваться еще по-моему никому не удавалось

Про ТОПов Тренда я вообще молчу - около 150% за 2011, около 80-100% за 2012 и всего 40-45% за 2013. Что дальше - я не знаю, не исключаю, что вообще сольются.
ИМХО, ТОПов Пантеона та же участь ждет.

Когда я начинал инвестирование, то же думал, что вложу в 5-10 счетов (стабильных) и буду получать свои, как минимум, 70-80% годовых (ну, как блогеры учили. Хрен я угадал
Последние полгода использую ДИНАМИЧЕСКИЙ ПОРТФЕЛЬ, т.е. перетряхиваю каждую неделю, исходя из своих представлений (в основном на форуме Тренда их описываю (ник Black Ice), здесь я редко бываю) - результаты несколько "веселее", чем при "вложил и держи". А главное, портфель АДАПТИВЕН хоть немного к ситуации.

Для "адаптаций" нужно иметь всегда в загашнике несколько управляющих и тасовать портфель между ними. В новичков сразу же вкладывать рискованно. Тем более если ТП 4 недели вообще не удобно. Для таких случаев нужен костяк и второстепенные управы. За костяк отлично подойдут только на Пантеоне только Алексей, Гелиос и Хермес (остальные не радуют), а у тренда вообще сложнее. Но явно Скиллед выпадает уже с костяка с такой доходностью. В любом случае этот год нам покажет чего ждать.

Plok, под топами понимаются лидеры по КИ. Плодоносили или нет, но 40% годовых для форекса - смешно. На тренде у меня в портфеле 3 управляющих пока - остальных убрал: Хозяин (2 недели ТП), ДЖБорн и Ахмедос. Жду выходцев конкурса - может они покажут хорошую доходность.

ПАММ-счет 5000080 (Panteon-Finance) - Страница 17

Любитель

Профессионал

МАСТЕР

Интересующийся

Интересующийся

Профессионал

МАСТЕР

Новичок

Специалист

Специалист

Профессионал

Специалист

Профессионал

Специалист

Новичок

Новичок

Новичок

Специалист

Профессионал

Новичок

Похожие темы