Весь фундамент тоже не возможно учесть, риск всегда есть что техника ломается.
конечно риски есть, но предлагать сейчас инвестировать в данный счет это безответственно, как мне кажется. Что будет в понедельник неизвестно, известно только то, что любой кто входит сейчас, автоматически получает на себя висящую просадку. Вера в управляющего это хорошо и что он всегда на связи хорошо, но даже он не может гарантировать прибыль.Весь фундамент тоже не возможно учесть, риск всегда есть что техника ломается.
до стопаута очень далеко доливки помогают просадку держать в пределах нормы. Чтобы не выходила за психологический уровень инвесторов. Среднесрочная торговля--это проверка нервов на выдержку. Нужно терпение. Но я еще риски буду уменшать, так как просадка с текущими большеватая выходит.Valery1, выбросьте из головы это заблуждение (или точнее один из многих мифов) - по поводу доливки на просадке. Она принесёт вам ровно столько же дохода, как если бы вы сделали эту доливку за пять секунд до закрытия управом уже вышедшей в прибыль позиции. Если это произойдёт, конечно. При этом риск потерь практически отсутствует.
Единственный плюс такой добавки при просадке - это увеличение эквити счёта, что возможно (!) поможет избежать стопаута и, соответственно, сохранит ваши инвестиции.
Поэтому, для принятия подобного решения необходима полная информация о положении дел (лучше всего инвестпароль к МТ) и достаточная квалификация инвестора.
Если нет того или другого, то воздержитесь от доливок - богаче будете.
...по поводу доливки на просадке. Она принесёт вам ровно столько же дохода, как если бы вы сделали эту доливку за пять секунд до закрытия управом уже вышедшей в прибыль позиции.
Считая от и до какого уровня - от последнего зафиксированного КП или от изначального Net Assignment ?Сейчас инвестор будет и так 100% от прибыли получать
Prezident, и я ровно о том же!
Кстати, согласитесь, что это пресловутая норма просадки, которая также является одним из многочисленных мифов, сильно осложняет работу добропорядочному управу.
Вместо того, чтоб самотверженно трудиться на благо инвесторов, приходится держать перед ними отчёт о неправильных, по их мнению, размерах просадок, загрузок депо, уровнях стопов и т.п.
Не забываем, что риски у тех, кто войдет на просадке чуть ниже а прибыль приходит раньше А в остальном, надо начинать закрывать оферты на просадках, чтобы не было столько разговоров на эту тему пока все идет по-плану, хоть нас и откинули немного...Такова ноша управляющего, если он хочет иметь инвесторов. И мне кажется правильно то, что управляющий при любой ситуации выходит на контакт, а доливаться или нет это дело каждого отдельно, за уши никто никого не тянет, я например не доливаюсь, потому что сейчас не из чего )
Не забываем, что риски у тех, кто войдет на просадке чуть ниже а прибыль приходит раньше ..
Всегда думал, что риски у тех, кто войдёт на просадке значительно выше, а прибыль приходит в одно время - время закрытия ордера.
MasterLogic, думаю, что я прав про прибыль во всех смыслах. Пока не закрыт ордер, говорить о какой-то прибыли вообще бессмысленно.
Поэтому не важно, когда входить в памм, важно оказаться там перед закрытием положительной сделки.
По этой же причине, чем ближе к закрытию сделки войти, тем меньше риск
по моему вы путаете понятия, между покупкой дна и инвестированием на плавающей просадке.Забавно Ну так это и есть точка входа, это и важно - когда войти)). Чем позже войдем после первых, т.е. на просадке!, тем выше вероятность + как вы и написали, т.е. ниже риск а не выше
не забывайте, что у нас в реловер процент считает по эквити, а не по балансу. Закрыта сделка или не закрыта, не важно. Если средств больше, чем в предыдущий реловер, значит есть прибыль для тех, кто вошел во время меньшего значения эквити.по моему вы путаете понятия, между покупкой дна и инвестированием на плавающей просадке.
Разница в том, что при покупке внизу графика, стартовая точка = 0 и шансы получения прибыли зависят от матожидания, не смотря на старую шутку - "купил дно, получи второе в подарок".
А вот когда инвестировать под плавающую просадку, стартовая точка = -20%(например), то есть положил 100у.е. и тут же осталось 80у.е... Из этого вытекает, что для выхода в точку 0(безубыток), надо получить прибыль уже +25%, это только что бы выйти в ноль!
Ну и главное, никогда неизвестно как закроется сделка в плюс или минус, есть только некое мат.ожидание.
Стопов как таковых не будет, если будет новый фрактал вниз, тогда просто закроемся после первой волны на откате. Но до этого не дойдет.Президент, здравствуйте. Можно узнать план ваших действий на среду-заседание фрс? А вообще хотел узнать стопы ставите и на каких уровнях?
не забывайте, что у нас в реловер процент считает по эквити, а не по балансу. Закрыта сделка или не закрыта, не важно. Если средств больше, чем в предыдущий реловер, значит есть прибыль для тех, кто вошел во время меньшего значения эквити.
На просадке каждый решает сам входить ему или не входить, никто никого не заставляет, просто говорят о такой возможности. Обсуждение всетаки.MasterLogic, я так понимаю, что мы оба правы, только говорим каждый о своём.
Для начала необходимо разобраться, что каждый из нас вкладывает в понятие просадка, выход из просадки, точка входа, ранний или поздний вход и т.п. А так как в данном формате сделать это проблематично, то спор, я думаю, можно считать состоявшимся и на этом его завершить. Тем более, что вряд ли кто изменит своё мнение.
Я, например, точно не изменю. :
Никогда не добавлять средства при просадке счёта, так как риск потерять выше риска получить. Лучше я получу меньше при удачном выходе из просадки, чем потеряю всё при неудачном.
Кстати, подскажите, эквити - это он, она или оно?
эквити они же средства. Показатель отображающий реальную сумму денежных средств, с учетом открытых ордеров и результатом по них. По простому, это сумма которая останется при закрытии всех сделок.Кстати, подскажите, эквити - это он, она или оно?
Считая от и до какого уровня - от последнего зафиксированного КП или от изначального Net Assignment ?