по-хоже, предлагали кухни, если от слива.. У них агентской моделью и не пахнет, которую использует FXOpen агрегирую ликвидность от разных поставщиков на своей площадке ECN.
-
Добро пожаловать на инвестиционный форум!
Во всем многообразии инвестиций трудно разобраться. MMGP станет вашим надежным помощником и путеводителем в мире инвестиций. Только самые последние тренды, передовые технологии и новые возможности. 400 тысяч пользователей уже выбрали нас. Самые актуальные новости, проверенные стратегии и способы заработка. Сюда люди приходят поделиться своим опытом, найти и обсудить новые перспективы. 16 миллионов сообщений, оставленных нашими пользователями, содержат их бесценный опыт и знания. Присоединяйтесь и вы!
Впрочем, для начала надо зарегистрироваться! -
🐑 Моисей водил бесплатно. А мы платим, хотя тоже планируем работать 40 лет! Принимай участие в партнеской программе MMGP
-
📝 Знаешь буквы и умеешь их компоновать? Платим. Дорого. Бессрочная акция от MMGP: "ОПЛАТА ЗА СООБЩЕНИЯ"
ПАММ счета FxOpen - Страница 36
- Автор темы Vovan
- Дата начала
Prezident
Я выше про FxOpen писал
Наверное давно было, так как ММ счетов уже практически нет, где могли вам от слива предложить. Или Вас я неправильно понял.
Такое возможно, только на MM счетах, из которых у FXOpen остался только микро и тот, особо не рекламируется и не продвигается.
Так что, то предложение очень устарело... Сейчас вам такого не предложат.
Последнее редактирование:
John Partee
Специалист
По такой логике больше всех рисуют Альпари (соотношение КУ/КИ минимальное), а меньше всех после FXOpen - Forex Trend, у которого КИ лишь немного больше КУ. Хз, может, конечно, это и так, но не думаю, что по соотношению КУ/КИ на площадке можно определять степень честности брокераможет потому, что не рисуютстатистику, как некоторые?
Почему?
Последнее редактирование:
ЛОгика не верная, не сравнивайте форекстренд с FXOpen. Форекстренд вообще больше на пирамиду смахивал всегда, сейчас проблемы с выводами из-за этого.. НЕ верю я в их топов.
А на счет последнего вопроса, да просто никто себе в убыток рисовать не будет
А статистика такова реальная. Тем более, что на ECN и STP не порисуешь, там реальные деньги.John Partee
Специалист
Вот это я хотел отметить. Все эти теории о реальности/нереальности держатся только на вере. Исключениями вижу только счета с кривой эквити и историей сделок (обычно есть либо то, либо то).
Уверяю, как только (/если) появится достаточное количество хороших счетов, теории рисованности начнут расти как на дрожжах. Истории сделок-то нет. Значит, придумают, как нарисовать остальное. Вообще, конечно, FXOpen не лучший пример для "тренировки" теорий рисованности) Очень много информации о счёте. В Альпари, например, гораздо проще. Там только кривая доходности и диаграмма загрузки депозита.А на счет последнего вопроса, да просто никто себе в убыток рисовать не будет
Я кстати, сначала начитался в профильной ветке криков тутошних зомбаков на тему как там все понятно и прозрачно и да, тоже был неприятно удивлен, когда наконец зашел сам изучать, а там инфы в рейтинге с гулькин нос.
В FxOpen тоже есть куда развиваться в направлении религии.
На многих важных вкладках в статистике памма висят замочки.
владимир кротович
Специалист
По такой логике больше всех рисуют Альпари (соотношение КУ/КИ минимальное), а меньше всех после FXOpen - Forex Trend, у которого КИ лишь немного больше КУ. Хз, может, конечно, это и так, но не думаю, что по соотношению КУ/КИ на площадке можно определять степень честности брокера
Почему?
Именно то, что у фт сейчас проблемы с выводом собственных средств, как бы намекает на то, что оценивать по соотношению КУ/КИ рисует/не рисует контора - в корне не верно))
Эти настройки сами управляющие задают при открытии PAMM счета, могут скрывать, могут показывать.
Так что, если сам управляющий захочет, он может все открыть. Система это дает сделать.
Последнее редактирование:
В фхопен КУ никогда и не был виден, то, что стоит в статистике счета - это стартовая сумма, а текущая может быть больше, это нигде не отобразится.
Да ну не так уж с гулькин нос, там по 16 значимым параметрам можно рейтинг формировать
А вот это кстати и плохо, что не видно, нужно что-то менять, инвестору всегда важно каким капиталом рискует управляющий.
П.с. радует начало сотрудничества с мониторингами, гораздо понятнее теперь информация с офиц.сайта.
John Partee
Специалист
Croshuk
Раз в 4 или 12 недель. Как я понял, в основном, у всех 4 недели.
Раз в 4 или 12 недель. Как я понял, в основном, у всех 4 недели.
Игорь Замуруев
Профессионал
РО через 28 дней, а выходить можно в любое время, только смотреть надо есть ли штраф по оферте за досрочный вывод, сейчас у многих выход досрочный без штрафа.
Последнее редактирование:
Управляющему достаточно поставить штраф при выводе в размере 0% и выводить можно сколько угодно хоть каждый день.
Если зайти сейчас, то выйти без штрафа (когда он есть) можно только через месяц. Для каждого инвестора ролловер свой и зависит от даты начала инвестирования.
На мой взгляд, размер ролловера нормальный, для любителей гонять по $10 туда-сюда через день есть другие брокеры, где выбор ПАММ-счетов больше минимум на порядок. Для тех, кто заходит с целью получить прибыль в долгосроке, один месяц не является таким уж большим сроком. Тем более, у одного из двух лучших ПАММов на площадке стоит штраф 0%.
В чем не разобрались? В счетах или в мониторинге?
Инвестору вообще то выгодней большие периоды, 28 дней это компромиссный вариант.
