Pankow - Forex - Сайта нет - Страница 39

[Pankow]

Поздравляю Владимир!

Вы единственный, похоже, на этом форуме, у кого есть подтверждения торговли. У остальных есть только гонор.

Жень, я иду от обратного. Гарантирую (почти) сохранность средств, а прибыль нет - как повезет... А в основном, все обещают прибыль.

Ни разу не видел публичного трейдера, который бы не пиарил именно прибыль, забывая о том, что важнее не потерять! Хотя, до сих пор есть люди готовые рисковать своими деньгами, ради мнимого журавля в небе, упуская синицу, что меня поражает...

И еще важный момент. Нельзя реально заработать с минимальным риском и быстро, причем, вложив копейки. Инвестиция должна быть серьезной по сумме, долгосрочной и с обязательной диверсификацией (страховкой, хеджированием). Впрочем, это прописные истины...

 

[PIRANHAfx]

Жень, я иду от обратного. Гарантирую (почти) сохранность средств, а прибыль нет - как повезет... А в основном, все обещают прибыль.

Ни разу не видел публичного трейдера, который бы не пиарил именно прибыль, забывая о том, что важнее не потерять! Хотя, до сих пор есть люди готовые рисковать своими деньгами, ради мнимого журавля в небе, упуская синицу, что меня поражает...

И еще важный момент. Нельзя реально заработать с минимальным риском и быстро, причем, вложив копейки. Инвестиция должна быть серьезной по сумме, долгосрочной и с обязательной диверсификацией (страховкой, хеджированием). Впрочем, это прописные истины...

Тут вот в чем камень преткновения. Форекс это НЕ место для сохранения средств, потому что сама механика рынка чисто спекулятивна для мелкого участника.
Соответственно если есть желание сохранить, то для этого есть банковский депозит, инструменты с фиксированной доходностью и прочее.

А на форекс , в основном приходят, ради сверхприбыли - выше банковского %, а это априори риски.
Поэтому, если подходить сбалансировано к возможности прибыльной работы на FX, то нужна вменяемая доходность с вменяемым риском.
Вменяемость доходности и риска естественно задает инвестор.
Если ему не мучительно больно держать среднюю просадку в 30%, при возможной доходности до 100% годовых в среднем, то это его право.

Это конечно идеал, а вот 40-50% годовых при просадке 30%, это уже что то ближе к реальности.

добавлено через 5 минут

Поздравляю Владимир!

Вы единственный, похоже, на этом форуме, у кого есть подтверждения торговли. У остальных есть только гонор.

Очень смелое заявление, думается оно сделано после глубочайшего и всестороннего анализа всех доступных данных?

 

[Pankow]

Тут вот в чем камень преткновения. Форекс это НЕ место для сохранения средств, потому что сама механика рынка чисто спекулятивна для мелкого участника.
Соответственно если есть желание сохранить, то для этого есть банковский депозит, инструменты с фиксированной доходностью и прочее.

А на форекс , в основном приходят, ради сверхприбыли - выше банковского %, а это априори риски.
Поэтому, если подходить сбалансировано к возможности прибыльной работы на FX, то нужна вменяемая доходность с вменяемым риском.
Вменяемость доходности и риска естественно задает инвестор.
Если ему не мучительно больно держать среднюю просадку в 30%, при возможной доходности до 100% годовых в среднем, то это его право.

Это конечно идеал, а вот 40-50% годовых при просадке 30%, это уже что то ближе к реальности.

Уважаемый коллега... Я согласен в целом с данным утверждением. Но форекс распиарен как раз по этой причине - быстрая сверхприбыль. И это вполне реализуемо! А почему такое возможно с копеечным вложением? Плечо! Если убрать кредитные плечи в розничном форексе, он неотличим от фондового рынка, но с большей волатильностью. Разве не так?

А по поводу сохранности... Конечно, лучше банк. Там фиксированный процент и вера в то, что банк не рухнет вместе с АСВ. Но я храню деньги в валюте и в надежном западном банке, что фактически исключает потерю, но с возможностью получить прибыль от торговли бОльшую, чем может дать банк в виде процентов. Вот и вся история...

 

[PIRANHAfx]

Уважаемый коллега... Я согласен в целом с данным утверждением. Но форекс распиарен как раз по этой причине - быстрая сверхприбыль. И это вполне реализуемо! А почему такое возможно с копеечным вложением? Плечо! Если убрать кредитные плечи в розничном форексе, он неотличим от фондового рынка, но с большей волатильностью. Разве не так?

Под сверхприбылью я имел ввиду доходность выше банковского %, а не 100% в месяц на 500 плече.))
И мелкий участник это клиент со спекулятивным капиталом менее 1 мио долларов. Но больше 10К.
Наоборот волатильность в % отношении у форекс ниже в разы чем у фонды. Естественно я говорю про высоколиквидные пары а не синтетическую экзотику.

А по поводу сохранности... Конечно, лучше банк. Там фиксированный процент и вера в то, что банк не рухнет вместе с АСВ. Но я храню деньги в валюте и в надежном западном банке, что фактически исключает потерю, но с возможностью получить прибыль от торговли бОльшую, чем может дать банк в виде процентов. Вот и вся история...

Спекулятивные операции с плечем превышающим 1к1 это как раз рисковые операции.
Если торговля идет с плечем 1к1 то для хоть какого то вменяемого финансового результата, нужны капиталы превышающие 100К денег.

О неторговых рисках я не пишу, так как существуют компании с лицензиями и с некоторой страховкой от неторговых рисков.

А так, конечно же это ваше право торговать так как вам кажется правильным и эффективным. Я просто высказал свои мысли.

 

[JenSh]

Если убрать кредитные плечи в розничном форексе, он неотличим от фондового рынка, но с большей волатильностью.

Помнится, раньше высказывал мысль, повторюсь. Неплохо было бы перебазироваться на фондовый рынок. Там и трава зеленее и море синее и торговля честнее.

добавлено через 3 минуты

Если убрать кредитные плечи в розничном форексе, он неотличим от фондового рынка, но с большей волатильностью.

Помнится, раньше высказывал мысль, повторюсь. Неплохо было бы перебазироваться на фондовый рынок. Там и трава зеленее и море синее и торговля честнее.

Вы единственный, похоже, на этом форуме, у кого есть подтверждения торговли. У остальных есть только гонор.
Очень смелое заявление, думается оно сделано после глубочайшего и всестороннего анализа всех доступных данных?

Никма вот еще добавился. Уже двое. По идее еще бы ответственным за форум регулярно проводить финансовый аудит присутствующих в разделе трейдеров. Во избежание, так сказать, злоупотребления доверием.

 

[PIRANHAfx]

Никма вот еще добавился. Уже двое. По идее еще бы ответственным за форум регулярно проводить финансовый аудит присутствующих в разделе трейдеров. Во избежание, так сказать, злоупотребления доверием.

То есть по вашей логике, если пользователь форума не публикует на данном форуме какие либо торговые результаты, то значит у него они отсутствуют?
Я правильно понимаю, если не правильно то попрошу вас поправить меня.

Так же мне интересно, что вы вкладываете в понятие "подтверждение торговли"?

 

[JenSh]

Так же мне интересно, что вы вкладываете в понятие "подтверждение торговли"?

В случае с московской биржей можно съездить в офис брокера и получить официальный отчет. В случае с Вашим FX мне нечего даже сказать, чтобы Вас не обидеть.

 

[PIRANHAfx]

В случае с мос биржей можно съездить в офис и получить официальный отчет. В случае с Вашим FX мне нечего даже сказать, чтобы Вас не обидеть.

Официальный ответ о чем и при чем тут мос. биржа? Разве уважаемый хозяин ветки торгует на мос .бирже?

 

[Г-Н ЛЕНИВЫЙ]

Неплохо было бы перебазироваться на фондовый рынок. Там и трава зеленее и море синее и торговля честнее.

Полностью согласен, глядишь, скоро уже фондовые кухни начнут открываться

 

[XOM9IK]

Вопрос топик стартеру. На белорусской банковской форекс площадке ДУ не хотите предложить? У нас просто до 2019 года доходы не облагаются налогами. Мои знания Форекса ограничиваются небольшим опытом пипсовки на бонусные деньги, чего для самостоятельного начала торговли считаю недостаточно, так как второго (даже такого небольшого, какой есть у меня) стартового капитала я в существующих белорусских реалиях не наберу.

 

[Pankow]

Вопрос топик стартеру. На белорусской банковской форекс площадке ДУ не хотите предложить? У нас просто до 2019 года доходы не облагаются налогами. Мои знания Форекса ограничиваются небольшим опытом пипсовки на бонусные деньги, чего для самостоятельного начала торговли считаю недостаточно, так как второго (даже такого небольшого, какой есть у меня) стартового капитала я в существующих белорусских реалиях не наберу.

Форекс - мировой валютный рынок и никакого значения не имеет местоположение (регистрация) брокера - провайдера услуги, т. к. все операции совершаются через интернет посредством соответствующего программного обеспечения. Важны условия торговли, предоставляемые им, и репутация. Вы берете риски на себя, относительно выбора брокера, т. к. торговый счет ваш и к деньгам на его балансе я доступа не имею. Для управляющего важно, чтобы условия торговли позволяли полноценно использовать ему свою торговую систему для проведения торговых операций и всё...

 

[sorox]

Сколько реально выходит годовых?

 

[Pankow]

Сколько реально выходит годовых?

См. https://mmgp.com/showthread.php?t=388683

Что я получил в 2016 году...

Кривая доходности по дням (106 торговых дней, в году рабочих дней в целом 261):

Максимальная просадка 5.13%.

Доходность по месяцам:

Годовая доходность +23.67%...

 

[Г-Н ЛЕНИВЫЙ]

Gabel Ok, отважно однако

 

[BackerGuru]

Вменяемость доходности и риска естественно задает инвестор.
Если ему не мучительно больно держать среднюю просадку в 30%, при возможной доходности до 100% годовых в среднем, то это его право.
Это конечно идеал, а вот 40-50% годовых при просадке 30%, это уже что то ближе к реальности.

40-50% годовых при просадке 30% - возьму на заметку такие параметры.
Они реальные по вашему личному опыту?

 

[MykolaV]

чем больше % тем больше риски потери)

 

[Ponomarenko Roman]

Что я получил в 2016 году...

Максимальная просадка 5.13%.

Годовая доходность +23.67%...

Не сочтите за критику, уважаемый, НО за год профит маловат то будет НО Вам таки стоит см на другие валюты, тот же фунто/бакс и иенновые ))) т.е. адаптировать Вашу АТС еще хотя бы под 4 валюты )))

 

[OrkOrElf]

НО за год профит маловат то будет

Как по мне - отличные результаты. В десять раз выше того, что можно было получить по валютному депозиту в РФ. Соотношение максимальной просадки к полученной прибыли 1 к 5. Очень достойно.

Пы.Сы. Зашел по ссылке на мониторинг ТС, но, к сожалению, не увидел там моника реального счета с данными параметрами. Это минус.

 

[Pankow]

Пы.Сы. Зашел по ссылке на мониторинг ТС, но, к сожалению, не увидел там моника реального счета с данными параметрами. Это минус.

Дело в том, что счетов несколько и не все долгосрочные, чаще краткосрочные и мелкие по сумме. В блоге отчитываюсь за суммарные результаты. Чтобы получить относительно приличный результат для одного владельца средств (в среднем порядка $500 в месяц) требуется приличная сумма (от $30K). Т. е. обычно предлагаю открыть три своих счета (это обязательная диверсификация с ротацией) по $10K или больше. А меньшие суммы - баловство, но и это хлеб... А мониторятся мои тестовые счета с небольшими суммами + 2 корпоративных.

Сейчас все на фондовые рынки косятся, а форекс себя дискредитировал из-за кухонь и мошенников. Но моё мнение такое: если брокер с надежной репутацией во всех отношениях и не злоупотреблять плечом, а лучше вообще без него, - форекс ничем не отличается от рынка ценных бумаг, но проще и дешевле. Рынок (настоящий, а не кухонный) как Бог - един...

добавлено через 17 минут

Не сочтите за критику, уважаемый, НО за год профит маловат то будет НО Вам таки стоит см на другие валюты, тот же фунто/бакс и иенновые ))) т.е. адаптировать Вашу АТС еще хотя бы под 4 валюты )))

Нет, нет, нет, уважаемый Роман.. Увеличение торговых инструментов, а также частоты входов в рынок вовсе не дает соответствующего увеличения прибыли. Скорее, наоборот! Это тупиковый путь, проходили...

И вообще, не надо равняться на дутые вымышленные цифры зазывал. Я не отрицаю, открыв 10 демо счетов и поставив на них роботов с различными алгоритмами, на одном можно получить 1000% прибыли, его то и показывать как образец торговли. Но это же лапша на уши... Не так ли? Нельзя прыгнуть выше головы, точнее, прыгать стабильно. А на дурака разок другой проканает, согласен... Но это не работа, а шоу...

Я не гонюсь за количеством, мне важно качество, чтобы получать удовольствие от трейдинга, не теряя средств, а по возможности и зарабатывая... Ведь торговля на рынке сродни искусству, это неисчерпаемый источник вдохновения при совершенствовании своей торговой системы, которому нет предела...

 

[OrkOrElf]

Дело в том, что счетов несколько и не все долгосрочные, чаще краткосрочные и мелкие по сумме. В блоге отчитываюсь за суммарные результаты. Чтобы получить относительно приличный результат для одного владельца средств (в среднем порядка $500 в месяц) требуется приличная сумма (от $30K). Т. е. обычно предлагаю открыть три своих счета (это обязательная диверсификация с ротацией) по $10K или больше. А меньшие суммы - баловство, но и это хлеб... А мониторятся мои тестовые счета с небольшими суммами + 2 корпоративных.

Позвольте высказаться насчет мониторинга "значимых счетов" и механики подсчета (если позволите)?

Вы пробуете привлечь инвестора, по крайней мере изъявляете готовность к "приему средств". Я считаю полезным, если Вы закинете куда-то какую-то "весомую" сумму денег и будете ей "рулить" на протяжении некоторого периода.

Во-первых, это показывает, что Вы себе сами доверяете свои средства и не боитесь торговать "на свои". Во-вторых, за Вашей применяемой системой можно следить "на дистанции", при этом отмечая те или иные открытые позиции. Мне на этом форуме импонируют два "открытых" трейдера, не боящиеся онлайн выкладывать свои мысли - Вы и господин Клод. Но, к сожалению, Клод не выкладывает мониторинг своего счета, где он открывает свои позиции, а Ваши счета, доступные к мониторингу, имеют другую доходность. С этим, ИМХО, что-то надо делать.

Управ (трейдер) должен не бояться показать то, что у него есть свои деньги (желательно, неплохие), на которые он торгует. Демосчета нельзя принимать во внимание, к сожалению, по моему твердому убеждению.

Кстати, у меня наилучший показатель макс.просадка/доходность была намного ниже Вашей заявленной - всего 1/2 (у Вас 1/5). Это стоит выкладывать на мониторинг и ждать инвестора годами. Уверен, в один момент появится "человек с деньгами". Это мое мнение.