Перенос стопа - это зло или нет? - Страница 7

[Shalom]

Короткие стопы ставить илм длинные тут все зависит от торговой стратегии. И в первом случае и во втором нужно принимать что важно еще положительное матожидание - если прибвльнцх сделок будет мало - ТС будет минусовая

Так ведь в том то и дело, что иногда перенос сильно влияет на прибыльность. Как часто бывает когда тебя выносит по безубытку а потом видишь, что если бы рано не перенес стоп, то получил бы 30-40 пунктов прибыли, а так довольствуйся тем, что не получил убыток

 

[Vasilii43]

Как часто бывает когда тебя выносит по безубытку а потом видишь, что если бы рано не перенес стоп, то получил бы 30-40 пунктов прибыли, а так довольствуйся тем, что не получил убыток

Но часто бывает и наоборот, поэтому только статистика может определить зло это или нет.

 

[Николя Саркози]

Но часто бывает и наоборот, поэтому только статистика может определить зло это или нет.

А статистику большинству лень вести. Мне в том числе..

 

[Leonidas2013]

Ерунда, стопы это подарки брокерам, поэтому они и продвигают эту мысль, что без стопов нельзя работать. Они их видят и цена практически всегда туда придёт. Стоп должен быть в голове и железной воле, а не в терминале!!!

Но без них тоже все до поры до времени будет, и когда-нибудь попадешь в засаду полную, что там уже остатки от депозита останутся. Пусть это будет и редко, но все же. В голове после таких резких разворотов не удается держать тот самый минус и закрыть его.

 

[mokol]

часто бывает когда тебя выносит по безубытку а потом видишь, что если бы рано не перенес стоп, то получил бы 30-40 пунктов прибыли, а так довольствуйся тем, что не получил убыток

Бу - это не лось. Не получилось сейчас взять прибыль - получится в следующий раз. Если не получится - дострагивать тс остается, имхо.

только статистика может определить зло это или нет.

При разработке тс обычно все и строится на статистике. Поэтому если что-то не так со стопом - значит что-то не так с тс, так думаю.

А статистику большинству лень вести. Мне в том числе..

Если не получается перебороть себя в этом вопросе, то, скорее всего, не получится и удержаться от входа против тс.
Из своего опыта, так сказать)))

без них тоже все до поры до времени будет, и когда-нибудь попадешь в засаду полную

Однозначно. И это снова будет говорить об отсутствии тс.

Стопы, конечно, прибыль режут - ое-ей, но и деп же спасают.

 

[Blockchel]

Но без них тоже все до поры до времени будет, и когда-нибудь попадешь в засаду полную, что там уже остатки от депозита останутся. Пусть это будет и редко, но все же. В голове после таких резких разворотов не удается держать тот самый минус и закрыть его.

Резкие движения происходят практически всегда на новостях, поэтому не надо входить в сделку перед значимыми новостями.

 

[Скальд]

Резкие движения происходят практически всегда на новостях, поэтому не надо входить в сделку перед значимыми новостями.

Думаю такой подход актуален на краткосрочке. А если работать на старших тайфреймах и к тому же лимитными ордерами, то новостной расколбас часто наоборот будет на руку.

 

[Blockchel]

Думаю такой подход актуален на краткосрочке. А если работать на старших тайфреймах и к тому же лимитными ордерами, то новостной расколбас часто наоборот будет на руку.

Возможно, работаю внутри дня, иногда среднесрок. От пары, конечно, зависит. Стопы не использую уже 10 лет )

 

[gala vlasova90]

Если работать на внутридневных, то стопы необязательная мера, главное для себя решить, чего хочешь от сделки.

 

[Zycyjl]

Blockchel, Везет, железные нервы Главное, это четко знать когда крыть убыток.

 

[Gari666]

Если работать на внутридневных, то стопы необязательная мера, главное для себя решить, чего хочешь от сделки.

Скорость изменения цены может быть очень быстрой, не успеешь глазом моргнуть, как Коля Моржовый придет

 

[Vasilii43]

Скорость изменения цены может быть очень быстрой, не успеешь глазом моргнуть, как Коля Моржовый придет

Ничего Колян пару раз придет и подумает стоит ему так рисковать или нет

 

[maxtrader94]

для достижения определенной цели должна быть дисциплина, а перенос стопа это нарушение торгового плана а значит и дисцлины

 

[Gari666]

для достижения определенной цели должна быть дисциплина, а перенос стопа это нарушение торгового плана а значит и дисцлины

А если понял что не там стоп поставил, почему его нельзя перенести?

 

[Leonidas2013]

Однозначно. И это снова будет говорить об отсутствии тс.

Стопы, конечно, прибыль режут - ое-ей, но и деп же спасают.

Да, я бы даже не сказал, что стопы признак ее отсутствия. Это признак того лишь, что трейдер предполагает полный слив. Такая тактика может иметь успех, но в ее стабильность поверить трудно. Доход будет распределен очень неравномерно и будет зависеть от доли случая во многом.

 

[mokol]

Такая тактика может иметь успех, но в ее стабильность поверить трудно. Доход будет распределен очень неравномерно и будет зависеть от доли случая во многом.

Конечно, может. Но нужен ли такой успех? Тут и так все нестабильно, а еще и самому дополнительно вносить хаос - не по мне))
На длинной дистанции выдержать это малореально, так видится.

 

[Leonidas2013]

Конечно, может. Но нужен ли такой успех? Тут и так все нестабильно, а еще и самому дополнительно вносить хаос - не по мне))
На длинной дистанции выдержать это малореально, так видится.

Вот новичок знакомый только начал торговать и уже сумел за короткое время сделать 50% пусть и от скромной суммы. Недавно вот влез в просадку и в 5пп от стоп-аута находился, после чего развернуло. Подфартило конечно, но ведь это до поры до времени.

 

[gala vlasova90]

Вот новичок знакомый только начал торговать и уже сумел за короткое время сделать 50% пусть и от скромной суммы. Недавно вот влез в просадку и в 5пп от стоп-аута находился, после чего развернуло. Подфартило конечно, но ведь это до поры до времени.

Вот именно, что до поры до времени. Хотя бы пару раз сливающий трейдер уже так легкомысленно не гонит, зная, как легко эти деньги сливаются. Если кто и практикует агрессивный разгон, то все равно только малому проценту из практикующих это будет приносить прибыль.

 

[ГераЯ]

Если кто и практикует агрессивный разгон, то все равно только малому проценту из практикующих это будет приносить прибыль.

При том прибыль эта будет временной. Как по мне более стабильный доход возможен когда риски минимизируешь, а не увеличиваешь до предела.

 

[gala vlasova90]

При том прибыль эта будет временной. Как по мне более стабильный доход возможен когда риски минимизируешь, а не увеличиваешь до предела.

Да хотя бы стоп-лосс использовать, и не бежать отыгрываться, и уже насколько будет сложнее слить все, или хотя бы не сразу.