- оооо! Ошибка, все наоборот
- ну почему же БРОКЕРЫ очень ждут вас спекулянты, им же нужна комиссия!
да да
- не совсем понял?!
ну я же пишу о своем мнении - что если инвестировать в наш рынок в расчете на "развивающуюся экономику", то можно прогадать.
Аааа!
Ну, по мне так не жалко - если я зарабатываю, то ни прочь и поделиться
- потому что в списке богатейших людей из !1158 человек! НЕТ НИ ОДНОГО ТРЕЙДЕРА-СПЕКУЛЯНТА. И если Вы хотите попасть в этот список значит и Вам надо держаться от этих манипуляций подальше...
- ради бога делитесь, а то ведь их владельцам необходимо обновить свою недвижимость, помогите им
И, как я уже говорил, не может быть - так как ликвидность (объем денег) старших таймфреймов всегда есть и будет больше ликвидности младших. А это значит что ворочить миллиардами на минутных графиках невозможно и бессмысленно - поэтому таймфрейм и задачи у людей из списка богатейших совсем другие
- Вы же лукавите, я имею ввиду НЕ только скальперов и интрадей-трейдеров, но любых других спекулянтов...не передергивайте!
Конечно, если у тебя есть прилично бабосов, то зачем мышкой щёлкать, можно и инвестировать. А если у тебя нет столько денег, чтобы получать приличный доход? От объёма средств ведь зависит. Ты же если трейдить будешь, то капитал будет увеличиваться регулярно, и с каждым его малейшим увеличением будет всё больше и больше возможностей для ещё большего увеличения. (речь конечно о грамотной торговле, а не безсистемном сливе). По моему данный пример ни к месту, т.к. там люди зарабатывают от большго объёма средств, и при увеличенни стоимости бумаги даже на 20% в год, конечно прибыль будет значительная.
Да при чём тут это? Зачем воспринимать брокеров как обсолютное зло? Они же тупо предоставляют услуги. Вы же платите за обслуживание банковских карт, или денежные переводы. Или если человеку для его работы требуется качественный и дорогой интернет, он же не говорит, что все провайдеры козлы, потому что столько бабок дерут. Если я хочу работать на рынке и зарабатывать, значит мне нужны для этого условия и тот, кто может мне их предоставить. А с какой стати кто-то должен мне их бесплатно предоставлять?- - ради бога делитесь, а то ведь их владельцам необходимо обновить свою недвижимость, помогите им
Это о чём? Простите, не понял.- Правильно внушить всем что терйдеры-спекулянты это неУСПЕШЫНЕ люди
- да это главное заблуждение многих...
- доходность инвестиций НЕ может зависеть от объема! Вернее чем больше сумма тем сложнее показать приличную доходность.
не смешите, или это сарказм?- еще раз про главное заблуждение! Прибыльность не зависит от того какими средствами Вы оперируете, работая у профучастника был свидетелем (буквально на глазах) как человек 29 млн. руб. превратил в 1 млн. руб. - играясь в мегауспешного спекулянта
- Вы правда НЕ понимаете?! Еще раз одно дело когда Вы платите ЗА услуги и другое дело когда эти услуги Вам подсовывают или навязывают. Мы все пользуемся услугами брокеров, НО задача брокера раскачать Вас на большое кол-во операций т.к. им нужна комиссия. Потому то тренингов о спекуляциях и скальпинге как извините грязи после дождя. А вот про инвестиции практически НЕТ - догадываетесь почему?
- все о том же см. выше! Брокер как лицо заинтересованное создает определнный имидж новичкам, чтобы они несли свои... комиссии!
Потому как, к сожалению, сам был вынужден участвовать в таких инсинуациях!
"гениально"
- опять из контекста вырываете?! Чем больше сумма тем сложнее ею грамотно распорядиться, т.к. это вызывает внимание... но итог т.е. доходность не зависит от суммы.
- давайте математику, а то только слова одни
-
ну-ну. Потом расскажите...- это точно!
ОК, тогда прошу Вас, скажите, неужели нет разницы, если вложить на 2 года в одни и теже бумаги двум людям - одному 1 000 000 000, а другому 100 000, то при увеличении стоимости бумаги, например на 50 % за эти 2 года первый получит доход в размере 500 000 000, а второй 50 т.р. Согласитесь - ради 500 лимонов можно подождать 2 года, а вот ради 50 т.р. стоит ли...
В некоторых случаях, конечно не зависит. Дай дураку 50 млрд он и их спустит. А вот если прибегнуть к помощи элементарной математики, то оказывается, что зависит и по-моему это совершенно элементарно.
А Вы понимаете? Понимаете, что речь не идёт о дурачках, которых можно развести. Понятно, что таких много, но такие всегда себе сами найдут проблемы. Речь идёт о людях которые УМЕЮТ торговать.
Что ж, возможно причина вашего бурного нежелания допустить, что спекулянты тоже могут зарабатывать кроется как раз в негативном опыте, который Вы приобрели в своё время. Если так, то это, конечно, печально - нужно всё таки стараться мыслить объективно.-- Эта я Вам не свои мысли высказываю, а из опыта работы из практики так сказать говорю!
- не корректный пример! Что значит вложить или подождать?! Еще раз спекуляции это подход НЕ на приумножение.
- ну так прибегите же. Давайте расчеты посмотрим, вдруг и правду нельзя. Вот бы их Баффету или Керимову увидеть, тем кто оперирует миллиардами и сказать что они "идиоты" и им давно пора переходить на спекуляции, чтобы повысить свою доходность, пусть и не всем портфелем ну хоть частью
ну хоть 1/100- да. еще как, я даже видел и знаю как это "развод" осуществляются!
- нет ну смешно уже! Давайте мы продолжим про тех кто умеет торговать, когда Вы приведете хоть одного торговца из 1158 богатейших?! ХОТЬ ОДНОГО
Вы не поняли? Опыт был, К СОЖАЛЕНИЮ - работа такая была, в разводе людей на БОЛЬШЕЕ число операций внушением того что "они могут" и "как это прибыльно"... Это БИЗНЕС брокера и Вы мне просто не сможете доказать обратное, Я САМ ВИДЕЛ КАК ВСЕ ДЕЛАЕТСЯ...- и Вы мне пишите про объективность???????????? Давайте имя из списка вот это объективность а НЕ СЛОВА псевдотрейдеров на форуме про то какие они успешные! Нужен результат а не "колебания воздуха" или в данном случае клавиатуры
Факт в том что эти люди владеют бизнесами и скупают компании и куски компаний, а не хотят вложить свои 300 тыс. рублей, купив тыщу акций, в расчете получить через пару лет 40 тыс. в лучшем случае.
Как уже говорил здесь клиенты компании в которой торгую, которые следовали торговым рекомендациям, ежедневно публикуемым на сайте перед торговой сессией, заработали за прошлый месяц +78,96%. За 7 месяцев ведения статистики по этим сигналам прибыль составила 441% Статистика по сделкам велась и ведется ежедневно.
Так что наверное это все ерундаИсточникДоходность рынков в 2011 году
Как чувствуют себя сегодня крупнейшие фондовые рынки мира? Для Италии, Германии и Франции 2011 год пока крайне неудачный, а ситуация вряд ли кардинально изменится до конца года. Индекс Франции упал на 25,4%, у Германии снижение на 27,4%, а лидирует Италия — ее показатель 32,8%. В сравнении с этими показателями падение индекса США на 9,1% выглядит совсем безобидным.
Хуже чем в Италии дела обстоят только в Греции (-39,76%) и на Украине (-41,29%). В странах BRIC ситуация следующая: у Китая снижение составляет 11,05%, далее идет Россия и минус 12,21%, а индексы Бразилии и Индии потеряли по 20%.
- Вы мне сейчас про текущую ситуацию с их инвестициями описываете, но ведь они ни одним днем стали владельцами таких состояний. Причем практически все из них покупают акции и на ФР...
- так это ж все слова! Вашу фамилия или Ваших клиентов в списке богатеев озвучьте... И еще срок в 1-2 года ЭТО ДАЖЕ НЕ СРОК, это на грани случайности - изучите теорию вероятности!
вот это умиляет! Вы то КТО БУДЕТЕ? Неужели сам великий и ужасный под простой личиной скрывается?
