Решение третейского суда подтверждает не должник, естественно.
Решение третейского суда должен подтвердить гражданский суд первой инстанции.
А должник должен подписать договор займа с третейской оговоркой (когда ещё не был должником, а был всего-лишь заёмщиком), либо доп. соглашение к обычному договору.
Господа, ну вы даёте...
xag197911, т.е. Вы считаете, что наши юристы бездари и не имеют никакого представления о том, как необходимо выстраивать судебный процесс? Ну ок. Пусть будет так.
"Хаять"? Да Вы что.. Мы конечно самокритичны, но не до такой степени, чтобы "хаять" своих собственных юристов.
На счёт всего остального, в том числе "специальное ПО" - у нас нет проблем с этим, в плане доказательств. За сим считаю наш миниатюрный диалог завершённым. Мы не первый день в своём бизнесе. Следует это учитывать, когда появляется желание научить нас и наших юристов правильно работать. Без обид.
Я ничего не понимаю в том, как Вы "Гарантированно удвой свою прибыль!". Соответственно я не буду Вас учить тому, в чём моя компетенция равна нулю.
Я Вас и не собирался учить. Высказал свою точку зрения. И очень рад за Вас. По поводу "Гарантировано удвой свою прибыль" - это всего реклама, как и у Вас в подписи. Только в отличии от Вашей подписи это реклама чужого сервиса.
1. Захар ответьте на простой вопрос: Вот Вашему сервису уже несколько лет, и должников по видимому уже достаточно набралось. Почему всего два судебных прецедента, а не два десятка ???
2. З.Ы. Стучать в арбитраж на Вас не собираюсь, живите спокойно
А Вы настойчивый.
1. На Ваш простой вопрос у меня есть не менее простой ответ - ситуации с нашими относительно крупными должниками мы, в большинстве случаев, в состоянии урегулировать в досудебном порядке. Для этого у нас есть весьма эффективные инструменты.
К тому же, почему Вы решили, что нашему сервису уже несколько лет?
Нашему сервису 28 июня 2009 года исполнится всего-лишь год с момента открытия.
Мы будем судиться с теми, с кем посчитаем нужным и целесообразным.
Упомянутые в данной теме успешные судебные прецеденты были созданы в первую очередь для того, чтобы у некоторых особо одарённых товарищей не складывалось ложное впечатление о своей недосягаемости и безнаказанности.
2. "Та шо Вы говорите?" (с)
"Стучать", да ещё и "живите спокойно". Зачёт.
В почтовом СПАМе тоже порой сообщается о возможности отписки от его получения.
А стоило бы поменять. Ввести возможность включения получения от вас сообщений, а не как это сделано сейчас.
