Так и есть, плюс проценты если они указаны в договоре, если не указаны, то по Суду можно взять ставку рефа.
Сбежать может, но долг так и будет за ним числиться и исполнительное дело.
-
Реклама: 💰 Пополни свой портфель с минимальной комиссией на Transfer24.pro
-
Добро пожаловать на инвестиционный форум!
Во всем многообразии инвестиций трудно разобраться. MMGP станет вашим надежным помощником и путеводителем в мире инвестиций. Только самые последние тренды, передовые технологии и новые возможности. 400 тысяч пользователей уже выбрали нас. Самые актуальные новости, проверенные стратегии и способы заработка. Сюда люди приходят поделиться своим опытом, найти и обсудить новые перспективы. 16 миллионов сообщений, оставленных нашими пользователями, содержат их бесценный опыт и знания. Присоединяйтесь и вы!
Впрочем, для начала надо зарегистрироваться! -
🐑 Моисей водил бесплатно. А мы платим, хотя тоже планируем работать 40 лет! Принимай участие в партнеской программе MMGP
-
📝 Знаешь буквы и умеешь их компоновать? Платим. Дорого. Бессрочная акция от MMGP: "ОПЛАТА ЗА СООБЩЕНИЯ"
Почему я не рекомендую отдавать деньги в классическое доверительное управление? - Страница 9
- Автор темы RichShelest
- Дата начала
Сбежать может, но долг так и будет за ним числиться и исполнительное дело.
RomanDgatyev
Любитель
Есть 2 варианта работы с трейдером.
1. Договор займа - согласно которому инвестор даёт в займ под определённый процент. В таком договоре указывается срок займа, сумма возрата. Нужно учитывать, что если Вы работаете по договору займа, то по сути инвестор занял трейдеру и что дальше с его деньгами будет происходить - это уже его не должно волновать, требовать "досрочного" возврата средств не стоит, так как в договоре займа прописана дата возврата долга. В данном варианте инвестор полность защищён законодательством и может идти смело в суд в случае невозврата займа.
2. Договор ДУ - договор заключается между 2-мя сторонами. Инвестор и Управляющий. Согласно договора управляющему не передаются средства, а передаётся счет в управление! В договоре нужно прописывать абсолютно всё! риска на сделку, просадки, доходность, распределение прибыли. Трейдер обязан выполнять условия данного договора. В данном варианте инвестор так же защищён законодательно и может смело идти в суд с этим договором и доказательствами "невыполнения условий договора". Вероятней всего суд примет сторону инвестора.
1. Договор займа - согласно которому инвестор даёт в займ под определённый процент. В таком договоре указывается срок займа, сумма возрата. Нужно учитывать, что если Вы работаете по договору займа, то по сути инвестор занял трейдеру и что дальше с его деньгами будет происходить - это уже его не должно волновать, требовать "досрочного" возврата средств не стоит, так как в договоре займа прописана дата возврата долга. В данном варианте инвестор полность защищён законодательством и может идти смело в суд в случае невозврата займа.
2. Договор ДУ - договор заключается между 2-мя сторонами. Инвестор и Управляющий. Согласно договора управляющему не передаются средства, а передаётся счет в управление! В договоре нужно прописывать абсолютно всё! риска на сделку, просадки, доходность, распределение прибыли. Трейдер обязан выполнять условия данного договора. В данном варианте инвестор так же защищён законодательно и может смело идти в суд с этим договором и доказательствами "невыполнения условий договора". Вероятней всего суд примет сторону инвестора.
albinasaenkojuv
Новичок
Если хочешь получить выгоду, то рисковать стоит.
"Риск это не бездумное лихачество, а холодный расчет"
я наоборот считаю что это хоть какая то гарантия ваших средств, можно хоть без прибыли вернуть!
svekatskamil92
Новичок
Доверительное управление не дает доступа к деньгам инвестора. Управляющий имеет возможность только ими управлять.
риск тоже жолжен быть оправданным, иначе быть не может
К сожалению, зарегристрировался на форуме не так давно, иначе не попал бы в историю. Печальную историю о доверительном управлении. Как раз готовлю об этом пост на ммгп.
Расскажите, будет интересен ваш опыт. Для анализа информации и принятия решения куда инвестировать нужно знать со всех сторон эти механизмы
Да нужно понимать, как это работает в идеале. Для меня лично д.у. - пока что тёмный лес, мне в стартапы проверенные намного проще и понятнее инвестировать.
Конечно нужно понимать как это всё работает без этого ни как, нужна какая нибудь область а лучше несколько областей (диверсификация), если вы со стартапами разобрались и в других направлениях разберётесь....
интересная статья, в общем инвестировать в ду рискованно
Mashunya25
Новичок
после передачи денег в доверительное управление, например ПИФам, в случаях мошенничества, недопросовестности, непрофессионализма или даже просто неудач, вы не можете рассчитывать на их возвратность. ориентироваться можно только на репутацию управляющего, но необходимо учитывать, сумму денег после которой доверенный управляющий может исскуситься
тут все же больше от суммы зависит, как это выразил автор темы. Если маленький депозит, то вся индивидуальность сама по себе уходит.
по мне так лучше если вкладывать так в стартапы. риски практически те же, зато при удачном развитии событий вклад может удвоиться, утроиться, удесетириться
Если выбрать правильный проект - то конечно же вы правы. Но вот выбрать такой проект весьма и весьма проблематично, много факторов разных
Да, согласен! Это самый лучший вариант!
Сегодня даже само государство рискует инвестируя в различные компании и инвестиционные классические проекты! И бывает так, что несет колоссальные убытки, что уж про нас говорить..
Похожие темы
- Статья
- Статья
- Статья
- Статья