Почему люди трудятся на нелюбимой работе и что с этим делать? - Страница 5

[SektorS]

Абсолютно согласна. Зачем тратить нервы и силы на нелюбимое занятие. Сколько людей ненавидят свою работу - а это сказывается и на остальных сферах жизни. Если заниматься тем, что нравится, и чувствовать себя будешь по-другому.


Мне кажется, так быстро начнешь ненавидеть себя и свою жизнь. Хотя кого-то, видимо, устраивает.


Главное ответить на него самому себе и расставить приоритеты.

сказано правильно и красиво, а как решиться на перемены? Вот в чем вопрос. да, есть не любимая работа, но и с другой стороны есть стабильная прибыль. И есть мечта о деле всей твоей жизни с мифическим на данный момент заработком... вот и держаться люди за стабильность, потому что кушать хочется и за квартиру платить, а если на тебе еще и семья держится, то вариантов все меньше и меньше. Точно знаю как это сложно - сам такой

 

[sum iskorka]

Главное ответить на него самому себе и расставить приоритеты.

Вопрос не в том, кем вы хотите быть через 10 лет, а в том кем вы будете через эти десять лет. А это связано с тем образом жизни, что вы ведете сейчас, и вытекающими из этого образа жизни перспективами. Перспективы же у фрилансеров, СЕОрастов, форексофагов и ХАЙПоложцев, согласитесь, далеко не радужные.

 

[AlexLatvija]

Ну и кем Вы видите себя через 10 лет? Вопрос не риторический, а очень важный - не даром его часто задают рекрутёры.

Интересно, сколько людей им на это отвечают правду?

 

[sum iskorka]

Интересно, сколько людей им на это отвечают правду?

Смысл вопроса в другом: как человек оценивает свои перспективы в том, в чём он решил заниматься. Пример: в 2008 году мой папа проходил собеседование в компании "Schlumberger" на должность типа SSS или EDP. Он был во всём хорош: и тесты, и английский язык, но мудрый ЭйчАр позвонил ему и сказал: ты слишком крут для такой должности, для тебя тут не будет никаких перспектив, а другой предложить, к сожалению, не можем.
Крутому человеку нечего делать в СЕОрастии, лабании гoвносайтиков или PHP-быдлокодинге, как и в большинстве фриланса - потому что там нет перспектив для таких людей, это удел ничтожеств.
Песня в тему:

 

[AlexLatvija]

Смысл вопроса в другом: как человек оценивает свои перспективы в том, в чём он решил заниматься.

оценивать это одно. Другое дело сказать как есть. Вот кто скажет:
1) я пришел потусоваться 3 месяца, пока получше вакансию не подберу
2) хочу кого-то в верхушке подвинуть...

Поэтому обычно говорят то, что, по их мнению хотят услышать. Что-то с развитием, но не слишком.

Крутому человеку нечего делать в СЕОрастии, лабании гoвносайтиков или PHP-быдлокодинге, как и в большинстве фриланса - потому что там нет перспектив для таких людей, это удел ничтожеств.

Крутой делает то, что ему нравится. А уж карьера, фриланс или еще что-то - это его дело.

Но у интернет-заработков (если заниматься чисто этим) есть один минус, при приеме на стандартную работу: работодатель понимает, что потенциальный работник долгое время не работал официально. Мотивации этого ему не слишком интересны, но может сделать выводы:
1) работник чужд корпоративной культуре
2) работник может неожиданно свалить
3) возможно работник лентяй
4) подозрительный тип.
Поэтому, рекомендую, заготовить хорошую легенду. У меня было какое-то время назад: 3 года жил за счет онлайн-покера. Как-то решил поработать, надо было про свой последний опыт рассказать. Не рассказывать же про покер. Рассказал про опыт малого бизнеса. Этого добра хватало, хотя во время покера этим не занимался и заработал этим немного - может 5000 евро за 3-4 года.

 

[sum iskorka]

AlexLatvija, я говорю не о том, как обмануть работодателя, я говорю, что нужно трезво оценивать свои перспективы в том деле, которым решил заняться. А перспектив во фрилансе, как и в он-лайн покере, никаких. Это похоже на забеги морских свинок - есть такое азартное развлечение в Бразилии: даже если ты выигрываешь забег сегодня, не факт, что ты выиграешь забег и завтра, а главное, независимо от результата, ты как был всего лишь морской свинкой, так ей и останешься - перспектив ноль.

 

[Radeck]

Re: Почему люди трудятся на нелюбимой работе и что с этим делать?
А ничего с этим не делать. Хочешь хорошо жить, иметь своё дело -надо много работать . Нелюбимая работа - снимает всякую ответственность за свою жизнь. Многим так удобнее.

 

[AlexLatvija]

AlexLatvija А перспектив во фрилансе, как и в он-лайн покере, никаких.

Я, так понимаю, Вы не пробовали играть в покер и работать по фрилансу.

Перспективы примерно такие же как и везде. Сам с фрилансом не работал, но расскажу про покер (снг):
1) Больших денег на старт не надо - при нормальном подходе достаточно 100 баксов и желание разбираться. есть вообще халявные варианты.
2) так как большинство людей приходят в покер с целью развлечься, то конкуренция на низких лимитах невысокая. Это значит, что по мелочи можно научить играть в плюс почти любого.
3) Какой-то заметный заработок начинается от 5,50 за турнир снг. Этот лимит освоить реально, после чего требуется увеличивать время игры и количество игр за раз. Желательно довести хотя бы до 6 турниров одновременно. Но многие могут и 10 играть.
4) следующий уровень 11 долларов за турнир преодолеть сложнее. вот здесь и остается большинство покеристов. там же остаются такие как я - у кого дисциплина игры такая, что дороже мало турниров, либо редкая дисциплина.

Совмещение турниров по 5,5 и 11 приносило мне около 1000 долларов в месяц: часть от игры, часть от акций/бонусов...

Дальше продвинуться не вышло. Тут надо было входить в среду, чтобы помогли некоторые фишки освоить. И дисциплина была не самая ходовая. Но знакомые, хоть и не друзья были, кот. зарабатывали покером 5-10 000 долларов в месяц.

Чем не карьера? Все зависит от игрока. Конечно, преодолеть 5000 сложно - высокая конкуренция, но не думаю, что среднему человеку проще столько на обычной работе заработать.

Сравним с карьерой на стандартной работе. При этом более-менее обычного человека, кот. начинает с низу. Наиболее вероятный рост - начальник отдела, выше уже крайне сложно.

Так что вопрос где проще. Также стоит понимать: там где проще, там ниже конкуренция. Когда это заметят, то туда ломануться многие, и станет сложно.

 

[Buzina]

(талантливый человек талантлив во всём)

Это все преувеличение. Такой личности в природе не существует.))

 

[sum iskorka]

AlexLatvija, я пробовала играть в обычный покер, с людьми, а не он-лайн, но мне более по душе преферанс - в него с коллегами по работе играю часто, у них даже правило: если играют со мной, то не курят. Преферанс больше логическая игра, чем азартная. С фрилансерами я сталкивалась лишь как заказчик, и была удручена качеством исполнения.
Мне кажется, что человек не может состояться, как он-лайн покерист или фрилансер по одной простой причине: у него нет стимула становиться лучше остальных: он интересуется только чистоганом, а не профессиональным признанием.

 

[AlexLatvija]

AlexLatvija, я пробовала играть в обычный покер, с людьми, а не он-лайн, но мне более по душе преферанс - в него с коллегами по работе играю часто, у них даже правило: если играют со мной, то не курят. Преферанс больше логическая игра, чем азартная.

Вы не учитываете психологию игроков. Чтобы игра была популярной, она должна казаться простой. Играть на деньги можно в любую игру. Но если играть, например, в шахматы, то будет быстро понятно кто лох, а кто игрок. Слабые быстро отсеятся ввиду отсутствия интереса, так как в шахматы при разнице в классе будет что-то типо 10-0.
Преф как игра выглядит сложнее. И учиться надо больше. Это раскрутить как способ игры для толпы сомнительно.

Отличия покера:
1) Выглядит очень просто. Любой ***** может посчитать что ему ясно как играть.
2) Игра математическая, но также и вероятностная. Т.е. надо принимать решения на основе покерных вероятностей / шансов банка / статистики игроков. При этом надо понимать, что одно и то же решение против разных людей и в разных читуациях будет иметь разную вероятность успеха.

Поэтому в покер нельзя точно сразу сказать кто играет хорошо, а кто плохо. По идее человек может понять, что играет плохо сам только по результатам. Кто-то проигрывает, потому что *****, не умеющий играть,а думает, что просто карта не идет. Вот за счет таких и идет заработок умеющих.

Мой знакомый, кот. вышел на доход от покера 5-10 000. Его отличия от среднего игрока:
1) использует кучу покерного софта. Поэтому всех противников изначально проверяет по базе - кто играет в плюс, кто в минус. Если много сильных не сядет.
2) В статистике действий использует 7-8 показателей. Я, например, не использовал более 4. А на низких лимитах половина не использует статистику вообще.
3) Работал над игрой пару часов в день. Тут самое сложное научиться принимать правильные решения когда вероятность близка к 50%. т.е. он будет входить в игру на 53%, а не на 48% и, в перспективе, за счет этого заработает.
Вот это сложно, если нет того, кто научит. Я самостоятельно не освоил продвинутый разбор своей игры.

С фрилансерами я сталкивалась лишь как заказчик, и была удручена качеством исполнения.

Сталкивался. ну было разок, что мне фрилансер-дизайнер чуть не угробил заказ на буклеты, так как 5 мм не отступил. Но потом параметры учел и работал без косяков. Просто надо понимать, где будут слабые места, и учитывать это.

Мне кажется, что человек не может состояться, как он-лайн покерист или фрилансер по одной простой причине: у него нет стимула становиться лучше остальных: он интересуется только чистоганом, а не профессиональным признанием.

Не соглашусь. Например, в покере есть своя среда, своя тусовка и субкультура. Кто играет лучше, у того выше статус, как в любой среде.

Вот в качковской среде, чтобы получить признание, нужно что-то накачать или поднимать много. В покере: играть явно в плюс, по высоким лимитам. Т.е. заработать 5000 по 100-200 престижнее чем по 20, но за счет упорства.

А дальше, кому нажно признание, уже могут учить, заключать пари... Был случай, когда один покерист заключил пари суммарно примерно на 10 000 баксов: дойти с 5 до 10 000 за 3 месяца. Тема, на одном только форуме, собрала более млн. просмотров. все обсуждали это все время. А результат парень сделал.

А по фрилансу тут важно другое: почему человек выбрал фриланс, а не работу на компанию. Вот от этого ответа и надо смотреть: будет ли он развиваться как спец.

 

[Radeck]

AlexLatvija, хочу научиться играть в покер ( не ради денег, а для души). Всё начать никак не могу. Годами уже тренируюсь в шахматы, надо както разнообразить свой игровой репертуар.

 

[ДИВО]

Не хочу ни с кем спорить, но моё лично мнение, что научиться хорошо играть в шахматы сложнее, чем играть в покер.

 

[AlexLatvija]

AlexLatvija, хочу научиться играть в покер ( не ради денег, а для души). Всё начать никак не могу. Годами уже тренируюсь в шахматы, надо както разнообразить свой игровой репертуар.

пишите в скайп, поговорим

 

[Zhuka]

А по фрилансу тут важно другое: почему человек выбрал фриланс, а не работу на компанию. Вот от этого ответа и надо смотреть: будет ли он развиваться как спец.
__________________

Если человек решил всеръез зарабатывать с помощью фриланса, то он будет выделять время на самообразование.

 

[AlexLatvija]

Не хочу ни с кем спорить, но моё лично мнение, что научиться хорошо играть в шахматы сложнее, чем играть в покер.

Это разное. Не стоит прямо сравнивать. Просто в шахматах разница в классе сразу очевидна, а в покере нет.

с точки зрения развития мышления на начальном уровне все полезно, на продвинутом - дает немного. так как продвинутый уровень в шахматах сводится к запоминанию типовых партий, а в покере - расчет спектра карт противника.

 

[spektr08]

Страх уйти с существующей работы и не найти лучшей, когда еще на шее висит кредит и семья.

 

[sum iskorka]

Это все преувеличение. Такой личности в природе не существует.))

Существует: можете со мной познакомиться.

добавлено через 2 минуты

Если человек решил всеръез зарабатывать с помощью фриланса, то он будет выделять время на самообразование.

И к чему в итоге он придёт? А ведь это важнее всего.

добавлено через 4 минуты

А по фрилансу тут важно другое: почему человек выбрал фриланс, а не работу на компанию. Вот от этого ответа и надо смотреть: будет ли он развиваться как спец.

А разве не понятно? 99.99999% фрилансеров выбирают фриланс в надежде спать до полудня. Разве я не права?

 

[Sansa Clip]

А разве не понятно? 99.99999% фрилансеров выбирают фриланс в надежде спать до полудня. Разве я не права?

Нет не правы. Фрилас, в первую очередь, выбирает тот человек, кто готов сутками напролет работать за деньги. А не посещать обыденную работу за маленькую ставку, на которую толком и не проживешь.

 

[sum iskorka]

Нет не правы. Фрилас, в первую очередь, выбирает тот человек, кто готов сутками напролет работать за деньги. А не посещать обыденную работу за маленькую ставку, на которую толком и не проживешь.

Неужели? Вы таких фрилансеров часто встречали не на страницах мотивационной макулатуры? Такие обычно идут на ступень выше: ИП.