Re: Почему мы остаемся бедными.
С виду конечно кажется, что с экономике царит хаос и упадок, но присмотреться получше - то обнаружится идеально сбалансированная, безгранично растущая система, где в перспективе существует реальная возможность всем быть богатыми и почти не работать. На больших периодах это восхождение хорошо заметно - нынешний бедный человек потребляет столько благ, что по меркам средневекового человека он как раз богатый и мало работает, и только потому не ощущает своего богатства, что может сравнивать себя с еще более богатыми.
Когда богатая часть общества начинает получать еще больше, за счет увольнения лишних, то она и тратить начинает настолько же больше, как пример - на богача работало 4 фермера, потом ту же работу делают 2 фермера, у богача освободились деньги на оплату 2х человек - 1 бывший фермер переходит в пейнтбол-клуб, второй в тюнинг авто, и снова не только все заняты, но еще и суммарное богатство этих 4х рабочих выросло, поскольку первым 2м фермерам платят больше, и на эту добавку они сами ходят играть в пейнтбол, услуги можно расширять сколько угодно, поскольку их потреблять можно бесконечно.
Выход для трудоустройства всегда существует, просто он появляется там, где его раньше не было, и исчезает, где был раньше, а мышление людей зацикливается на устаревшем опыте.
Все равно сэкономленное в одном месте, они истратят в другом, не истратят сами, так помогут родственники, инфляция, мыльные пузыри и кризисные обесценения.
А где новые расходы, там и новые рабочие места.
С виду конечно кажется, что с экономике царит хаос и упадок, но присмотреться получше - то обнаружится идеально сбалансированная, безгранично растущая система, где в перспективе существует реальная возможность всем быть богатыми и почти не работать. На больших периодах это восхождение хорошо заметно - нынешний бедный человек потребляет столько благ, что по меркам средневекового человека он как раз богатый и мало работает, и только потому не ощущает своего богатства, что может сравнивать себя с еще более богатыми.
Когда богатая часть общества начинает получать еще больше, за счет увольнения лишних, то она и тратить начинает настолько же больше, как пример - на богача работало 4 фермера, потом ту же работу делают 2 фермера, у богача освободились деньги на оплату 2х человек - 1 бывший фермер переходит в пейнтбол-клуб, второй в тюнинг авто, и снова не только все заняты, но еще и суммарное богатство этих 4х рабочих выросло, поскольку первым 2м фермерам платят больше, и на эту добавку они сами ходят играть в пейнтбол, услуги можно расширять сколько угодно, поскольку их потреблять можно бесконечно.
Выход для трудоустройства всегда существует, просто он появляется там, где его раньше не было, и исчезает, где был раньше, а мышление людей зацикливается на устаревшем опыте.
Все равно сэкономленное в одном месте, они истратят в другом, не истратят сами, так помогут родственники, инфляция, мыльные пузыри и кризисные обесценения.
А где новые расходы, там и новые рабочие места.
Последнее редактирование:
