Почему на форексе торгуют люди а не программы? - Страница 2

leshikvtumane · 07.09.2013

Нее, так просто совпало

Loveismgp · 07.09.2013

"Роботы никогда не смогут торговать так, как люди. Хотя, я верю, что скоро наступит время и чем лучше робот - тем больше прибыль"

SamurayXXX · 09.09.2013

dmitrytkachev написал(а):
Это так в силу того что котировки раньше поддерживали люди - теперь это делают машины так как операции быстрые и рутинные. Т.е. удел роботов (в чем они выигрывают) маркетмейкинг и скальпинг.

В период всей внутридневной торговли человек явно проигрывает роботам. Поэтому я сейчас торгую только на Н4, а на меньших периодах от роботов идет много рыночного шума.

investormen1980 · 09.09.2013

Loveismgp написал(а):
"Роботы никогда не смогут торговать так, как люди. Хотя, я верю, что скоро наступит время и чем лучше робот - тем больше прибыль"

Это сегодня роботы не имеют интеллекта и то нам неизвестно, может уже и есть подобные разработки, чтобы робот сам мог анализировать всю информацию и принимать взвешенное решение.

djidji87 · 10.09.2013

Здесь все достаточно просто. Рынок, как говорится существо "живое", которое следует своим определенным критериям поведения, но при этом он и подвергается изменчивости. Поэтому любая даже программа, советник или робот по прошествии непродолжительного времени будет уже не так уктуальна, поскольку рынок изменился. Ну и кроме того никто не отменял интуицию. У меня часто бывает так, что есть сигнал для входа в рынок, но внутренний голос буквально кричит, чтобы я не входил. Какая программа так сможет? ))

leshikvtumane · 10.09.2013

djidji87 написал(а):
Здесь все достаточно просто. Рынок, как говорится существо "живое", которое следует своим определенным критериям поведения, но при этом он и подвергается изменчивости. Поэтому любая даже программа, советник или робот по прошествии непродолжительного времени будет уже не так уктуальна, поскольку рынок изменился. Ну и кроме того никто не отменял интуицию. У меня часто бывает так, что есть сигнал для входа в рынок, но внутренний голос буквально кричит, чтобы я не входил. Какая программа так сможет? ))

не устаю приводить пример с шахматами: противник - изменчив, вообще разный противник, применяет разные стратегии. Но ни один среднестатистический человек не обыграет самую обычную шахматную программу на среднестатистическом современном бытовом компьютере.

dmitrytkachev · 10.09.2013

leshikvtumane написал(а):
не устаю приводить пример с шахматами: противник - изменчив, вообще разный противник, применяет разные стратегии.

Правила не изменчивы - поэтому и имеется варианты развития, которые копьютер и перебирает, выигрывая за счет большей скорости и памяти.
В рынке же правил нет - есть только поведение людей, которое подвержено изменениям в различных ситуациях.

А вот уже и "первые ласточки" сдачи позиций робототрейдингом и части их преимуществ - скорости будут ограничивать.

CFTC ограничит высокочастотную торговлю фьючерсами

Комиссия по торговле сырьевыми фьючерсами США (CFTC) предложила ряд правил для регулирования высокочастотной торговли и обратилась за комментариями к участникам рынка.

CFTC опасается, что высокочастотная торговля нарушит стабильную работу рынков деривативов.
"Сбои в работе торговых площадок, произошедшие в последнее время на рынках ценных бумаг и производных финансовых инструментов, указывают на технологические уязвимости, присущие автоматическим торговым системам. Традиционные методы контроля над рисками должны быть пересмотрены в свете новой структуры рынка", - говорится в пресс-релизе.

Высокочастотная торговля подразумевает выставление большого количества ордеров с огромной скоростью. Алгоритмы способны выставлять заявки за считанные миллисекунды, что оказывает существенную нагрузку на серверы бирж и торговых площадок.

"В условиях, когда лишь один алгоритм способен выставлять сотни заявок в секунду, системы управления рисками, действующие более медленно, могут пропустить сделки, способные привести к сбоям в работе одной или нескольких торговых площадок", - беспокоятся чиновники CFTC.

У представителей финансовой сферы будет 90 дней, чтобы принять участие в дискуссии и внести свои предложения.

В последнее время сбои происходят все чаще. В августе торги по нескольким сотням акций на NASDAQ были приостановлены на три часа из-за сбоя в публикации котировок.

В августе 2012 г. Knight Capital потеряла около $440 млн из-за неправильно выставленных на Нью-Йоркскую биржу ордеров. Их выполнение привело к резким скачкам котировок свыше 150 ценных бумаг, а сама компания не смогла оправиться от убытков и была продана.

В мае 2010 г. американские фондовые индексы потеряли за считанные минуты более 5% своей стоимости, но затем быстро восстановились.

Источник

Skalper10 · 11.09.2013

так как даже программы должны корректироваться и адаптироваться трейдером под определённые рыночные условия!)

karnauhoff · 11.09.2013

Мне кажется вы все или не знаете или забыли какие результаты роботы показали на ЛЧИ 2010 2011 2012. Не один трейдер не в равных показать такую же доходность

dmitrytkachev · 11.09.2013

karnauhoff написал(а):
Мне кажется вы все или не знаете или забыли какие результаты роботы показали на ЛЧИ 2010 2011 2012. Не один трейдер не в равных показать такую же доходность

Скальперские и маркетмейкерские роботы на капитал в несколько сотен тысяч рублей и начальным капиталом в десятки тысяч (больше не тянут). Скорость и рутина!!!

Граф · 11.09.2013

leshikvtumane написал(а):
Шахматы - игра людей. Но при достаточной мощности компьютера ни один среднестатистический человек не обыграет программу.

Все очень просто, в шахматах есть ограниченное число комбинаций и последующих ходов, которые просчитываются применяются для следующего хода компьютера, а вот на рынке все не так, комп не может просчитать всё всё всё а особенно человеческий фактор который не ограничен тремя вариантами хода.

dm007 · 11.09.2013

Соглашусь со всеми, кто ставит человеческий фактор выше самой работы роботов. На сегодняшний день нет автоматических программ, которые продолжительное время не нуждались бы в периодической корректировке со стороны человека!

Maks969 · 11.09.2013

Согласен программы могут заменить человека на рынке только тогкд когда изобретут искусственный разум.
А пок аза нми нужен постоянный контроль.

Skalper10 · 11.09.2013

Что такое ЛЧИ, подскажите?)

dm007 · 11.09.2013

ЛЧИ - это название конкурса: "Лучший Частный Инвестор". Проводится ежегодно, где-то в сентябре. Итоги подводят в конце года -начале следующего. :i-yes:

werop · 11.09.2013

А вы всё ещё доверяете программам???

Александр90 · 12.09.2013

не знаю..мне уверенней работать на форекс самому,не доверяю я роботом..

dmitrytkachev · 19.09.2013

Как вы считаете, можно ли вообще создать такую торговую систе-
му, которая не уступит хорошему трейдеру?

Думаю, что это маловероятно. Ведь такая система должна обладать сильно
развитой способностью к обучению. Компьютеры бывают хорошими ученика-
ми, лишь когда есть четкие связи между входной информацией и прецедентами
решений. Например экспертные системы медицинской диагностики столь эф-
фективны именно потому, что действуют по строго определенным правилам.
Сложность разработки экспертных систем для торговли связана с тем, что «пра-
вила» торговой и инвестиционной игры всё время меняются. Некоторое время
я сотрудничал с разработчиками экспертных систем, и мы пришли к выводу,
что торговля — это малоподходящий объект для приложения данной методи-
ки: слишком широк круг знаний, которые нужны для выработки торговых ре-
шений, и слишком изменчивы правила интерпретации входной информации.

Брюс Ковнер. Биржевые маги. Интервью с топ-трейдерами.

Брюс Стенли Ковнер (англ. Bruce Stanley Kovner, род. 1945, Бруклин, Нью-Йорк) — американский бизнесмен.

Потомок эмигрантов из России. Изучал политологию под руководством Эдуарда Банфилда.

Один из ведущих мировых трейдеров межбанковского валютного и фьючерсного рынков. В списке самых богатых людей Америки по версии «Forbes» он занимает 106 место. Миллиардер. Председатель Американского института предпринимательства.

Maks969 · 19.09.2013

Ну как появиться искуственный раз там и система будет лучше торговать чем трейдер.

wrnews · 20.09.2013

На форексе уже давно программы торгуют с программами. А люди там нужны, чтобы программам было у кого отбирать деньги.

Почему на форексе торгуют люди а не программы? - Страница 2

ТОП-МАСТЕР

Интересующийся

МАСТЕР

Интересующийся

Интересующийся

ТОП-МАСТЕР

МАСТЕР

Интересующийся

Новичок

МАСТЕР

ТОП-МАСТЕР

Любитель

Новичок

Интересующийся

Любитель

МАСТЕР

Интересующийся

МАСТЕР

Новичок

Интересующийся

Похожие темы