Почему нет ПАММ-счетов на фондовом рынке? - Страница 4

[Uniorsis]

что поделать, издержки законодательства. Но именно оно охраняет нас от мошенников

Ни от чего оно не охраняет, мешает только.

Сам работаю в таком хедж фонде.

Хедж-фонды, к сожалению, это далеко не ПАММ система по удобству.

 

[Дмитрий Галаев]

Насколько мне известно, сейчас одна крупная брокерская компания пытается создать аналог ПАММ счетов на фондовом рынке, над этим работают юристы и технический отдел. Система будет построена на форвардных контрактах. Надеюсь в ближайшие пол года мы увидим уже в работе данный сервис, который будет полным аналогом ПАММ счетов.

Это еще актуально?
Есть ли вообще альтернатива ПАММ счетам на фондовой бирже?

 

[kshadu]

Это еще актуально?
Есть ли вообще альтернатива ПАММ счетам на фондовой бирже?

а что за крупная компания если не секрет?

 

[vtikov]

На фондовом рынке есть доверительное управление денежными средствами и ценными бумагами. Брокеры обычно предоставляют услуги доверительного управления.
И еще как вариант Общий Фонд Банковского Управления. Это типа ПИФа, но с большими возможностями по инструментам.

 

[Investorzzz]

Отличная ветка, всё прочитал. Довольно интересно, будет ждать такой площадки, если она будет.

 

[DmitryDzhus]

Есть ли вообще альтернатива ПАММ счетам на фондовой бирже?

Конечно, ETF. Ближайшим российским аналогом являются ПИФы. Низкая доходность является скорее следствием низких рисков по сравнению с «ПАММ».

 

[Oktav]

Все верно написали. Добавлю от себя. ПИФы еще и малопривлекательны. Вот к примеру зачем вкладывать в ПИФ под 8% годовых, и то не факт, что получить можно. Если к примеру банк дает в долларовых депозитах все 12% если выклянчить или стандартно 11%.
Вот для американского финансового рынка да, подобные фонды выгодно. Потому, что доходность от банковского депо 0,75% годовых и когда фонд делает 8%, это манна небесная. Еще играет фактор, американский инвестор положил в фонд 2 млн долларов, ему 160 000 годовых достаточно для безбедной жизни в стране, с низкой инфляцией. А гражданин СНГ на шабашках заработал 10 тыс долларов, конечно с 8% годовых он не прокормится. На 800 баксов прибыли за год, он с трудом протянет в мегаполисе в течении месяца.То есть размер депо имеет значение.
Отсюда такая доходность на ПАММах. Спрос порождает предложение.

 

[DmitryDzhus]

ПАММ порождены не спросом (что, в США нет спроса на инструменты инвестирования с 10% прибыли в месяц?), а дикостью постсоветского рынка.

 

[Nickma]

ПАММ порождены не спросом (что, в США нет спроса на инструменты инвестирования с 10% прибыли в месяц?), а дикостью постсоветского рынка.

Вы видимо не понимаете о чем пишете, ПАММ это не инструмент инвестирования, это вспомогательный сервис для обычного ДУ, сам по себе он процентов не ставит и деньгами не управляет.

 

[Scrydg]

Nickma, главное, что человек понимает одну единственную вещь, когда у нас вложив в консервативный фонд, можно получить процентов 50 годовых, а в США почему то в этот момент радуются 8%, значит что-то, где-то не так, интересно где ...

 

[Oktav]

Nickma, главное, что человек понимает одну единственную вещь, когда у нас вложив в консервативный фонд, можно получить процентов 50 годовых, а в США почему то в этот момент радуются 8%, значит что-то, где-то не так, интересно где ...

Открываю секрет.

Что-то, где-то не так вызвано волатильностью реальных рынков и рынка финансовых услуг.

В реальных рынках США депозиты банков по 0,75% годовых населению и кредитование на уровне 5%, позволяет закредитованному бизнесу работать на марже 10-15% о силы.

В реальных рынках СНГ депозиты банков от 6 до 12% в долларах или от 25 % в национальных валютах, заставляют закредитованный бизнес работать на марже 100% годовых как минимум, чтобы выходить в плюс.

Рынок финансовых услуг в США преимущественно очень застрахован и замониторен конторами, которые следят, что инвестировать могут люди от 500К уе в разные фонды. Следовательно средний чек американского инвестора 2-3 млн долларов. Их и радует 8% годовых, в силу особенностей реал сектора и размера депо.

Рынок финансовых услуг в СНГ преимущественно не застрахован, не замониторен и минимальный порог входа составляет 5 долларов. Средний чек инвестора 100-5000 уе (да сильный разброс). Так вот даже на 5000 уе инвестиций, под 8% годовых, еле можно протянуть один месяц в мегаполисе.

Ну это же просто как дважды два.

Меньше депозитные ставки, меньше волатильность, больше депо, следовательно меньше риски.

 

[DIPRIZ]

было бы отлично если открыли памм на фонде...

 

[Oktav]

К сожалению законодательство США запрещает управление активами через коллективные сервисы.

Могу предложить управление на Чикагской бирже или в настоящей СПОТ конторе которая в США. Только это будет не ПАММ, а ДУ =)

Разницы нету в принципе.

 

[Independent Broker]

На бирже существует доверительное управление. И под это открывается специальный управляющий счёт.

 

[DIPRIZ]

причем тут ДУ если речь идет о ПАММ

 

[Independent Broker]

причем тут ДУ если речь идет о ПАММ

Причем тут ПАММ, если речь идёт о бирже ? В предыдущих сообщениях ветки было всё сказано, что на биржах нет ПАММ структуры.
И есть управляющие счета, что практически одно и тоже для инвестора.
Вот только разница в открытии счёта. ПАММ открывает управляющий трейдер.
А ДУ счёт открывает инвестор и полностью контролирует средства.
Не забивайте себе мозги этими кухонными ПАММами.

 

[Oktav]

Так никто тут и не предлагает даже ДУ =(

 

[dmitrytkachev]

Предложений масса - самых разных. Но конечно не от 10 долларов.

 

[Oktav]

Ну и например кто предлагает по акциям качественное ДУ выше 50% годовых?

10-20% никому не интересно в СНГ

 

[dmitrytkachev]

Ну и например кто предлагает по акциям качественное ДУ выше 50% годовых?

Хммм, рекламировать конкурентов

Хотя какие они конкуренты - ни по минимальным суммам в управление, ни по доходности, ни по стабильности. И списков таких масса, и повнушительнее.
Так что все есть.

10-20% никому не интересно в СНГ

Забавно как то получается - "никому не интересно", но тем не менее компании существуют и имеют такие минимумы.

Не интересно - это когда приносишь 10-100 долларов и хочешь разбогатеть. Тогда действительно "не интересно". Просто у всего есть своя ниша.