Smirnov Nikolay
ТОП-МАСТЕР
Помоему это из области фантастики...
Надежных даже банков не бывает, а тут Хайп ему подскажи..
Помоему это из области фантастики...
Я ни кого конкретно не имею ввиду, да и дело это не мое, что там у кого в подписи, просто хотел разобраться в применяемых понятиях, как говорится:Я и имел в виду то, что "стабильный" к хайпам применить нельзя, как и надежный, а в подписи всего-лишь оплаченная реклама.
все персонажи и имена вымышлены любые совпадения случайны
"надежный хайп это у меня, 110 процентов вклад не верну))))" Это по идее мысль любого админа хайпа, иначе нет смысла)))
Кто, кому, что не вернет?О чем речь вообще?"надежный хайп это у меня, 110 процентов вклад не верну))))" Это по идее мысль любого админа хайпа, иначе нет смысла)))
Админ хайпа после скама вклад не вернет.Кто, кому, что не вернет?О чем речь вообще?
полностью поддерживаю оратора зачем нахваливать чужой, если есть свой и можете принести на блюдечке прибыльСпрашивать совета насчет надежного хайпа? Ну не знаю... это же прописная истина, даже в книге про хайпы есть. Максимум какие советы тут - каждый будет своё болото нахваливать, куда влошился для рефок
Админ хайпа после скама вклад не вернет.
Где-то читал, что самым активным на форумах возвращают!
Где-то читал, что самым активным на форумах возвращают!
да, почти все закрываются с собственной наживой, неужели Вы думаете, что админ будет продолжать держать проект до последнего цента?Везде есть риск, и хайп его имеет, надежный это тот который если и закроется то по реальным причинам нехватки денег на выплаты, а не жадный админ их снимет для своего личного профита не дав никому заработать
Насчет совместимо не скажу 100%, НО как проанализировать эту стабильность? на примере империи, еще допустим полгода назад, да это был стабильный хайп, а в последний месяц при скаме, уже и не назовешь..потому что в момент скама понимаешь, что ни фига он не был стабильным...А как такое понятия как "Стабильный" совместимо?
Да, много же случаев было, даже недавно, когда уже был скам проекта, а "активные пользователи" продолжали всех "успокаивать")))Это чтобы эти активные потом следующий проект админа облизывали.
в любых инвестициях правила игры определяет закон.Данную фразу, прямо или косвенно, можно отнести далеко не только к хайпам. Да практически ко всем высокодоходным инвестициям. Ведь инвестор в большинстве случаев не видит(не знает) полной картины, а только определяет, анализирует, планирует... и только после этого "админ" располагает.
И опять же мой вопрос остается открытым:
ну по чему же?Вот с этим я согласен, но тогда на мой взгляд как минимум не логично, когда один и тот же человек, с одной стороны считает, что "надежный" не применимо к хайпам, но использует понятие "стабильный"(например в подписи )
Не надо говорить за всех. Употребление "мы", "все" - звучит некорректно. Я в долларах ничего не держу, у меня наши "деревянные".Давайте копнём глубже. Что мы вкладываем? В основном доллары США, которые с 1971 года ничем не подкреплены (то есть тупо бумага)
было дело)))Это в каком проекте?
было дело)))