всегда разводят новичков: продают им все, что только могут, обучать пробуют и прекрасно знают, что ничего не получится, но всегда одна отмазка: сливы - это плата за обучение)
Чаще таким новичкам говорят что мол сами виноваты, плохо слушаете, плохо воспринимаете информацию, поданную каким-то гуру, который на самом деле сам сливал по своей же стратегии и потом решил что лучше без всяких рисков для депозита лучше зарабатывать на доверчивых новичках.всегда разводят новичков: продают им все, что только могут, обучать пробуют и прекрасно знают, что ничего не получится, но всегда одна отмазка: сливы - это плата за обучение)
Я читаю, для того чтоб быть в курсе событий, часто довольно подробный новостной материал вылетают в аналитику. Бывает попадает я весьма толковый разбор и объяснение ситуации на рынкея ее изучаю )) но в 90% случаев не доверяю ей.
информация лишней не бывает, но нужно уметь делать выводы из нее, которые очень часто бывают весьма не очевидны ))
или проще, я очень люблю различные прогнозы, эта информация, как думают аналитики - полезна. вот только следовать этим прогнозам... ))) стоит не всегда, и даже не в большинстве случаев.
Бывает конечно. Поэтому нужно за какой-то период посмотреть как часто сбывались такие прогнозы, чтобы потом для себя принимать решения стоит ли на эту аналитику операться или читать или не стоит.Бывает попадает я весьма толковый разбор и объяснение ситуации на рынке
Как пишут во всех дисклеймерах: наличие какого-либо события в прошлом не является гарантией повторения того же события в будущем Ну или нечто подобное...Бывает конечно. Поэтому нужно за какой-то период посмотреть как часто сбывались такие прогнозы, чтобы потом для себя принимать решения стоит ли на эту аналитику опираться или читать или не стоит.
Ну тут как сказать. Те же паттерны при торговле достаточно неплохо работают, какие-то фигуры, каналы, объемы и так далее. А это как раз всё берётся из истории на графике.Как пишут во всех дисклеймерах: наличие какого-либо события в прошлом не является гарантией повторения того же события в будущем Ну или нечто подобное...
Да, но не в 100% случаев, что для новичков довольно трудно усвоить. Весь технический анализ основан на повторении подобного, но также повторение может использоваться в качестве ловушек. Один и тот же паттерн в одной ситуации может означать одно, в другой - другое. Собственно существуют две основных системы торговли - механическая, по паттернам, индикаторам, уровням и т.д. и адаптивная, когда трейдер пытается понять, что происходит на графике и ведёт себя в соответствии с меняющимися условиями. Механическая система проще, но требует дисциплины и часто отказывает, адаптивная сложнее, но не отказывает.Ну тут как сказать. Те же паттерны при торговле достаточно неплохо работают, какие-то фигуры, каналы, объемы и так далее. А это как раз всё берётся из истории на графике.
По сути только практика может помочь в интерпретации увиденного на графике и обхода ловушекВесь технический анализ основан на повторении подобного, но также повторение может использоваться в качестве ловушек. Один и тот же паттерн в одной ситуации может означать одно, в другой - друго
В ловушку может попасть и опытный трейдер, нет идеальных стратегий. Вот только у него есть план когда выходить из этого убытка и фиксировать его в отличие от новичка, который просто будет пересиживать его до последнего.По сути только практика может помочь в интерпретации увиденного на графике и обхода ловушек
Этому может научить только практика. Со временем начинаешь просчитывать ходы и прогнозировать план отступленияВ ловушку может попасть и опытный трейдер, нет идеальных стратегий. Вот только у него есть план когда выходить из этого убытка и фиксировать его в отличие от новичка, который просто будет пересиживать его до последнего.
Я бы сказала что этому может научить только стратегия. И вот когда она есть, в ней и есть условия когда нужно закрывать минус, то есть чётко видно что эти условия не сработали и нет дальнейшего смысла ждать к примеру разворота. А когда стратегии нет или её правил и условий не придерживаешься, а есть всего лишь жадность не закрывать минус и тупо ждать разворота, так никогда не заработаешь, а только постоянно будешь увеличивать минус.Этому может научить только практика. Со временем начинаешь просчитывать ходы и прогнозировать план отступления
Я тут скорее соглашусь с @Николя Саркози - практика критерий истины, без опыта создать приличную стратегию не получится, как было сказано в "Алисе в стране чудес": "чтобы получить правильные ответы, нужно задавать правильные вопросы".Я бы сказала что этому может научить только стратегия. И вот когда она есть, в ней и есть условия когда нужно закрывать минус, то есть чётко видно что эти условия не сработали и нет дальнейшего смысла ждать к примеру разворота. А когда стратегии нет или её правил и условий не придерживаешься, а есть всего лишь жадность не закрывать минус и тупо ждать разворота, так никогда не заработаешь, а только постоянно будешь увеличивать минус.