Чаще таким новичкам говорят что мол сами виноваты, плохо слушаете, плохо воспринимаете информацию, поданную каким-то гуру, который на самом деле сам сливал по своей же стратегии и потом решил что лучше без всяких рисков для депозита лучше зарабатывать на доверчивых новичках.
Я читаю, для того чтоб быть в курсе событий, часто довольно подробный новостной материал вылетают в аналитику. Бывает попадает я весьма толковый разбор и объяснение ситуации на рынке
Бывает конечно. Поэтому нужно за какой-то период посмотреть как часто сбывались такие прогнозы, чтобы потом для себя принимать решения стоит ли на эту аналитику операться или читать или не стоит.
Как пишут во всех дисклеймерах: наличие какого-либо события в прошлом не является гарантией повторения того же события в будущем
Ну или нечто подобное...Ну тут как сказать. Те же паттерны при торговле достаточно неплохо работают, какие-то фигуры, каналы, объемы и так далее. А это как раз всё берётся из истории на графике.Как пишут во всех дисклеймерах: наличие какого-либо события в прошлом не является гарантией повторения того же события в будущем
Да, но не в 100% случаев, что для новичков довольно трудно усвоить. Весь технический анализ основан на повторении подобного, но также повторение может использоваться в качестве ловушек. Один и тот же паттерн в одной ситуации может означать одно, в другой - другое. Собственно существуют две основных системы торговли - механическая, по паттернам, индикаторам, уровням и т.д. и адаптивная, когда трейдер пытается понять, что происходит на графике и ведёт себя в соответствии с меняющимися условиями. Механическая система проще, но требует дисциплины и часто отказывает, адаптивная сложнее, но не отказывает.
По сути только практика может помочь в интерпретации увиденного на графике и обхода ловушек
В ловушку может попасть и опытный трейдер, нет идеальных стратегий. Вот только у него есть план когда выходить из этого убытка и фиксировать его в отличие от новичка, который просто будет пересиживать его до последнего.
Этому может научить только практика. Со временем начинаешь просчитывать ходы и прогнозировать план отступления
Я бы сказала что этому может научить только стратегия. И вот когда она есть, в ней и есть условия когда нужно закрывать минус, то есть чётко видно что эти условия не сработали и нет дальнейшего смысла ждать к примеру разворота. А когда стратегии нет или её правил и условий не придерживаешься, а есть всего лишь жадность не закрывать минус и тупо ждать разворота, так никогда не заработаешь, а только постоянно будешь увеличивать минус.
Я тут скорее соглашусь с @Николя Саркози - практика критерий истины, без опыта создать приличную стратегию не получится, как было сказано в "Алисе в стране чудес": "чтобы получить правильные ответы, нужно задавать правильные вопросы".
