Прислушиваетесь ли Вы к чужой аналитике? - Страница 6

[zaharik1404]

Читаю аналитику многих людей, бывает между строк написано много интересного. Но в конечном итоге принимаю решение сам, что бы потом не было кого винить, кроме самого себя.

Не совсем понимаю что значит написано между строк? Обычно так говорят о каком то скрытом смысле, откуда он в аналитике?

 

[Stop Forex Scam]

Бывают достойные аналитики, к которым есть смысл прислушаться. Но они не бесплатны. обычно бесплатно все ерунда.

 

[Croshuk]

Бывают достойные аналитики, к которым есть смысл прислушаться. Но они не бесплатны. обычно бесплатно все ерунда.

Да бесплатно мало кому нужно, а то еще и за платную аналитику платить. Я сам себе офигенный аналитик и никто мне не нужен. Учиться самим нужно рвнок видеть

 

[aspiez]

Учиться самим нужно рвнок видеть

Согласование! Ведь по сути любая аналитика, это всего лишь личное мнение автора, такой творческий процесс, предположить, а затем красиво преподать читателям. Без собственного опыта любая аналитика просто бесполезна.

 

[Leonidas2013]

Да бесплатно мало кому нужно, а то еще и за платную аналитику платить. Я сам себе офигенный аналитик и никто мне не нужен. Учиться самим нужно рвнок видеть

Да, и от бесплатных бывают беды, а если заплатил за такой анализ, который не оправдал своих ожиданий, то будет плохое чувство преследовать, будто кинули. Все-равно рано или поздно нужно торговать самому, а не опираться на чужое мнение.

 

[luckyfx]

Да, и от бесплатных бывают беды, а если заплатил за такой анализ, который не оправдал своих ожиданий, то будет плохое чувство преследовать, будто кинули. Все-равно рано или поздно нужно торговать самому, а не опираться на чужое мнение.

Часто читаю аналитика от своей компании, чисто за счет погружения в макроэкономическую теорию, иногда смотрю рекомендации в качестве подтверждения своим торговым решениям. https://blog.tickmill.com/ru/author/arthur/

Разумеется всегда нужно помнить, что последнее решение всегда за вами, а значит полагаться должны только на себя

 

[Shalom]

Из моей практики - аналитики в большей части обходились мне дорого. Начитавшись их, шел на нарушение ТС, так что стараюсь обходиться без них.

 

[Николя Саркози]

Из моей практики - аналитики в большей части обходились мне дорого. Начитавшись их, шел на нарушение ТС, так что стараюсь обходиться без них.

Почитать то можно, но только для ознакомления, честно говоря сейчас и аналитики толком не пишут рекомендации, а просто общие обзоры и их мнение на ситуацию

 

[ViktorND]

человек с аналитическим мышлением обязательно прочтет всех "прогнозистов", но вывод сделает самостоятельный, независимо от мнения большинства

 

[Yurbol]

К аналитикам которые относятся каким то образом к брокерам, прислушиваться нельзя, всем мы знаем, за счет чего зарабатывает брокер.

 

[lexa1812]

Аналитика дает толчок к размышлению как может пойти цена. А дальше по факту на рынке.
Отличная аналитика у Артема Сребного.

 

[Aisller]

К аналитикам которые относятся каким то образом к брокерам, прислушиваться нельзя, всем мы знаем, за счет чего зарабатывает брокер.

Вы думаете они специально будут выдавать не ту аналитику? Конечно, нет.
Чтобы проводить анализ и сбивать якобы с толку, надо понимать как вероятнее всего поведет рынок. Аналитики от брокеров просто публикуют свои прогнозы по стандартным тех. фигурам и т.п., подобная аналитика из разряда "чтобы было".

 

[Babaha]

Аналитик, это чел, который всегда говорит что что либо произойдет вот так, а если нет, по все будет по другому... в общем, они не конкретны в своем мнении и сами не уверенны в нем.

 

[Shalom]

Аналитики это почти как синоптики - чтобы они не предсказали, хрен подкопаешься. Местами возможны кратковременные осадки

 

[alfonso]

Я использую в работе аналитику с тейк-профитами, а не просто анализ тенденции.
Рекомендую Максима Лушникова. Пока доволен его прогнозами.

 

[pilot10]

человек с аналитическим мышлением обязательно прочтет всех "прогнозистов", но вывод сделает самостоятельный, независимо от мнения большинства

Думаю что это правильный подход.

нужно помнить, что последнее решение всегда за вами, а значит полагаться должны только на себя

 

[Denis S]

При всем желании "всех прогнозистов" из сообщения выше прочитать невозможно,лишняя информация тоже ни к чему.Опыт показывает,что нужно определиться с небольшим количеством ресурсов,которые дают необходимые сведения.Я не против новизны,но консерватизм доказал свою состоятельность.

 

[Николя Саркози]

При всем желании "всех прогнозистов" из сообщения выше прочитать невозможно,лишняя информация тоже ни к чему.Опыт показывает,что нужно определиться с небольшим количеством ресурсов,которые дают необходимые сведения.Я не против новизны,но консерватизм доказал свою состоятельность.

Вот именно. Всех на свете проверить нельзя. К тому же каждый может все-таки ошибаться, рынок быстро изменчив и все факторы внешние не могут быть учтены в написании прогноза

 

[G77]

Нет никакого смысла слушать аналитиков, хотя бы потому, что все аналитики - это люди на работе , то есть люди на зарплате и платят им за аналитические прогнозы, независимо от того правильные прогнозы оказались в итоге или нет. Да и пишут аналитики в основном "и вашим , и нашим" - так, что потом под любой исход подойдет.

 

[Тимон]

Нет никакого смысла слушать аналитиков, хотя бы потому, что все аналитики - это люди на работе , то есть люди на зарплате и платят им за аналитические прогнозы, независимо от того правильные прогнозы оказались в итоге или нет. Да и пишут аналитики в основном "и вашим , и нашим" - так, что потом под любой исход подойдет.

Бывают и исключения и некоторые параллельно торгуя пишут аналитику, так что не все так плохо тут главное разобрать во всех этих аналитиках и найти интересное.