Прислушиваетесь ли Вы к чужой аналитике? - Страница 5

[blogforexsu]

Прислушаться можно когда это обоснованно.

 

[mishochka]

Я прислушиваюсь только к Корженевскому из АМаркетс, который дает не просто пустые слова, а они говорят, когда у них просадка, стоп лосс, или когда они закрывают позиции. делают доливки. Нравится что такая аналитика выпускается только раз в месяц.

 

[Vasilii43]

Прислушаться можно когда это обоснованно.

А обоснованно это когда - когда вы сливаете свой депозит вместе с вашим аналитиком

Ну а если серьезно, да прислушаться можно, но открывать сделки можно только тогда, когда аналитика совпадает с вашей торговой системой.

А вообще прислушиваться можно к новостям и принимать соответственно решения.

 

[zaharik1404]

Я прислушиваюсь только к Корженевскому из АМаркетс, который дает не просто пустые слова, а они говорят, когда у них просадка, стоп лосс, или когда они закрывают позиции. делают доливки. Нравится что такая аналитика выпускается только раз в месяц.

То есть человек показывает не аналитику, а свою торговлю. А в чем тут особое качество? Торговля и аналитика это несколько разные вещи.

 

[ViktorND]

правдивую аналитику можно найти только по неликвидному инструменту

например, чтоб поднять интерес к малоликвидной валютной паре с высоким спредом, на которой никто не хочет торговать, брокер пишет исключительно правильную аналитику по этому инструменту

в этом случае выигрывают обе стороны: и брокер и трейдер

 

[The Flash]

Александр2150, Вы у кого спрашиваете?

 

[Sharkfin]

Я поначалу периодически читал чью-то аналитику. Ну это как только начинал торговать. Сейчас как-то не вижу в этом необходимости. Даже как-то и не тянет. Наверное, это к лучшему. Ведь важно самостоятельно принимать решения, а не постоянно прислушиваться к чьим-то рассуждениям.

 

[zulicar]

А кто мешает принимать решения после прочтения чужой аналитики? Да и вообще, вы что думаете что новостные сообщения блумберга не являются аналитикой? Они ведь тоже окрашивают все в нудные тона. Просто скажем фрешпрогноз при этом еще и дает ориентиры а не просто констатирует.

 

[ViktorND]

не верю ни одному прогнозисту, но к мнению этого чела изредка прислушиваюсь

 

[aspiez]

Ни скажу, что прислушиваюсь и тем более вхожу в рынок на основании чей-то там аналитики, но так для общего интереса читаю именно те статьи, в которых отображены методы анализа, которые я сам принимаю в своей торговле. Я говорю естественно про теханализ.

 

[Vasilii43]

не верю ни одному прогнозисту, но к мнению этого чела изредка прислушиваюсь

Это хорошо когда есть вера, но и самому наду учиться и учиться, чтобы успешно торговать.

 

[uppiter]

А я честно скажу - прислушиваюсь)) Есть собственное понимание, свой анализ. Но и к чужой аналитике прислушиваюсь. Если толковая, конечно.

 

[PiterZx]

А я честно скажу - прислушиваюсь)) Есть собственное понимание, свой анализ. Но и к чужой аналитике прислушиваюсь. Если толковая, конечно.

Ее еще если честно толковую поискать надо, часто под копирку одно и тоже пишут, хотя есть и на основе техники и фундаментальных данных аналитика, тогда она поинтереснее будет

 

[Gold Midas]

Читаю очень редко, обычно в тех случаях, когда цена идет против меня
Поэтому хочу убедиться правильно ли я зашел в сделку.
И если аналиты согласны со мной, то выхожу с рынка или ставлю лок.
Потому что они следуют правилам учебников и прочей чуши и в 75% не правы.
Так что для подтверждения иногда читаю.но никогда не следую

 

[uppiter]

Ее еще если честно толковую поискать надо, часто под копирку одно и тоже пишут, хотя есть и на основе техники и фундаментальных данных аналитика, тогда она поинтереснее будет

Согласен, поэтому и стараюсь искать такую, где есть синтез тенического и фундаментального анализа.

 

[Croshuk]

Согласен, поэтому и стараюсь искать такую, где есть синтез тенического и фундаментального анализа.

Аналитику читать не только потехническому анализу, а и вместе с фундаментом гораздо интереснее. И это в свою очередь иногда позволяет расширить кругозор в плане мировых событий.

 

[mokol]

Любая аналитика - это взгляд аналитика (каламбурчик)) на ситуацию на рынке. Смотрит же он исходя из своего понимания, которое складывается из различных подходов. Кто-то опирается на мувинги, кто-то - на ПА, кто-то - на подвальные индикаторы, кто-то - на уровни. Потому что это - такие же стратегии. Которые могут быть не всем понятны. А то, что не понимаю, в расчет не беру.

 

[Тимон]

Если понимаешь что он говорит и есть графики и индикаторы то можно послушать хотя бы для собственного развития. А то бывает работаешь с индикатором, а оказывается немного не так сигналы понимал по данным с индикатора)))

 

[Gosudar]

Читаю аналитику многих людей, бывает между строк написано много интересного. Но в конечном итоге принимаю решение сам, что бы потом не было кого винить, кроме самого себя.

 

[Николя Саркози]

Читаю аналитику многих людей, бывает между строк написано много интересного. Но в конечном итоге принимаю решение сам, что бы потом не было кого винить, кроме самого себя.

Так и нужно поступать. Всетаки в сети много интересной информации просто для размышления. А уже принимать решения надо самостоятельно