Что значит по незнанию? Вот именно, что информации предостаточно, начиная с отзывов, заканчивая обзорами и форумами. Если у тебя не получается зарабатывать на копирайтинге, не умеешь писать, да даже знание банальной грамматики у тебя очень сильно хромает, зачем биться об стену, получать отрицательный рейтинг и снова его отрабатывать? Просто объясните, зачем они это делают?
Вот и я не понимаю. Может "заворожены" обещаниями того, кто им предложил "поле чудес" где всё просто и ничего не надо знать - само срастётся со временем...
Дешевые заказы (по крайней мере те, что я не поленился почитать) выдаются большими пачками, по 20-50-100 000 збп. И я так понимаю, что написав в срок 48 статей из 50, автор попадает на минус за весь заказ. Это жульничество, со стороны заказчиков. Жаль, что биржи никак с этим не борются.
Нехорошо цитировать самого себя, но:
Биржи тормозят заказчиков только в случае откровенного жульничества. А тут просто попытка организовать работу удобным для себя способом.
Просто и откровенно - не хочешь, не ввязывайся в такие отношения.
Нет, это я о парах, в которой один предлагает, а другой соглашается. Каждый получает то, что хочет.
Там на биржах реальных копирайтеров - процентов 20 от общего числа. Посредников, которые хватают большие объемы а потом перепродают их "в розницу" - в несколько раз больше. Это и есть бизнес в их понимании. Отсюда и соответствующее отношение.
Правда? Попробуйте найти менеджера - к вам очередь выстроится. А попробуйте на ту же зарплату найти квалифицированного станочника.
Правда.
А со станочниками все ясно - давным-давно задушены ПТУ, где их раньше готовили. Плюс не один десяток лет банкротили заводы и станочникам пришлось торговать на рынках китайским шмотьем, растеряв квалификацию и желание за гроши вкалывать в грязных холодных цехах, оставляя там свое здоровье.
В офисе тоже по разному работают.
А чаще от неграмотности и от нежелания учиться.
Так это вид только с его колокольни - начальник ничего не делает. А может, его начальнику в 10 раз больше усилий прикладывать приходится, чтобы удержаться на своем месте и продолжать руководить оравой бездельников.
Бывает разное. Например, разная ответственность за ошибки на работе.
Всё это верно, только при чём тут копирайтинг?
Да в общем-то я всего лишь отвечал на удивленную реплику SouthOrca
С какой стати квалифицированный станочник должен становиться в очередь за той же зарплатой, что у менеджера, мне тоже непонятно. А вот отношение части менеджеров к станочникам мне известно и понятно. И не только к станочникам, а вообще к "простым исполнителям", например, копирайтерам, не обремененным непосильным грузом менеджерских забот. И в какую сторону оно меняется со временем - тоже.
Тут вопрос философский, ибо "нельзя в одну упряжку впрясть коня и трепетную лань..."
Ну почти оксюморон. Простой исполнитель это одно, а вот хороший копирайтер - уже совсем другое, это как "Каштанка, против человека, что плотник против столяра".
Ещё до Задорнова я слово менеджер (тогда его применяли только в технике и не обзывали им людей, видимо в то время ещё не было людей, "достойных" этой клички) читал как "манагер".
Да нет тут ничего философского. Товар/деньги, только и всего. Если на рынке труда осталось всего 3 классных станочника на 100 горящих вакансий и появилось 1000 менеджеров на те же 100 вакансий, хоть зафилософствуйтесь. Та же философия, что и в ситуации "сколько нужно копирайтеров, чтобы заменить унитаз в квартире?"
За этим к писателям...
Это тоже к писателям.
А тут я с Вами абсолютно согласен!
