[Проблемные брокеры] ПАММ счета Fx-Trend - Страница 301

[butskevich]

Re: ПАММ счета Fx-Trend

Скорее Вам больше всего подойдут перфект мани, можно попробывать также и яндекс деньги, но там лучше бы верефицировать счёт, иначе максимум для транзакций 15 000 рублей.

А почему не веб манани или изипей

 

[Дмитрий Бобунов]

Re: Forex Trend - fx-trend.com

как то язык не поворачивается назвать скальпера скальпером.
я конечно ничего о его ТС не знаю, но со стороны больше похоже на жахальщика без стопов и без кнопки бай.
да и для скальпинга характерно большое количество сделок, а он 1 сделку месяц может держать

Уважаемый, прочтите информацию о стратегии скальпинга (пипсовки), очень агрессивная и слив будет обязательно.

 

[kuBiker]

Re: Forex Trend - fx-trend.com

Уважаемый, прочтите информацию о стратегии скальпинга (пипсовки), очень агрессивная и слив будет обязательно.

Агрессивная торговля не всегда ведет к сливу. Просто его вероятность выше.

 

[flr09]

Re: ПАММ счета Fx-Trend

Я пока в паммы не инвестирую, но это напомнило мне один момент из сериала "Доктор Хаус": в одной из серий он посмотрел в карту больного и сказал, что знает чем тот болен, его коллега заметил, что нельзя, раз посмотрев, определить болезнь пациента, ответ был прост - "для тебя точно невозможно".
Вывод: то, что не удалось вам, возможно удастся другим.

Мне как раз удалось, я купил трешку в центре, с дохода от паммов, и на моем блоге все отчеты есть, в кого сколько инвестировал и каков результат.

 

[kuBiker]

Re: ПАММ счета Fx-Trend

Мне как раз удалось, я купил трешку в центре, с дохода от паммов, и на моем блоге все отчеты есть, в кого сколько инвестировал и каков результат.

Тогда не понимаю, почему ставите под сомнение результаты других?

 

[Casperint]

Re: ПАММ счета Fx-Trend

Тогда не понимаю, почему ставите под сомнение результаты других?

может поэтому и ставит?

150% за 8 месяцев - это сверхагрессивное инвестирование, если не слился, то был инсайд. других вариантов нет.

 

[kuBiker]

Re: ПАММ счета Fx-Trend

может поэтому и ставит?

150% за 8 месяцев - это сверхагрессивное инвестирование, если не слился, то был инсайд. других вариантов нет.

Откуда такая безапелляционность? Просто человек хорошо выбирал управляющих. Некоторая доля везения тоже присутствует конечно.

 

[flr09]

Re: ПАММ счета Fx-Trend

Откуда такая безапелляционность? Просто человек хорошо выбирал управляющих. Некоторая доля везения тоже присутствует конечно.

Любой инвестор первые полгода набивает шишки, я допускаю что новичкам везет, но не 150% за 8 месяцев.

Тогда не понимаю, почему ставите под сомнение результаты других?

Потому что есть опыт и знаю как все работает.
Он первые два месяца писал в кого инвестирует, затем перестал. Скрины за последние месяцы только с инвестиционного счета показывает. Отсюда напрашивается вывод, что с памм счетов перевел на инвестиционный, а доход с рефов, плюс у сайта хорошая посещаемость.

 

[flr09]

Re: Forex Trend - fx-trend.com

Так если торговые условия плохие, чем их заманивали именно сюда? Инвесторов ведь еще не было.

Два года назад исполнение ордеров было идеальное, со сменой поставщика ликвидности исполнение ухудшилось.

 

[orionEMC2]

Re: ПАММ счета Fx-Trend

Ну не знаю о каких доходах от рефералов вы говорите. Может я ещё новичёк конечно. Но по моему нифига с этих рефских не капает. Мне лично ещё в прямом смысле ни одного цента не упало))) И по ходу, я так понял не стоит на них рассчитывать вообще. А уж что б на рефские новую машину купить, то я ХЗ, мало верится.

 

[flr09]

Re: ПАММ счета Fx-Trend

Давайте не будет считать чужие деньги, пусть остается на его совести, тем более это уже оффтоп.

 

[astroprofessional]

Re: Forex Trend - fx-trend.com

Новые управляющие регистрируются из-за количества инвесторов, а как появились самые первые управляющие? Или тогда условия лучше были?

Это тайна покрытая мраком, но вопрос очень хороший.

я то его писал для представителя FxTrend, а теперь он его точно не прочитает...

Вы действительно рассчитывали на ответ представителя? Он тут только новости постит.

добавлено через 4 минуты

Самых первых управов компания сама искала и предлагала им открыть счёт в их конторе, как видно сейчас тактика сработала

А где она их искала, если ничего не известно об их торговле до фт.

 

[OTTO Shtekker]

Re: ПАММ счета Fx-Trend

Ну не знаю о каких доходах от рефералов вы говорите. Может я ещё новичёк конечно. Но по моему нифига с этих рефских не капает. Мне лично ещё в прямом смысле ни одного цента не упало))) И по ходу, я так понял не стоит на них рассчитывать вообще. А уж что б на рефские новую машину купить, то я ХЗ, мало верится.

Доведите свой сайт до такой же посещалки как у него и можете вообще не инвестировать ))

Откуда такая безапелляционность? Просто человек хорошо выбирал управляющих. Некоторая доля везения тоже присутствует конечно.

А вообще 150% сделать за 8 месяцев можно только в агрессивных счетах при этом все это время УДАЧНО лавируя между просадками.
А в ПАММ-счетах невозможно работать без ошибок, выбирай-не выбирай.
Вы бы стали продавать автомобиль чтобы так рисковать?

 

[id-reznik]

Re: Forex Trend - fx-trend.com

для FxTrend поразмыслив после НГ(у кого жесткий бодун, а кому только на пользу куча времени для раздумий) появились такие идеи:

1. При открытии ПАММа управами(и в уже существующих ПАММах) сделать автоматическую опцию:

"Стопаут по КУ: Нет



2. Долевое распределение прибыли при торговли согласно КУ и КИ,

"Вознаграждение: 50 % Процент от дохода ПАММ-счета, который будет зачислен Управляющему." - с моей точки зрения немного не корректно,
т.е. если у управа КУ 500$ и КИ 1000$, управ открыл сделку получил +500$, считаем долю КУ и КИ от общей суммы КИ+КУ, у КУ=0.3333, у КИ=0.6667, соответственно прибыль в 500$ распределяется:
прибыль*долю+КУ=500*0.3333+500=166.67$ + 500$ = 666,67
прибыль*долю+КИ=500*0.6667+1000=333.33$ + 1000$=1334,3

1. Несостоятельно. Причина - экпоненциальный рост КИ на начальной стадии работы успешного счета.
У вас 10К КУ. Вы начинаете прекрасную торговлю и делаете за три месяца +200%. Итого КИ=30К. Открываете оферту, Вам инвестируют сразу миллион. Следует маленький убыток 7% (70К), стопаут по КУ, счет закрывается.
Вы предлагаете всех успешных "молодых" управляющих резать по живому, убивать на первой просадке?

2. Неверно считаете.
По Вашему примеру правильный расчет:
КУ 500$ КИ 1000$, оферта 50/50
Прибыль +500
КУ=500+500*50%+500/1500*(500*50%)=500+250+83=833

КИ=1000 + (500*50% *1000/1500)=1000+166=1166.


Вопрос:

kuBiker, давайте "на пальцах".
Есть:
1. Управляющий - 100 долларов
2. Инвестор1 - 100 долларов, 50% - инвестору
3. Инвестор2 - 100 долларов, 90% - инвестору.

Управляющий сливает 200 долларов из трехста.

Вопрос: сколько денег будет у Инвестора1, у Инвестора2, каким будет КУ?

Теперь "на пальцах" по соотношению КУ/КИ
Допустим, КУ=0
Какой из вариантов "многоуровневой" оферты Вы примете: ту где вознаграждение управляющего 50%, или ту, где 10%? Почему?

Ответ:

Управляющий - -6 usd
Инвестор 1 - 66 usd
Инвестор 2 - 40 usd
Я выберу 10% оферту, как уже писал выше если управляющий стабилен, то она выгоднее

Неверно, баланс 100, а у Вас Инвестор 1 + Инвестор 2 = 106 долларов.

Попытаюсь довести до Вас абсурдность идеи многоуровневой оферты в рамках одного ПАММ-счета еще иначе:
для "справедливого" многоуровневого распределения (как у конкурентов) необходимо отказаться от идеи отрицательного КУ, от инвестирования внутри торгового периода, от использования ПАММ-индексов. Иначе математика работать не будет. Плюс добавьте доливки внутри ТП при отрицательном КУ и новых инвесторов на отрицательном КУ, с еще непересчитанными КИСами - и скажите, как делить прибыль/убытки между этими участниками счета, если оферта многоуровневая?

Изучите соответствующие разделы основного форума, смоделируйте граничные ситуации (большинство новичков просто не видят их и им кажется "все просто") и поймете, почему Супервизор требует все предложения сопровождать математической моделью.
Не можете составить математическую модель - не пытайтесь "оптимизировать".

Пришли Мышки к Мудрой Сове и говорят:
-Сова, нас все обижают, все на нас охотятся, что нам делать?
-А вы станьте ежиками, у вас будут иголки и никто вас не тронет!
-О, спасибо Сова. А как нам это сделать???
-Слышите, мыши, не грузите меня - я стратегией занимаюсь!

 

[unpavel]

Re: ПАММ счета Fx-Trend

Реально начинает напрягать вывод посреди недели с некоторых счетов после фиксации прибыли. 10 минут назад кто-то свободно вывел из прайза. У кого-то есть особые права ?
Из Аллы после фиксации прибыли вывели 98k.

 

[leshikvtumane]

Re: ПАММ счета Fx-Trend

10 минут назад кто-то свободно вывел из прайза.

а где можно наблюдать такое ?

 

[unpavel]

Re: ПАММ счета Fx-Trend

а где можно наблюдать такое ?

Сервис fastpamm

 

[leshikvtumane]

Re: ПАММ счета Fx-Trend

Сервис fastpamm

вы вот это имеете ввиду "История изменений капитала инвесторов"? Так этот показатель выводится по отдельному счету а не по индексу ...

 

[Karudo]

Re: ПАММ счета Fx-Trend

Реально начинает напрягать вывод посреди недели с некоторых счетов после фиксации прибыли. 10 минут назад кто-то свободно вывел из прайза. У кого-то есть особые права ?
Из Аллы после фиксации прибыли вывели 98k.

Тоже задумывался.
Нашел этому лишь одно возможное объяснение. Какой-то крупный инвестор стал использовать тейки и стопы в индексах (это единственные способы закрыть индекс посреди недели, ну а со штрафом со счета никто естественно выводить не будет)
Но это теорию еще не проверял.

 

[Den2000]

Re: ПАММ счета Fx-Trend

Тоже задумывался.
Нашел этому лишь одно возможное объяснение. Какой-то крупный инвестор стал использовать тейки и стопы в индексах (это единственные способы закрыть индекс посреди недели, ну а со штрафом со счета никто естественно выводить не будет)
Но это теорию еще не проверял.

Как это не проверял? В ветке про индексы на ФТ об этом говорилось - и Ликвидатор пробовал и еще кто-то. Результат явно не ахти - стопы и тейки срабатывали совсем не обязательно там где хотелось бы...

PS Вот конкретный пример forum.fx-trend.com/index.php/topic/2484-faq-по-памм-индексу/page__view__findpost__p__100100993
На всякий случай цитирую nicha:

Результаты эксперимента:
Купил 4 индекса, близко выставил тейки и стопы . Цена изменилась, а тейки/стопы сработали спустя 2-3ч. Для наглядности привожу скрин:

Prize, цена прошла тейк не сработал.
Balance3, тейк сработал по выставленной цене, но позже на 2ч.
Balance2, тейк сработал по выставленной цене, но позже на 2ч.
Balance, цена прошла и тейк и стоп! Сработал стоп по цене, на момент закрытия индекса тоже позже на 2ч.

P.S. По Balance цена вернулась на исходную, в итоге убыток зафиксирован, а прибыль не дополучена

В общем - не панацея