Единственный проект, где урл сайта был опубликован, хотя бы 1 из 2 покупаемых. Ознакомился с перепалкой управляющего и инвестора, познавательно - но так как, тогда проект только стартовал, перепалка должна быть не на старте, а после каких-то работ. Сейчас к примеру, прошло с момента старта 9 месяцев (3/4 из запланируемого срока), можно делать какие-то выводы.
chernobublik.com (урл взял из поста номер 14)
Выкуп сайта - 1500$
Дизайн, верстка - 300$
Контент - 500$
SEO - 1300$
Другие расходы (сервер, администрирование, дополнительная раскрутка, и т.д.) - 400$
Итого: 4000$
25-50% прибыли данного подпроекта - тратим на последующие поддержания сайта.
Что имеем на данный момент:
chernobublik.com - тиц/pr 10/2, есть странички в Яндексе и Гоше. В принципе, рыночная цена подобного проекта 1000-1200 у.е. (с учетом ggl, тематика размыта - там статьи и о бизнесе, и о seo, и о смартфонах, коттеджах).
Первые впечатления:
- дизайн обычный, вернее его нет вообще, только логотипчик
- тематика блога если раньше была о бизнесе и интернете, сейчас блог завален статьями с ссылками обо всем на свете
- посещаемость, как на обычном ссылочном сателите (50-60 человек в сутки, до 2000 человек за месяц)
- партнерка ozon.ru на таких сайтах не прибыльная (может ошибаюсь, и ТС докажет обратное)
- adsense поставлен более менее грамотно, но почти уверен - доходы с него нищенские
- пузомерки 10/2 - ничего особенного
-бросается в глаза, если пробежаться по статьям - что в каждой статьи стоит продажная ссылка, нет статей (последнии 10-15 просмотрел) где нет ссылки, то есть контент полностью оплачивается за счет ссылок, просто статей для повышения массы на сайт не добавляют
- chernobublik.com/gruzdvor/ - мусорный каталог объявлений, пустой - абсолютно бесполезный, некоторые объявления содержат ссылки на другие ресурсы(не закрытые для индексации, это плохо)
- внизу копирайт 2011 года, хотя сейчас уже 2012, не смертельная оплошнасть, но это и есть работа управляющего, содержать проект в надлежащем виде
- нет обратной связи, негативный аспект
- старый форум chernobublik.com/forum/ даже не направлен 301 редиректом на новый форум chernobublik.com/talk/
В целом не плохо, но давайте пересмотрим первое впечатление к привязке к бюджету сайта, ведь на него было собрано не просто 1500 у.е. (на покупку), а 4000 у.е. (из которых 2500 у.е. - это на развитие сайта, что составляет более 62% от суммы, не кисло).
Более детальный просмотр проекта:
- Выкуп сайта - 1500$ (при тех значениях, когда тиц был 20, и pr 3 - вполне допустимо, может быть и были какие-то погрешности, но сумма приблизительно достоверная)
- Дизайн, верстка - 300$ (дизайна на проекте нет, белый фон, синии шапочки - это не дизайн, это уникализация шаблона, логотипчик понравился - но в сумме, это далеко не 300 долларов. Я не видел дизайн который был раньше, стало хуже или лучше - могут только видевшие, но цена за данное творение, завышена в 2-3 раза).
- Контент - 500$ (Сложно оценивать контент, у статей нет дат публикации - что уже плохо, но так как данная статья расходов подразумевалась на 1 год, странно что на 9 месяце - на контент не тратятся вообще деньги, а контент создается только под платные ссылки, это не развитие проекта, а монетизация - данную строку можно было вычеркнить смело. Может быть раньше и были простые статьи - но все что я смог просмотреть, везде стоят ссылки. Странно что на блоге об Интернет-торговле, статьи абсолютно обо всем, и к торговле статьи не имеют отношения вообще. Это считается мусорный контент, который убивает блог - но никак не развивает его. Так же, обычно контент подразумевает под собой заточку под различные запросы - НЧ, СЧ или ВЧ - но так как все статьи только под ссылки вечные, само собой ни о каких оптимизированых статьях не идет речь. ТС в споре, упоминал что статьи будут писаться по 1 wmz за 1000 знаков - конкретно пост № 17, на самом же деле - обычный дешевый рерайт - chernobublik.com/?p=1508, если поставить правильные настройки у программы etxt - можно найти даже первоисточник, проверил не все статьи - их много, 10 последних. Статья расходов - скорее всего не была истрачена в нужном русле, вместо развития, была монетизация, разница средств - испарилась.)
- SEO - 1300$ (Одна из крупнейших статей расхода, когда проект покупался тиц был 20 единиц, PR 3, сейчас после вливания 1300 у.е. - проект только потерял пузомерки, и на данный момент тиц 10, PR 2. Что это показывает? Только 2 случая реальных, без фанатизма и сказок: а) бюджет не был потрачен, а только заявлен, б) был потрачен, но в пустую. Ответить какой из двух вариантов здесь, очень просто - solomono.ru/?search=http%3A%2F%2Fchernobublik.com (вполне солидный сервис для проверки беков). Доноров 151, внешних ссылок 6227 (большинство ссылок - сквозняки, скорее всего раньше они были для обмена, потом ТС снял после покупки ссылки - обманув вебмастеров, но это инвесторов не касается). Если откинуть ссылки-сквозняки (такие как xsmart.com.ua - абсолютно не тематически донор, pumpkinnut.com - не тематический донор, vestochku.com - как может сайт о голубях давать хоть какой-то тиц? особенно если он в бане у Яндекса, и тиц у него 0?, ), имеем порядка 140 доноров, львинная доля - ссылки старые (от первого владельца, кое-где ссылки давно сняты), то есть - реально ссылок живучих ещё меньше, допустим 130 доноров. Ссылки из sape есть, например god-mankind.ru/122.html (донор не тематический, тиц не даст, посещаемость тоже, анкор ужасный, околоссылочный текст ужаснейший, сам донор с тиц 10), lekron.ru/r28/391-rd-40/ - тематика медицина, какой тиц она может дать для блога? никакой, у площадки тиц 0, taleros.ru/category/obr/page/4 - тиц 0, тематика медицина, ссылка на таком доноре бесплезна, sociumlife.ru/determination/d - тиц 0, тематика история, сайт под АГС, ссылка стоит на странице - которой нет в Яндексе, pavlovskij.viperson.ru/wind.php?ID=404119&soch=1 - политика, само собой тиц 0, netgate.kiev.ua/zarabotok-na-pochtovikax.html - один из немногих, действительно хороших беков, sferamontaj.ru/users/dimls - спам, wow-blogs.ru/2009/09/23/skachat-wow-patch-3-2-2/ - тематика игры, тиц 0, 1-mandarin.ru/uslugi_cat.php?cat=12&r=12 - каталог, тиц 10, terra-yg.ru/Borba_s_pylyu.html - тиц 0, тематика "борьба с пылью", aquahot.ru/?links_exchange=yes&page=1&le_categoryID=46 - сайт под АГС, тиц 0, 20 исходящих, море ссылок плана - karman.com.ua/topic/2475-google-adsense-yandex-direct-jandeks-direkt-begun-kak-osnova-internet-bizne/page__st__40__s__4d1d50db54208d21bc95f98540489cd6/ (то есть от старого владельца - см. дату), ещё один хороший бек (хотя бы тематический) razvedka.net/?p=676 - но дата 2010 год (бек старого владельца), newsvolna.com/internet-torgovlya - простая закладка, дата 2010 год - старая ссылка владельца, dagestanstone.ru/users/dis - спам от 6.11.2011 (работа ТС) по профилям (встречаю уже 3 подобную ссылку) и все в таком духе.
То есть из реально 140 доноров, громадная часть ссылок старые (не ТС, то есть на них средства не тратились), или же sape ссылки - купленные под ужасные анкоры (поэтому посещаемости нет), куплены на самых дешевых донорах (тиц 0-10), абсолютно не тематических (тиц с них получить нереально), есть доноры которые под АГС (деньги в трубу), есть спамные ссылки и каталожные, форумные (все это бесплатные ссылки, от которых толку 0, поэтому тиц нашего проекта 10). Много ссылок от старого владельца (спам в блогах). Ссылку - где смотреть доноров я предоставил, у кого будет желание - может проверить хоть все 151 донор (это займет пару часов).
Проведя такой анализ можно четко и уверено сказать, выделенные 1300$ - на проект истрачены не были, это абсолютно точно и абсолютно ясно. Я не знаю, какой бюджет у ТС в sape (но ссылки дешевые - однозначно), поэтому если за 9 месяцев - было истрачено долларов 100-200 в общем, это счастье, не более того. Само собой - о вечных ссылках, статьях - практически разговора не идет (я просмотрел не все доноры, но этого хватает, плюс показатели блога тиц 10 - ещё раз подтверждает, что деньги - как и в статье расходов "контент" не были запущены для развития проекта).
- Другие расходы (сервер, администрирование, дополнительная раскрутка, и т.д.) - 400$ (Проект легкий, вес проекта не большой, посещаемости нет - сервер ему не нужен, достаточно обычный хостинг - за сущие копейки. Что ТС понимает под "дополнительной раскрутке" - мне неизвестно, так как даже стандартная раскрутка на проекте незамечена, что ТС понимает под "т.д." - неизвестно, но на проекте, это "т.д." не отразилось. Опять же, на хостинг и администрирование (чего? если хостинга - оно бесплатное, если сайта - это работа управляющего, за которую о получает свои , можно было включить 100 долларов, но 400 долларов, это подарок - который на развитие проекта, как и деньги с "Контекста", "Дизайна", "SEO" - так и не дошли.
Вот в принципе и все. То что проект является проблемным, я писал ещё в ветке "Вопросы, ответы", но важно в каждом проекте понять, откуда взялись проблемы. Здесь проблемы очевидные - деньги на развитие не пошли на сайт, их путь и направление - неизвестное (возможно на выплаты, возможно на другие проекты, возможно на беззаботную жизнь, и командировки, но одно ясно - не на проект). Итого на развитие инвесторы дали 2500 у.е. - реально ушло, наверное не больше 500 долларов максимум, а если реалистично 200-300 у.е. Остальные 2200 у.е. - я не знаю, может знаете Вы?
Ещё интересная графа:
25-50% прибыли данного подпроекта - тратим на последующие поддержания сайта
Если даже выделяемый бюджет не пошел на развитие, я боюсь спросить - куда пошли эти %, и на поддержание чего именно, штанов? Явно не на поддержание проекта.
Используя не знание инвесторов - управляющий, абсолютно не потратил средства на развитие, а только имитация развития была, как результат блог в печальном состоянии, деньги неизвестно где, обещанная прибыль инвесторам, возврат инвестиций через 8 лет и 8 месяцев - там же, и море очень интимных вопросов в рамках чистоплотности и честности "бизнеса". Ведь подобное - скорее всего, происходит во всех проектах, чем и вызваны проблемы в 27 проектах ТС (во всех открытых).
