Ваши слова, очевидно, направлены против Украины.
Дешёвая демшизовая уловка: любого сторонника республиканской партии США объявлять противником Украины, хотя где эта партия, а где Украина... Зато вот, результаты правления демократов в отношении Украины отлично известны: это нападение РФ на Украину, как только Трамп сменился на Байдена, это почти 3 года невойны в Европе, ведущейся страной с ВВП в 5 или 10 раз ниже японского, с которой США и все Наты якобы ну никак не могут совладать.
По Вашему, практически все уважаемые сми выдумали выигрыш?
Назовите издание, которое описало это как проигрыш.
FOX News, очевидно.
Я до сих пор так и не понял, в чем вина демократов вообще и Харрис в частности
Ну, в чём вина демократов, ну, например, в том, что они при Обаме и той же Харрис на побегушках наложили запрет на поставки оружия Украине (который потом снял Трамп, а если бы не снял, то он он мог бы действовать до сих пор или, например, но конца 2022 г., или до начала 2023 или ещё хоть до чего, но скорее всего, действовал бы до сих пор, так как путинской Украине оружие бы было ни к чему). И то, что успели поставить ещё до войны при Трампе сыграло роль при обороне Киева, Чернигова, Сум, Мариуполя и других городов. А запрет, который Трамп отменил, - не сыграл так, как планировалось демократами.
одни выдвинули ее кандидатуру
Они не выдвинули ничего, тупая кукла не может функционировать как президент, как не функционировал и Байден. Она должно только счёлкать лицом на экране для определённой категории публики - я уже объяснял какой. Так же, как в России не функционировала и звезда разведёнок, посаженная теми же политтехнологами демократов, страной в первые его годы управляла та же "семья", дружившая с Клинтоном, как и в последние при Ельцине. И управляла бы дальше, если бы тогда не пришли республиканцы и не случилось 11 сентября и прочая "борьба с терроризмом", в которую удачно встроился Путин.
Вы серьёзно? И какого же она цвета? (массовая дальтония - тоже один из эффектов зомбоящика)