Распределение прибыли/выручки - Страница 4

gandler · 17.01.2017

Alcest написал(а):
Да и на пляже

Мы не так богаты, чтобы ездить по чужим пляжам, на свой я я не хожу. А активность на лето проявляю в другой сфере, где все всегда стабильно. =Ъ

Invention · 17.01.2017

Alcest написал(а):
Да, 2-3 компании найти можно летом, но в соответствующих разделах уже давно эта тема перетиралась. Летом низкая активность не то что в проектах, на форуме даже это заметно. Я лично в середине июня портфель свой частично закрываю, так как рисковать нет желания. Да и на пляже соответственно не хочется мониторить всякий летний быстроскам

Не всегда это правильная стратегия. Проект которые открываются например в конце весны - начале лета, чаще всего проходят период отпусков. А потом взрываются на осень.

Alcest · 18.01.2017

Invention написал(а):
Проект которые открываются например в конце весны - начале лета, чаще всего проходят период отпусков. А потом взрываются на осень.

Здесь отчасти согласен, так как партизанить тоже порой полезно, чтоб как инвесторы были подготовлены, так и админ (если проект на самом деле заслуживает внимание), а в целом лето это самое худшее время в хайпах, по сути как и декабрь. Скам за скамом!

Invention · 18.01.2017

Alcest написал(а):
Здесь отчасти согласен, так как партизанить тоже порой полезно, чтоб как инвесторы были подготовлены, так и админ (если проект на самом деле заслуживает внимание), а в целом лето это самое худшее время в хайпах, по сути как и декабрь. Скам за скамом!

По этому самое лучшее время для открытия хайпа как раз перед этими периодами, чтобы успешно пройти их.
Но вот в прошлом году три гиганта частично разрушили этот стереотип, скамонув в начале и середине осени.

Alcest · 18.01.2017

Invention написал(а):
По этому самое лучшее время для открытия хайпа как раз перед этими периодами, чтобы успешно пройти их.
Но вот в прошлом году три гиганта частично разрушили этот стереотип, скамонув в начале и середине осени.

Совершенно верно! Январь-май, сентябрь-ноябрь самые лучшие периоды для инвестиций, ведь в данном случае мы рассматриваем хайп-инвестиции, а здесь наплыв людей играет ключевую роль.

tinaflash · 18.01.2017

Ну конечно же инвестор выберет пункт три! Однако, не исключено, что и первый. Всё зависит от прибыльности и именитости . Ну и от самого инвестора.Второй пункт вряд ли.

Юра Серегин · 28.01.2017

ЛИЛИЯ31 написал(а):
Здесь уже смотря как посмотреть, и выбор можно остановить как на первом варианте так и третьем. Всё зависит от нескольких факторов.

Мне кажется, что самый лучший вариант конечно третий, потому что он позволяет инвестору не потерять все деньги с случае если проект "не удержится на плаву"

ksyuu96 · 30.01.2017

Юра Серегин написал(а):
Мне кажется, что самый лучший вариант конечно третий, потому что он позволяет инвестору не потерять все деньги с случае если проект "не удержится на плаву"

Ну мне понравились два варианта - первый и третий. Хотя с вами соглашусь, третий кажется самым практичным, но первый так же достаточно не плохой.

Юра Серегин · 31.01.2017

ksyuu96 написал(а):
Ну мне понравились два варианта - первый и третий. Хотя с вами соглашусь, третий кажется самым практичным, но первый так же достаточно не плохой.

Ну, тут мне кажется, что первый вариант и второй не самые приятные для инвестора, по сути, задача инвестора вложиться и не потерять ничего, а в первых двух случаях есть вероятность остаться с носом, ели проект долго не продержиться

ksyuu96 · 01.02.2017

Юра Серегин написал(а):
Ну, тут мне кажется, что первый вариант и второй не самые приятные для инвестора, по сути, задача инвестора вложиться и не потерять ничего, а в первых двух случаях есть вероятность остаться с носом, ели проект долго не продержиться

В любом вложении есть риск потери денег. Без этого никак. Мы ведь сами должны это понимать и должны быть к этому готовы. А так оба варианта неплохие.

Юра Серегин · 02.02.2017

ksyuu96 написал(а):
В любом вложении есть риск потери денег. Без этого никак. Мы ведь сами должны это понимать и должны быть к этому готовы. А так оба варианта неплохие.

Ну, для этого нужно просто предугадывать, повороты событий, что приходит с опытом наверное, и не вкладывать все во один проект

til its gone · 02.02.2017

Не знаю, актуальна эта тема еще или уже нет. Но я тоже за третий вариант, как и большинство здесь

Он кажется самым практичным и более выгодным для инвестора. Хотя риск всегда есть.

Anastasia666 · 03.02.2017

Юра Серегин написал(а):
Ну, для этого нужно просто предугадывать, повороты событий, что приходит с опытом наверное, и не вкладывать все во один проект

Это точно, влаживать в один проект все деньги не разумно. И чтоб предугадать безусловно нужен опыт, но и как мне кажется нужно хорошо знать свое дело и видеть людей "на сквозь"

Юра Серегин · 04.02.2017

Anastasia666 написал(а):
Это точно, влаживать в один проект все деньги не разумно. И чтоб предугадать безусловно нужен опыт, но и как мне кажется нужно хорошо знать свое дело и видеть людей "на сквозь"

Ну, тут в людях тоже разбираться нужно, согласен, ведь никогда не знаешь, что сделает с проектом руководитель, если он компетентный, то зачастую проблем меньше

tanya2016 · 05.02.2017

BenePark написал(а):
2. Инвестор получает процент с выручки.

Я думаю — этот вариант наиболее приемлем будет для ваших инвесторов, если конечно вы их найдете, остальные два менее привлекательны, ведь инвесторы заинтересованы в первую очередь в своей выгоде

amsendr989 · 08.02.2017

ksyuu96 написал(а):
В любом вложении есть риск потери денег. Без этого никак. Мы ведь сами должны это понимать и должны быть к этому готовы. А так оба варианта неплохие.

НУ, риск существует не только во вложениях средств куда-то. Тем более что финансовые операции это рулетка. Либо вы остаётесь в плюсе либо вы наоборот теряете абсолютно всё. Можно естественно избежать такого риска и на этом форуме есть масса информации как это сделать

ksyuu96 · 09.02.2017

amsendr989 написал(а):
НУ, риск существует не только во вложениях средств куда-то. Тем более что финансовые операции это рулетка. Либо вы остаётесь в плюсе либо вы наоборот теряете абсолютно всё. Можно естественно избежать такого риска и на этом форуме есть масса информации как это сделать

Избежать риск потери денег можно только одним путем - просто не делать вклады. А так, стоит просто немного подучиться этому и желательно много практики.

amsendr989 · 10.02.2017

ksyuu96 написал(а):
Избежать риск потери денег можно только одним путем - просто не делать вклады. А так, стоит просто немного подучиться этому и желательно много практики.

А как же к примеру депозит в банк? Вы положили к примеру 1000$ и каждый месяц вам капает определённый процент. Тут вы никак их не потеряете

ksyuu96 · 10.02.2017

amsendr989 написал(а):
А как же к примеру депозит в банк? Вы положили к примеру 1000$ и каждый месяц вам капает определённый процент. Тут вы никак их не потеряете

Когда я в банках узнавала про такие вклады, мне говорили, что нужно вклад висел как минимум год и только потом начисляют какой-то процент. При чем тоже не очень большой.

amsendr989 · 11.02.2017

ksyuu96 написал(а):
Когда я в банках узнавала про такие вклады, мне говорили, что нужно вклад висел как минимум год и только потом начисляют какой-то процент. При чем тоже не очень большой.

Хмм. Об это не слышал. Попросту не узнавал об это. Но вполне возможно. Знаете у друга в банке на депозите лежит около 5000-6000$ он говорит что в месяц проценты приносят около 100$ чуть меньше. На сколько правда не проверял но думаю возможно

Распределение прибыли/выручки - Страница 4

ТОП-МАСТЕР

Специалист

Модератор подраздела "Новости криптовалют"

Специалист

Модератор подраздела "Новости криптовалют"

Интересующийся

Любитель

Профессионал

Любитель

Профессионал

Любитель

Любитель

Интересующийся

Любитель

МАСТЕР

Интересующийся

Профессионал

Интересующийся

Профессионал

Интересующийся

Похожие темы