а где вы там увидели, что непонятно, в каких долларах?
я там нифига не вижу, с таким качеством скрина
а во-вторых, примет суд, никуда не денется.
К заявлению будут же также прилагаться выписки по транзакциям переводов с платёжных систем, скрины.
-
Добро пожаловать на инвестиционный форум!
Во всем многообразии инвестиций трудно разобраться. MMGP станет вашим надежным помощником и путеводителем в мире инвестиций. Только самые последние тренды, передовые технологии и новые возможности. 400 тысяч пользователей уже выбрали нас. Самые актуальные новости, проверенные стратегии и способы заработка. Сюда люди приходят поделиться своим опытом, найти и обсудить новые перспективы. 16 миллионов сообщений, оставленных нашими пользователями, содержат их бесценный опыт и знания. Присоединяйтесь и вы!
Впрочем, для начала надо зарегистрироваться! -
🐑 Моисей водил бесплатно. А мы платим, хотя тоже планируем работать 40 лет! Принимай участие в партнеской программе MMGP
-
📝 Знаешь буквы и умеешь их компоновать? Платим. Дорого. Бессрочная акция от MMGP: "ОПЛАТА ЗА СООБЩЕНИЯ"
Рассуждения о бирже ShareInStock.com - Страница 71
- Автор темы Marrus645
- Дата начала
я там нифига не вижу, с таким качеством скрина
а во-вторых, примет суд, никуда не денется.
К заявлению будут же также прилагаться выписки по транзакциям переводов с платёжных систем, скрины.
а где вы там увидели, что непонятно, в каких долларах?
я там нифига не вижу, с таким качеством скрина
а во-вторых, примет суд, никуда не денется.
К заявлению будут же также прилагаться выписки по транзакциям переводов с платёжных систем, скрины.
Так вот именно и не указано в каких. Доллар это не валюта. Валюта это доллар сша или доллар новой зеландии. Что должно быть указанно обязательно. Допускается не указывать "рубль РФ" только внутри страны для внутренних расчетов и договоров. И то многие страхуются ( особенно банки).
Вексель это сам себе ценная бумага и должен быть оформлен юридически 100 % верно. Если нет - то это просто бумага.
Скрины это да - сильное доказательство. Запрос от платежек подтверждает только перевод средств.А за что и почему это опять необходимо доказывать долго и нудно. Вот если был прямой банковский перевод с точным указанием назначения - это уже доказательство.
главное, что есть зафиксированные долговые обязательство конкретного лица перед другим физ лицом.
В суде даже просто по расписке от руки принимают заявление.
Ну, возможно, возникнуть конечно могут вопросы по уточнению валюты... ну думаю, это можно будет разрулить в суде.
Да есть такой момент, правда для этого существует экспертиза, которая если что доказывает, что имелось в виду на самом деле. Да и как бы что австралийский, что канадский, что сингапурский доллар, дороже рубля.
так речь про вексель...
да неважно, главное, что в суд можно подать и суд стопудово присудит к выплате.
а там уже и судебные приставы рычаги включат...
если должник в России, то как минимум, невыездной будет
Юрлица бывают невыездные?
добавлено через 2 минуты
Не получится как вексель взыскать, взыщет неосновательное обогащение....главное , чтобы было чем отдавать.
Хотя УК 825 тыс рублей- наверное будет, что взыскать.
Последнее редактирование:
все верно.. одна ошибка в букве и все.. Но даже если вексель физ-лица заполнен верно, взыскать по нему средства можно только по месту проживания должника..
Ну не знаю, сам блан какой-то стрёмный, обычный лист А4 на который нанесли голограмку внизу. А по идее должен же быть специальный лист особого формата
Типа такого
bond777, человек написал, что запросы от платёжек подтверждают лишь перевод средств, я это подтвердил. Мало того, как писали ранее векселя умышленно составлены с ошибкой, посему юридической силы не имеют, а могут лишь рассматриваться как косвенное доказательство в подтверждение к скринам с платёжек.
добавлено через 4 минуты
добавлено через 4 минуты
Дача в долг под проценты с помощью электронно-вычислительных машин и есть услуга. Вы писали когда-нибудь заявление на чарджбек в банке? Если писали, то должны знать что подобные обжалования будут идти по статье непредоставления оплаченной услуги.
Последнее редактирование:
да он тоже не совсем в тему ответил, написал.
я, именно, имел ввиду, что это, как вариант, показать может, в какой валюте деньги переводились.
а разве вексель уже точно с ошибками и не имеет силу требования долга?
вроде, об этом никто не утверждал точно.
да причём тут это?
речь про востребование долга по векселю, расписке в суде.
а не про возвраты переводов через банк.
Об этом и раньше писали, а точно или нет знает только суд. Я такой информацией не владею к сожалению.
Как причём, тема ведь называется рассуждения о шаре, вот и рассуждаем о всех возможных вариантах. Банк рассмотрен как частный случай.
добавлено через 2 минуты
bond777, или вы реально думаете, что вексель идеальный и создан для того чтобы защитить инвестора?
Последнее редактирование:
не знаю, какой он там идеальный или нет, но даже просто расписки, от руки написанной, достаточно для подачи заявления в суд.
Мне думается, что инвесторы получили хорошую прививку на будущее.
Это я сужу по еще одному лохотрону, где кинули тоже не мало людей.
Какой то рецидив был 90-х, народ потерял бдительность и в очередной раз дал себя
мошенникам обвести вокруг пальца. Нет в РФ никаких прорывных проектов, потенциально
сверх прибыльных, если это не пирамида.
Это я сужу по еще одному лохотрону, где кинули тоже не мало людей.
Какой то рецидив был 90-х, народ потерял бдительность и в очередной раз дал себя
мошенникам обвести вокруг пальца. Нет в РФ никаких прорывных проектов, потенциально
сверх прибыльных, если это не пирамида.
Исходя из этого утверждения, Ваш потенциально сверх прибыльный проект тоже получается пирамида?
За моим проектом 35 лет НИОКР. Он позиционируется как стартап, который находится в пред коммерческой стадии своего развития. Когда выстрелит не знаю. Но выстрелит точно, у него судьба такая.
Я говорю о тех проектах, которые на рынке и привлекают деньги для своего развития. Я лично вкладывался в рабочие проекты биржи. По поводу моего проекта можете почитать, как медленно дозревает инженерная общественность здесь в комментариях: http://isicad.ru/ru/articles.php?article_num=19225Хочу сказать, что я показал прототип интеллектуальной, браузерной САМ машиностроителям еще в 2006г. Американцы даже и не думали в то время о таких системах.
А сейчас я жду, когда у них появится полноценная, облачная САМ, чтобы реализовать в ее среде интеллектуальный функционал.
Да тут без разницы на самом деле, нормальный он или нет может только суд определить и эксперты, а как они решат неизвестно в любом случае. Плюс к тому статью о мошенничестве никто не отменял, а внезапно и директор и владелец ООО одно лицо
Похожие темы
