тут спорно.
У меня такого вообще не бывает. Я свой пакет на половину только трачу, чуть больше
ну я ж не про вас лично.У меня такого вообще не бывает. Я свой пакет на половину только трачу, чуть больше
принимает то звонки принимает, а вот самому если нужно срочно позвонить, а деньги кончились.
ну я ж не про вас лично.
а в целом если статистически смотреть, то таких случаев явно очень много
Не все так просто с банкротством как кажется, это опять же сделано для тех избранных, у кого многомиллионные долги, чтобы они могли спокойно законно очиститься от них, а не для простых граждан.
Не знаю, тут спецы пишут что: "При наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить обязательства в установленный срок, должник имеет право подать заявление о банкротстве независимо от суммы долга".
Вот об этом я и говорил, но на самом деле сумма куда больше выходит, это по минималке сумма по закону, но за такую никто из управляющих не берется вести дело.
Это неправда, смотреть нужно не где попало, читая псевдо-спецов, а в официальных документах, минимальная сумма долга при подаче заявления от 500т.р., хотя даже с такой суммой нет смысла подавать заявление, а с меньшей и подавно, так как управляющему тогда заплатить придется больше чем долг, а это было бы нелогично.
Ну если убрерут вот тогда уже будет смысл подавать заявление, а пока смысла нет, потому что чем платить управляющему, проще тогда уж кредит погасить
только если у тебя не многомиллионный долг, как я и писал в прошлом посте. Но пока что в изменениях с 1 января этот пункт не убираютВы не поняли всю подлость этого ******. Дело в том, что существуют термины: предоплата (авансовая система расчётов) и постоплата (по факту). Эта терминология фигурирует в договорах и юр. актах. Вот и тарифы бывают авансовые и постоплатные. При авансовом тарифе никаких долгов быть не может, исходя из определения термина (сколько заплатил, столько получил), и естественно, нормальный (разумный) абонент такого не ожидает (потому что он понимает смысл слов) - не ожидает что телефон не отключится при нуле. Но опсосу плевать и он незаконно насчитывает долг на предоплатном тарифе. Вот так на 3 Г Мегафона, который тоже не отключается при ноле, в межднародном роуминге залетали на миллионы.
Да причем тут правда-неправда? Они же ясно пишут, что, цитирую: "При наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить обязательства в установленный срок, должник имеет право подать..."
Может, лучше на двух?
Мало ли кто там что пишет, на заборе тоже написано. Есть Федеральный закон, и Я Вам его привел, в нем черным по белому написано, что минимальная сумма для подачи заявления 500 т.р. - с меньшей суммой иск не примут к рассмотрению, потому что Суд опирается на законы, а не на писульки всякого рода "псевдо-спецов".
Наверное вы невниматьельно читали как мои комментарии выше, так и сам закон. Вам всего лишь было надо спуститься на пункт ниже в законе и там вы прочли бы следующее:
