Как так? Глобус же отказался от него,это клуб по интересам....и личный сайт А.Э. Юницкого
Как так? Глобус же отказался от него,это клуб по интересам....и личный сайт А.Э. Юницкого
Vitaliy Tumanov ответил Дмитрию
Дмитрий, я и говорю что для СВ 62 это вовсе копейки
АП, как я понял, в среднем будут стоить порядка 10 млрд штука.
Какие-то по 1 млрд, какие-то и по 20 млрд и более, в среднем около 10.
Мы планируем сотни тысяч АП.
Средний срок возврата инвестиций около 6 лет.
Тогда чистая прибыль с одного АП около 1,6 млрд долл в год, в среднем.
С тысячи АП - 1.6 триллионов долл в год
С сотен тысяч АП... - считайте сами
Это мы тут не считаем прибыль от SkyService, от SkySoil и другого (а это будет ОЧЕНЬ большая тоже прибыль)
Так что что нам 62 ярда? - пустяк
То есть, больше вэбинаров не будет? Или они будут молчаливыми: будет сидеть один из двух утырков, ранее без продыху "делящихся официально неподтвержденными данными", а в чате безмолвно будет сидеть десяток лоховодов, да пару лохов будут офигевать от таких вэбинаров.2. Не использовать частичное или полное искажение фактов о проекте и не подвергать обнародованию официально неподтвержденных данных относящихся к SkyWay
То есть, вальке синиме, пентюху яшагину и прочим, лопатившим на несколько фронтов, теперь не получится вовлекать наряду с скайвэем и в прочие мошеннические проекты, так полюбившиеся им за их реферальные отчисления. Думаю, дуюнову это только на руку, т.к. многие не будут распыляться между ним и его кислым другом юницким, а полностью сосредоточат свои усилия на поисках лохов для мотор-колесных мошенников.отказаться от фигурирования на нем
сведений о других проектах, так как используемый партнерский сайт представляет в первую очередь интересы SKY WAY CAPITAL.(сайт SWC или RSW и личный сайт А.Э. Юницкого)
Это уже превратилось в устоявшийся речевой оборот, наподобие "денег нет, но вы держитесь". Ай да лоховоды! Ай да сукины дети! ))Но скоро точно попрет
Авария произошла около 8:20.
— За рулем автомобиля Ford находилась женщина 1983 года рождения, она ехала в направлении Минска, — сообщили в Госавтоинспекции. — По предварительной информации, водитель переехала разделительную полосу с тросовым ограждением, выехала на встречную и столкнулась с Peugeot.
мне вот интересно иное-дядя Толя будет теперь выламывать руки, шантажируя буратин недостроенностью.. или просто сбежит в Австралию и снова начнёт строить тестовый участок? У меня, грешным делом, вообще возникла мысль, что он и не собирался получать конечный результат.. потому то столь медленно и печально идёт стройка на полигоне, столь большой процент средств отдаётся посредникам, привлекающим новых буратин, потому то и не ничего серьёзного ещё в металле-не считать же лисапед и игрушки на канате-за нечто реальное?!
Для белорусов доступ заблокирован. Может скрин можно сделать? И разместить его здесь.Пытается скостить 3.5 ляма долга,аппелирует...Но светит ему кукиш. Буратины,скинтесь спасите хоть не планету а борова от паперти!
www.youtube.com/watch?v=WaPJk24AV3kПравдивый и реальный отзыв о Sky Way. Скай Вей развод? Пирамида?
О развитии транспорта. )
Как то скайвей начинает отставать)
www.youtube.com/watch?v=Qnbja3cIz2c
Ну здесь концепт, там обещание) Надо же хоть в этом плане быть инновационным) Инновация во лжи)Я Вас умоляю.
Можно подумать, СкаПей хотя бы на старт-явился
Ну здесь концепт, там обещание) Надо же хоть в этом плане быть инновационным) Инновация во лжи)
Да что Вы картинку все показываете. У СкамВэя серификация есть лохокабинки есть. Лохотрасса есть. 500 лохоинженеров. 500 000 лохоинвестрор. Боров, Козлодоев, Ховронья, Мурка и глобус с Толиком.О развитии транспорта. )
Как то скайвей начинает отставать)
Фикус на столе - явно лишний. Вместо него гармоничнее смотрелся бы микроскоп. И хорошо бы рядом стойку с осциллографами поставить.посмотрите какая роскошь у него в офисе,
Посмотрел видос. Удивительно - в своей великой книге (100 вопросов) юницкий утверждал следующее:http://https://www.youtube.com/watch?v=00fpbMkmZ3A
Для белорусов доступ заблокирован. Может скрин можно сделать? И разместить его здесь.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о принятии апелляционной жалобы к производству
19 марта 2018 года Дело № А35-2035/2017
г.Воронеж
Судья Потапова Т.Б., рассмотрев апелляционную жалобу Сибирякова
С.А. на определение Арбитражного суда Курской области от 05.02.2018 по
делу № А35-2035/2017 (судья Сороколетова Н.А.),
по заявлению Уфимцева О.Ю. об установлении требований в размере
3 628 487 руб. 77 коп. и включении в реестр требований кредиторов
Сибирякова С.А. (ИНН 773604750140, СНИЛС 041-203-367 91),
установил: в соответствии с определением Девятнадцатого
арбитражного апелляционного суда от 27.02.2018 апелляционная жалоба
Сибирякова С.А. на определение Арбитражного суда Курской области от
05.02.2018 по делу № А35-2035/2017 оставлена без движения.
Заявителем апелляционной жалобы недостатки, указанные в
определении от 27.02.2018, были устранены.
Руководствуясь статьей 261 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять апелляционную жалобу Сибирякова С.А. на определение
Арбитражного суда Курской области от 05.02.2018 по делу № А35-2035/2017,
возбудить производство по апелляционной жалобе.
Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании
арбитражного суда апелляционной инстанции на 10.04.2018 года на 14 час.
30 мин. в помещении суда по адресу: г. Воронеж, ул. Платонова, 8, зал
судебных заседаний №1.
Предложить лицам, участвующим в деле: представить письменный
отзыв на апелляционную жалобу, обеспечить явку представителей с
надлежащим образом оформленными полномочиями и паспортами.
Документы, необходимые для рассмотрения жалобы, могут быть
представлены в электронном виде с помощью сервиса «Мой арбитр». Адрес
сервиса в сети Интернет http://my.arbitr.ru.
Разъяснить, что представление процессуальных документов в
арбитражный суд в электронном виде иными способами, в том числе путем
направления их на официальный электронный адрес суда, нормами
Арбитражного процессуального кодекса не предусмотрено, и при
поступлении документов в суд по электронной почте такие документы судом
не принимаются, о чем заявитель информируется в сообщении об
отклонении документов.
При невозможности присутствовать в судебном заседании лицам,
участвующим в деле, представить заявления о рассмотрении дела в
отсутствие их представителя (со ссылкой на номер дела, дату и время
рассмотрения, тел. (473) 235-54-62; факс (473) 254-50-62).
Разъяснить, что согласно части 6 статьи 121 АПК РФ, лица,
участвующие в деле, после получения определения о принятии искового
заявления или заявления к производству и возбуждения производства по
делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о
движении дела с использованием любых источников такой информации и
любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления
неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению
информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что
указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
Судья Т.Б. Потапова
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении апелляционной жалобы без движения
20 марта 2018 года Дело № А35-2035/2017
г.Воронеж
Судья Потапова Т.Б., рассмотрев апелляционную жалобу Сибирякова
С.А. на решение Арбитражного суда Курской области от 30.01.2018 по делу
№ А35-2035/2017 (судья Сороколетова Н.А.),
по рассмотрению заявления Третьякова И.А. о признании Сибирякова
С.А. (20.02.1970 г.р., ИНН 773604750140, СНИЛС 041-203-367 91)
несостоятельным (банкротом),
установил: апелляционная жалоба подана с нарушением требований,
установленных в статье 260 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации (далее – АПК РФ).
В нарушение пункта 2 части 4 статьи 260 АПК РФ к апелляционной
жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной
пошлины в установленном порядке и размере или право на получение льготы
по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении
отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной
пошлины.
В соответствии с частью 1 статьи 263 АПК РФ арбитражный суд
апелляционной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии
апелляционной жалобы к производству, что она подана с нарушением
требований, установленных статьей 260 настоящего Кодекса, выносит
определение об оставлении апелляционной жалобы без движения.
Руководствуясь статьями 260, 263 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу Сибирякова С.А. на решение Арбитражного
суда Курской области от 30.01.2018 по делу № А35-2035/2017 оставить без
движения.
2
Предложить заявителю устранить нарушения требований,
предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, в срок до 18.04.2018.
Документы могут быть представлены в электронном виде с помощью
сервиса «Мой арбитр». Адрес сервиса в сети Интернет http://my.arbitr.ru.
Тел.справочной службы: (473) 235-54-62, факс: (473) 254-50-62.
Представление процессуальных документов в арбитражный суд в
электронном виде иными способами, в том числе путем направления их на
официальный электронный адрес суда, нормами АПК РФ не предусмотрено,
при поступлении документов в суд по электронной почте такие документы
судом не принимаются, о чем заявитель информируется в сообщении об
отклонении документов.
Суд апелляционной инстанции разъясняет, что согласно части 6 статьи
121 АПК РФ, лица, участвующие в деле, после получения определения о
принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении
производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к
участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после
получения первого судебного акта по рассматриваемому делу
самостоятельно предпринимают меры по получению информации о
движении дела с использованием любых источников такой информации и
любых средств связи.
Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных
последствий в результате непринятия мер по получению информации о
движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные
лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе, за
исключением случаев, когда лицами, участвующими в деле, меры по
получению информации не могли быть приняты в силу чрезвычайных и
непредотвратимых обстоятельств.
Заявителю апелляционной жалобы разъяснить, что в соответствии с
частью 5 статьи 263 АПК РФ в случае, если обстоятельства, послужившие
основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут
устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд
возвращает апелляционную жалобу и прилагаемые к ней документы в
порядке, предусмотренном статьей 264 АПК РФ.
Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его
вынесения в Арбитражный суд Центрального округа через Девятнадцатый
арбитражный апелляционный суд.
Судья Т.Б. Потапова
"Лужа" и известная аббревиатура РАЕН - постоянные спутники звания "академик" применительно к нашему мошеннику.И вдруг - бац! И, оказывается, без дронов невозможно построить лохопуть. А как же ХIX век? Опять академик сел в лужу...
Вишенка на торте.