Согласен и учитывая возможности современных компьютерных технологий,бесполезно отыскивать киноляпы.Тем и был интересен Экофест,что с него наверняка бы выложили видео десятки,если не сотни людей правдивой информации демонстрации кабинок в движении.
вот вот, и чтобы не повторять утечку, которая произошла с индусами и предотвратить появление кучи реальных видео со скрипящей на скорости 20км/ч лоховозкой - было решено совсем ничего не показывать.
СкамВей это не филиал Голливуда... Снимают на оборудование 2-3 летней давности, да и не в павильоне нифига... Поэтому тут нормально не подделаешь видео и все их ляпы лежат на поверхности и видны невооруженным взглядом с первого просмотра. Но для пенсионерок конечно пойдет =)
Угу он работает на Белорусском телевидении которое уже 24 года вещает всем белорусам то у них самый лучший президент в мире. А они сами живут в самой лучшей стране а остальные страны им просто завидуют. Так что нести обман и чепуху в массы ему привычно
Так лохи посмотрев на скорость 20-30 км/ч и гремящую консервную банку и сняв 10 видео совсем разочаруются в Лохопректе. Принято решение не показывать. Хай изучают опоры и лохобусы так в статике. И верят видео и прзентациям лоховодов. Они это умеют делать достаточно хорошо. 40 лет уже рисуют лоховоды замки.
А отсутствие демонстрации-лучшее доказательство обмана.....Куда уж ясней то.
Автобусов в вашей деревне нет?
Не обязательно с двух-два раза снято, например 
тут еще один странный момент (который косвенно может подтверждать, что происходящее вблизи и издалека снималось в 2 разных захода).
А вот и ответ на вопрос, зачем было использовать такой убогий объектив, который из и без того неприятного и скользкого юницкого сделал откровенного *****.Я, кажется, нашел, где они лоханулись с мантажем.
По их движению место различается густотой травы. В первом случае они еще не дошли до густой травы, когда проехал байк опору, а во-втором, уже в густой траве, когда байк проехал опору.
Может кто подсказать, почему на первом фото (где снимали рядом) деревья и палатка меньше, чем на втором (снимали из далека). Вроде как палатка и деревья дальше должны быть на втором и значит меньше.
Не соглашусь. Там они разгоняются, потому что люди озабочены целью разогнать их. Здесь же люди озабочены целью обокрасть и пустить пыль в глаза. Соответственно, на том, что осталось после распила, разогнать с продемонстрированных при первом прокате 18-ти км/ч до 85 не представляется возможным. Они могут натянуть профиль, т.к. предусмотрели это в своих грязных мыслишках заранее, и установили специальное для этого устройство. Но они же не делали несколько двигателей для этого? Несколько подвесок? А это "перекинуть" не так просто, как установить в салон более мощный аккумулятор! Так что, всеми доступными манипуляциями они могли разогнать саркофаг не более, чем в два раза быстрее от его крейсерских восемнадцати км/ч. А уже для скорости в заявленных лгуном и мошенником 85-ти км/ч потребовались некоторые навыки оператора и режиссера. И последние экзамен на профпригодность провалили, и, судя по всему, встали в очередь на увольнение вслед за горе-охранником с удочкой.
Умысел вдруг заменить камеру тысяч за триста рублей на гоупро вполне очевиден.
ну хоть покачественнее можно было снять, а не замыленную картинку со скачущими цветами.
эм, а у них была камера тыщ за 300? =) там все снималось на обычную зеркалку. В лучшем случае стоимостью в 100к. рублей.
Ваша беда в том, что Вы даже не догадываетесь, что в трех секундах при самой посредственной видеозаписи должно быть 75 (!!!) кадров.
Приветствуем крупицу разума среди буратин и честность среди лоховодов!
