Вычислять скорость по видео, которое сделано не понятно как и непонятно как потом обработано - это вообще не нормальноВот видео журналиста сделанное за 2 дня до фестиваля! Вычислите сами скорость юнибуса в начале пути (до торможения) могу вам подсказать - скорость составляет 72 км в час. это никак не 25 о которых тут лепит воспалённый мозг Жорика. И ускорения точно на этом видео нету. И камера - не рыбий глаз. и шумы все естественные. (без фона музыки) И провис структуры можете оценить сами с такого ракурса. Да что я распинаюсь)) тут же секта тех кто не верит ни чему.)
У меня нет сомнений, что в ближайшее время скорость будет показана в 110 - 120 км в час. Это вполне естественно и ничего сверхестественного тут нет.
(скопируйте ссылку)
youtube.com/watch?v=n_D96i8v6Ww
Вот сама статья
mlyn.by/2017/06/tehnologii-budushhego-belorusskij-izobretatel-pokazal-smi-transport-novogo-pokoleniya/
Поймите, тут нет тех, кто считает, что вагончик нельзя разогнать до скоростей 100 и выше. Тут просто веселятся на тем, что люди, которых уже многократно поймали на запредельном вранье, в очередной раз что-то темнят - вместо того, чтобы сделать 1 честный прогон с приборами, снаружи и изнутри, с прямым эфиром (через тот же перископ, или ютуб, или что угодно) - вместо этого тратятся такие ресурсы на съемку рекламных видео, с кучей дублей, где пытаются жестикулировать одинаково, с кучей ракурсов и т.д.
Ну точнее, тут как раз все понимают, зачем так делается - цель-то пиар, дать рефоводам побольше видосов для окучивания пенсионеров.
Со звуком в этом видео как раз беда какая-то, как будто фильтрами давили шум, пытаясь сделать его похожим на нормальный, но пришлось додавить почти до упора. Очень неестественные шумы.и шумы все естественные. (без фона музыки)
Само издание mlyn.by, на которое ссылка, не производит впечатление серьёзного. Всего 3 ссылки ссылки о самом "издании": Условия использования | Рекламодателям | Контакты
и вверху баннер "Рекламная газета центрального региона".
И в контактах имейл на mail.ru http://www.mlyn.by/kontakty/
Не удивительно, что статья такая благолепная.
добавлено через 49 минут
Вообще, журналисты какие-то вялые.... одно название.... Работают просто рупорами, ретрансляторами той лапши, которую им выдают "рекламодатели" и ньюсмейкеры (те, кто пригласил их снять сюжет). Даже тут слова про реакцию министра транспорта - это цитирование Ю. Нет бы - взяли комментарий у министра или у кого-то из министерства. Спросили бы министра, что он думает о намёках в его адрес со стороны футуролога.Удар ниже пояса:
Министерство транспорта и коммуникаций не поддержало проект транспорта будущего
https://ej.by/news/it/2017/06/29/ministerstvo-transporta-i-kommunikatsiy-ne-podderzhalo-proekt.html
Только Онлайнеровский журналист удосужился посмотреть вокруг, изучить проект, совершить дополнительную работу, рассмотреть за деревьями, которые выпячивают эти деятели, весь лес.
Из любого участника этой ветки журналист на порядок лучше, чем из тех, кто просто выступил в качестве ретранслятора струнного пресс-релиза. Оно, конечно, понятно, надо чем-то эфир забивать, и такое сойдет.
Последнее редактирование: