Адепты много всякой чуши писали, но что пенсионеров вовлекают в хайпы - это что-то новенькое
Хотя вообще это типичная примитивная манипуляция рефоводов ская.
Байка для адептов про другие пирамиды/хайпы - мол "критики проекта - либо узловцы, либо рефоводы других пирамид, которые "борются за паству" (то есть иногда всё же прорывается у адептов, что реальные конкуренты - это не РЖД с Маском, а всякие элеврусы, меркурии и прочая "забота"
)
Хотя и ежу с интеллектом ниже среднего по одной смешной группе ВК понятно: у хайпов совершенно другая ЦА, не пересекающая с пожилыми людьми. Хайпы всё же ближе к казино, ставкам на спорт или даже форексу. В хайпах участвуют люди, понимающие, куда они идут, это как правило опытные игроки, либо азартные залётные ребята.
Пенсионеры в хайпы не попадают, и их туда не привлекают, им эти темы не понятны. Потому что там не бывает фоток "великого академика с губернаторами", "представления проекта президенту" и прочих встреч с чиновниками, что производит впечатление конкретно на пожилых людей. , у которых есть ассоциация "чиновники = какая-никакая надёжность, с плохими людьми чиновник рядом стоять не будет, да и обмануть чиновника - невозможно".
И хайпоадмины не вербуют пенсионерок-сетевиков для вовлечения в проект других пенсионерок.
Я вот далеко не пенсионер, но не участвую в хайпах, потому что понимаю, что для профита этим нужно заниматься профессионально, быть в курсе инсайдерской информации, иметь хороший бюджет конкретно на это, по сути быть хайп-инвестором. Либо баловаться по фану, по типу лотереи. Ну а уж кто занимается рефоводством в хайпы - фиг знает, что там с морально-этической стороной, это их дело, НО сколько я ни встречал обзоров от хайп-рефоводов, все - поголовно все - про хайп пишут, что это хайп и предупреждают о рисках. Ещё и рефов держат в курсе о рисках.
И я за 3 года не видел ни одного - НИ ОДНОГО - рефовода Скайвей, который бы честно писал, что проект запущен МММщиками, что инфа про предзаказы на 100 млрд долларов была ложью (которую потом, спустя 1,5 года, прикрыли подписанием "договоров" ровно на 100 млрд $ с аффиллированными фирмами-пустышками), что 400 млрд долларов уставного капитала - это эфемерная сумма, основанная на фантазиях, и по сути доли-акции стоят ровно 0; который бы рассказывал объективную инфу о прошлых похождениях, который бы рассказывал про множество дипломов псевдоакадемий, про то, что так называемая "надёжность британского офшора" - это пшик. И конечно рефоводы держат своих рефов в курсе только тех лапше-новостей, которыми их снабжают организаторы. А любые "негативные новости" (как история с Онлайнером, история в Литве и т.д.) - скрываются или извращаются.