Работает не ради денег, как какой-либо американец, не ради славы, как какой-нибудь француз, и не ради завоевания мира, как какой-нибудь немец.
Надо показать чтоль иностранным влошенцам, какого официального мнения о них придерживается компания, вот обрадуются-то.
Предполагаю, что в этом ребусе зашифрованы: Джобс (или Маск, или Рокфеллер, или любой другой американский богатей), Наполеон и Гитлер. Про французов и немцев нет таких национальных стереотипов (типа сферические французы - за славу. За круассаны - ещё может быть)), а указатели на конкретных личностей весьма чёткие.
Типа у всех не те мотивы были, и где они теперь (умерли не лучшим образом). И лишь тот, чьи помыслы чисты и направлены на спасенье планеты - получить способен и деньги, и славу, и весь мир
Но почему мистер Петрофф перешёл на сравнение с этими персонажами?
Это какой-то компромисс? Типа: ну ладно, не Да Винчи, но имейте уважение, ироды - не занижайте масштаб!!!
Зачем вы сравниваете с неким москвичом, кое-каким украинцем и одним казахом?!?! Выше берите!
*про москвича, украинца и казаха тоже ребус, для тех, кто в теме
Кто разгадает - тот... в теме
В чем разница краудинвестинга (skyway)
Понимаю, что вы
тролль-свежерег из бригады 13/07, но всё же на вашем примере отвечу, а то многие адепты по-попугайски повторяют то же самое, потому что им это вливают в уши на вебинарах.
Краудинвестинг и вообще крауд-финансирование от пирамидосинга отличается одной принципиальной и принципиально вам непонятной деталью (она отсутствует в вашей картине мира как категория, раз вы так упорно называется краудинвестингом то, что им не является никак):
прозрачность и отчётность. Те самые независимые аудиты на всех этапах: от изучения проекта на этапе бизнес-плана, сквозь весь процесс сборов и контроль за расходованием средств, чтобы оно было целевым.
Где хоть один отчёт за 3,5 года у скайвея:
- по всей структуре сборов и отчислений
- по точному количеству инвесторов, акционеров и долей
- по расходованию средств
?
Ещё раз: по всей матрёшке, по всем пирамидам, офшорам и промежуточным звеньям, а не только по конечному получателю остатков - белорусскому ЗАО. И ещё раз: независимый аудит.
Где?
Настоящие инвесторы в реальных проектах такие отчёты получают, иначе они и инвесторами не могут называться, а лишь вкладчиками, которых и за людей-то не считают те, кому они доверили деньги.
Пока этого нет - вы тут хоть наизнанку выворачивайтесь, хоть ужом извивайтесь, изображая идеально ровный рельс, а ваш пирамидосинг в краудинвестинг не превратится.
И ваши "У нас 300000 инвесторов из 250 несуществующих стран и собрано где-то около 50 млн долларов, из которых половина ушла "на краудинвестинг", итого это примерно 10% от необходимой суммы в 250 млн долларов, а как они расходуются - коммерческая тайна" - это лучшее описание, почему ЭТО к крауд-финансированию не имеет абсолютно никакого отношения. Ну кроме пары внешних признаков - что собирают деньги и что собирают с толпы.
И это (прозрачность, отчётность, независимый контроль), на мой взгляд - чёткая грань не только между крауд-финансированием и пирамидами, а вообще между легальными схемами и нелегальными.
"Мультилевел" (многоуровневый раздербан привлеченных денег); МММЩики, организовавшие сбор; матрёшки из офшоров, связанные сомнительными псевдодоговорами; оплата прямыми переводами на личные кошельки, покупка юнитов в личном кабинете и оплата за обучающие курсы; отсутствие лицензий и разрешений на деятельность по привлечению инвестиций и вкладов; сознательное вовлечение не квалифицированных инвесторов, а чаще и попросту финансово не грамотных людей, с однобоким преподнесением им понятия венчурности (как возможности сорвать куш), при том, что венчурное инвестирование - сфера компетенции очень малого процента даже профессиональных инвесторов - всё это лишь дополнительные отличительные признаки.
Ржунимагу.
