Нефтяная рапсодия (Часть 2)
Відanti-colorados
БЕР 22, 2024
Ну и чтобы на сегодня закрыть тему экспорта российской нефти, мы предлагаем пару моментов к теме, которая прямо сейчас полыхает по всем интернетам. Наверное уже никого не осталось, кто бы не сослался на Блумберг и не перепостил кусок их статьи о том, что США потребовали от Украины прекратить атаки на российские НПЗ потому, что это ведет к повышению цены на нефть. Как только мне попалось первое сообщение такого плана, я решил переступить эту тему и не обращать на нее внимания, но судя по тому, сколько высыпалось перепостов и гневных заявлений, решил таки высказать альтернативную точку зрения на все это.
Насколько мы знаем, США – демократическая страна и там имеется свобода слова и соответственно – прессы. А раз так, то издания подают материалы как с одной точкой зрения, на какие-то проблемы, так и с другой. Тем самым они поддерживают свое реноме не заангажированного СМИ. Нам это трудно понять, поскольку у нас – сами знаете что, со свободой прессы. Достаточно посмотреть на «телемарафон», откуда выкинуты все СМИ, которые хот как-то могут высказывать оппозиционные мысли. Поэтому, время от времени, мы видим материалы, которые нам категорически не нравятся, в центральной, американской прессе. Но мы же знаем, что половина Америки поддерживает Трампа и имеет примерно одинаковые с ним взгляды по вопросу Украины. А пресса отражает позицию как про-трамповской аудитории, так и про-байденовской.
Так что к этому надо относиться спокойнее и в этих изданиях были статьи куда «веселее», чем эта, но данная тема получила какой-то болезненный резонанс. Но насколько можно понять, Белый дом официально не высказывал такой позиции, а потому, тут надо делать поправку на ветер просто исходя из этого. Мы же знаем, как на днях, одно из центральных американских изданий выдало статью с унизительным для Чехии названием, а потом, после протестов из Праги, вынуждены были исправить название, без извинений и пояснений. У нас же так реагировать просто некому, потому, что куда не ткнись, кругом – ермачело.
Теперь по деталям. Первая. Штаты сейчас находятся под градом критики за то, что проваливают помощь Украине. Даже европейские партнеры высказывают недоумение вялой позицией Белого дома. И вот представить, что на этом фоне тот же Салливан приехал гнуть пальцы, как-то не получается. Ведь подобные просьбы могут высказываться в том случае, когда ты можешь приостановить помощь, а когда она и так стоит на месте, такие повороты дипломатии кажутся уж слишком толстыми, как для США.
Второй момент. ВСУ наносят удары по НПЗ исключительно собственными системами вооружений. И если в условия поставок тех или иных комплексов вооружений, могут быть вложены какие-то ограничения, то требовать или даже просить не использовать собственное оружие по своему усмотрению, тоже кается слишком топорно.
Третье. В таком заявлении легко усмотреть внутреннее противоречие, что указывает на его ложность. Дело в том, что удары по НПЗ останавливают или частично останавливают, переработку сырой нефти. Проще говоря, Россия не может утилизировать часть добываемой нефти, путем ее переработки в бензин, керосин, солярку и прочее. А раз так, она затоваривается сырой нефтью и вынуждена продавать ее намного больше, а именно – на то количество нефти, которое не могут перерабатывать НПЗ. Таким образом, на рынок выбрасывается большее количество нефти, чем обычно и это никак не может влиять на рост цены нефти.
Последнее. Согласно открытым данным, за последние несколько лет, а особенно – за последние два года, ОПЕК где-то на четверть сократил экспорт нефти. Именно эта организация делает все для того, чтобы цена нефти была выше и делает она это путем изъятия части своей нефти с рынка. Так что если речь идет о мерах по недопущению роста цены нефти, то работать надо не с Украиной, а с ОПЕК. Но это еще не все.
За тот же промежуток времени, за который просел экспорт стран ОПЕК, США нарастили экспорт нефти вдвое и стали крупнейшим экспортером нефти. А это значит, что даже если цена на нефть вырастет, то в первую очередь от этого выиграют нефтяные компании США и во вторую – все остальные. Проще говоря, происходит замещение объемов нефти от ОПЕК, нефтью из США. А ранее точно также компании США заместили выбывшие объемы газа с рынка Европы и никаких проблем с этим не было, даже наоборот.
Мы не настаиваем на том, что указанных Блумберг разговоров не было вовсе, но если они и были, то имели какой-то другой характер. В общем, когда будете читать очередной перепост этой статьи, просто учтите то, что изложено здесь, а выводы каждый волен делать самостоятельно. Мы их тоже имеем, но до времени – оставим при себе.
