Максим1951
Специалист
Инвестиции в банк! Звучит однако)
ПАО Сбербанк,это не тот банк,который заботится о своих клиентах.Он выпускает карты МПС Visa,но не соблюдает правила этой самой МПС,которая позаботилась о защищённости своих клиентов,оплачивающих услуги и товары через интернет,придумав такую замечательную процедуру-чарджбэк. Сбербанк помогает некоторым клиентам,почему-то,но большинству пишет разные отписки.Сбербанк не идёт на контакт и не предоставляет подтверждения обращения к МПС или банку-эквайеру и это наводит на мысли о нежелании возвращать деньги своим клиентам,ну или как вариант они вернулись,но не к ним....И это не только мои подозрения. Сообщество людей,возмущённых действиями ПАО Сбербанк растёт. http://www.banki.ru/services/responses/bank/response/8666187/ Здесь моя претензия к этому банку.
Расскажите в двух словах: вы проиграли деньги у брокера и решили сделать чардж бэк?
Такие чардж бэки по отношению к брокерам оспариваются в два счёта. Есть даже когорта жуликов, специализирующая на таких темах. Но брокер предоставляют банку историю торговых операций, что подтверждает, что услуга оказана, и банк принимает сторону брокера. Да и странная у вас ситуация, вы что наплодили карточки и по каждой делаете платёж, а потом заказываете чардж бэк?
Хотя наш обменный сервис столкнулся с явным мошенником, и сбер ему одобрил чарджбэк. Но Пэйпал пытается оспорить его в банке...уже два месяца, посмотрим ))
Речь идет не о брокере, а о мошенниках, прикрывающихся деятельностью брокера. Положительные случаи возврата есть. В том числе и у сбербанка.Расскажите в двух словах: вы проиграли деньги у брокера и решили сделать чардж бэк?
Ещё раз убеждаюсь, что конкретно взятые случаи не надо брать в расчёт, всякое бывает. У меня тоже есть опыт получения наследства в сбере и не раз, так вот ситуация прямо противоположная описанной, сделали всё в кратчайшие сроки (после отправки запроса нотариуса через 2 недели был ответ), а деньги выдали налом через 15 минут после прихода в банк (и сумма была с 6 нулями). И кстати они выдают бумажки, где видны все движения средств после смерти, так что ХЗ, как могут выдать меньше.судиться будете? Держите нас в курсе событий, пожалуйста!
Я как вспомню, как со Сбером ругался . . . Тупые бараны . . . Иначе их никак нельзя описать. . .
На работе у коллеги умерла родственница, которая озвучивала, какие суммы с ее сберкнижки кому достанутся в наследство. Было составлено завещание. Книжка была отдана родственникам. После смерти, как полагается, был отправлен запрос в Сбер с копиями всех документов. Ни ответа, ни привета! Выждав максимальные сроки, в течение которых должен был быть дан ответ, они пишут повторное заявление. Опять тишина. После звонка в Сбер (в Питер), их попросили выслать оригиналы (!) документов. Третий запрос делали уже, отправив заказное письмо с уведомлением с вложенными копиями необходимых документов, заверенными нотариально. Деньги Сбер перечислил на счета наследников =))) Но меньшие суммы, чем ожидали. И ответ был таков, что типа а на счете столько и лежало =)))
Как в средние века, воровство кругом. . .
У знакомой с карты сняли около 30 000 рублей т.к. она прописана там где живет ее родственник, сама живет в другом городе, так вот родственник не платит комунальные услуги в течение какого то времени и в итоге у нее с карты их и упёр сбербанк.
Если судебные приставы пришли с исполнительным листом в Сбер, то именно этот банк легко идет на подобные вещи =)) Списывают на ура!с чего бы это банк стал снимать с ее карты эти деньги ?!
Это вы где такого начитались? Регистрация в квартире не обязывает гражданку уплачивать коммуналку. Бремя содержания собственности лежит только на собственниках. И взыскивают в первую очередь не со всех собственников, а с одного, на который оформлен лицевой счет. Он уже в свою очередь, может взыскать задолженность с остальных пропорционально доле каждого собственника в этой квартире.Ну а поскольку вышеупомянутая дама в квартире прописана, наверняка Управляющая компания суд выиграла и списывает с нее долги как с проживающей там.
Не всегда собственники должны платить. Может квартира муниципальная, и тогда договор социального найма читать надо внимательнее. В договоре есть человек, подписался? Пусть платит!Это вы где такого начитались? Регистрация в квартире не обязывает гражданку уплачивать коммуналку. Бремя содержания собственности лежит только на собственниках. И взыскивают в первую очередь не со всех собственников, а с одного, на который оформлен лицевой счет. Он уже в свою очередь, может взыскать задолженность с остальных пропорционально доле каждого собственника в этой квартире.
В муниципальных платит ответственный квартиросъемщик с которым и заключен договор социального найма. Регистрация в квартире не основание для взыскания квартплаты. История со списанием с карты каких-то денег непонято за что, какая-то мутная. При всех своих минусах Сбербанк не самый плохой банк.Может квартира муниципальная, и тогда договор социального найма читать надо внимательнее.