Сетевой Промышленный Интеллект (СПИ) - "облачный" кибер-технолог - Страница 106

[ronee]

Джобс к слову уже не от дел отошёл, а в мир иной.

Вы рассчитываете сразу получить триллионное состояние или частями?

 

[OrkOrElf]

Вы или тролите меня, или...

Ахахаха....

 

[turta]

Вы рассчитываете сразу получить триллионное состояние или частями?

Я могу его вообще не получать, а продолжать получать пенсию. Достаточно просто иметь и сохранять контроль над Промышленным ИИ, демонстрировать его желающим, чтобы иметь капитализацию в миллиарды. У меня и сейчас капитализация интеллектуальной собственности миллиарды, но только для очень узкого круга людей, больших специалистов. А сделаю, будет понятно, даже законченным идиотам.

 

[ronee]

Кстати, вот интересно. Есть прогнозы американских прогнозистов: насчёт триллиардов тому, кто первый использует ИИ в промышленности, Индустрия 4 и т.д. Вы говорите, что у вас как раз по прогнозам получается запуск кибер-технолога. Плюс вы показываете, что американцы читают ваш блог.
Вот тут возникает интересный вопрос: а может ли быть такое, что 7 лет назад эти прогнозисты узнали о вас, стали наблюдать за вашими достижениями и на основе их и сделали прогнозы? То есть в прогнозах идёт речь на о ком-то, а именно о вас.
Ведь согласитесь, странно получается: прогнозы американцев совпадать с окончанием ваших работ над кибер-технологом.

 

[turta]

Не совпадают они с теми сроками, на которые я выйду. Я выйду на несколько лет раньше на коммерческий уровень. В принципе я уже вышел и это индустрия 4.0
Вот что я ответил на инженерном форуме.

На детали, состоящие из цилиндров, фасок, скруглений, конусов, резьб, канавок , отверстий из под сверла. Ну может что то подправить в УП придется. Ну это не проблема. Никого же не заинтересовал это функционал. Заинтересовали детали типа палец, где есть обработка сферы и обратного конуса, чего у меня нет и втулки для ГЦ. Вот для них и работаем. Вы деталь дали,
где внутренний контур не только сверление отверстия. Сейчас все перерабатываем основательно с учетом этих пожеланий.

Но американцы давно знают о моих разработках, т.к. вот этот прототип, который
видный ученый назвал "важнейшим открытием-изобретением современности"
http://cnconline.ru/turtacam/turtacam.html
Раньше висел на моем сайте http://cadcamkvm.com, который гугл выдавал первым
по запросу Knowledge Based Machining. А известные САМ ниже по списку.
Американцы в конце концов его грохнули. Допускаю, что McKinsey в своем прогнозе опиралась и на мои разработки.

 

[ronee]

Сетевой Промышленный Интеллект (СПИ) - "облачный" кибер-технолог

Возможно, они сейчас и следят за вашим сайтом и ждут коммерческого запуска. А потом уже с вами свяжутся.

 

[turta]

Возможно, они сейчас и следят за вашим сайтом и ждут коммерческого запуска. А потом уже с вами свяжутся.

Уже связывались. Молчат, как партизаны. Но ведут себя очень вежливо. Называют по имени отчеству, хотя я им его не называл и просят описать разработки на русском. Видимо они поняли, что продаваться с потрохами я им не буду, а долю готов продать не контрольную. Выход на коммерческий уровень, будет означать, что я уже буду вести переговоры о небольшой доле, которую буду готов продать, но за очень большие деньги.

 

[ronee]

А не думали, что могут следить, чтобы потом все скопировать?

Вот ваш сервер где находится? Хостинг имеет к нему доступ. Любой сотрудник хостинга может скопировать ваш труд и продать американцам или китайцам.

 

[turta]

А не думали, что могут следить, чтобы потом все скопировать?

У них была такая возможность с 2006г. Декомпилировать код с Flash раз плюнуть.
Но вот уже 2019г. а в плане генерации обработки, которую они могли элементарно слизать с моего прототипа так и ничего нет в западных системах. НЕ МОГУТ!
Скопировать то смогут, но даже разобраться видимо не могут, а уж тем более развивать дальше. Не хватает знаний. Т.е. опыта работы в предметной области, такого, как у меня и знаний, как выделять КТЭ. Поэтому то и не патентую. Превосходство в знаниях абсолютное.

 

[ronee]

Сетевой Промышленный Интеллект (СПИ) - "облачный" кибер-технолог

Допускаете мысль, что им просто это не нужно? Поэтому и не скопировали.

 

[turta]

Допускаете мысль, что им просто это не нужно? Поэтому и не скопировали.

А! Ну, ну.
У меня есть книга канадского проф. Кьюсиака по ИИ в промышленности, там целый раздел посвящен этой теме. В основном это докторские диссертации в университетах.
Так что роют они в этом направлении давно и сильно. Только вот никак у них не получается. Как и с гиперзвуком. Или с отправкой космонавтов на МКС.

 

[ronee]

Я не говорил, что им промышленный ИИ не нужно. Я говорю, то что вы делаете им не нужно, поэтому они и не скопировали. Не думали об этом?

 

[turta]

Я говорю, то что вы делаете им не нужно, поэтому они и не скопировали. Не думали об этом?

Я уже сказал. Не могут! Я слишком сильно и много лет старался, чтобы так было.
Чтобы делать то, что другие делать не смогут. и у меня получилось. Не могут и не смогут пр моей жизни. Поэтому пусть ждут, когда я здесь сделаю, в российских условиях, что повергнет их в ступор и будут пользоваться. Вынуждены будут пользоваться.

 

[ronee]

Я уже сказал. Не могут!

А может просто им ваш кибер-технолог просто не нужен?

 

[turta]

А может просто им ваш кибер-технолог просто не нужен?

Атомная бомба тоже никому была не нужна, до тех пор, пока она не появилась и все не узнали, что это такое. И телефон, и радио, и ПК и вообще все никому не было нужно до тех пор, пока это не появилось и люди не узнали, что это такое.

 

[ronee]

Вы не ответили. Вы допускаете мысль, что то что вы делаете, никому не нужно? поэтому никто и не скопировал.

 

[turta]

Я ответил, что разработки в области Промышленного ИИ ведутся на западе очень давно. с 70-х, 80-х годов прошлого века, как и в СССР и привел пример из книги канадского проф. Кьюсиака "Artificial Intelligence in Industry", где есть специальная глава, посвященная этой теме и ссылка на 65 публикаций. В основном это докторские диссертации. Т.е. хотяn получить Промышленный ИИ, но не могут.
Открытие надо сделать научное, которое сделал я 1987г.

 

[ronee]

Ещё раз. Я не говорю, что им не нужны разработки эти и они ими не заниматься.

Я говорю о ценности ВАШИХ разработок. Они их не скопировали. Следовательно, есть вероятность, что им ИМЕННО ВАШИ разработки не нужны и не интересны.

Думали об этом?

 

[turta]

Если бы они им не были нужны, они бы не предлагали мне создать фирму в США и зарегистрировать всю свою интеллектуальную собственность на нее. А так же не торчали бы на моем блоге в количестве, больше чем из стран СНГ и других стран вместе взятыми.

 

[ronee]

Вы с кем-то встречались? Или только в интернете общались?