Ответил по поводу бегства бизнесменов из юрисдикции РФ и покупки ими гражданства других стран.
-
Реклама: 💰 Пополни свой портфель с минимальной комиссией на Transfer24.pro
-
Добро пожаловать на инвестиционный форум!
Во всем многообразии инвестиций трудно разобраться. MMGP станет вашим надежным помощником и путеводителем в мире инвестиций. Только самые последние тренды, передовые технологии и новые возможности. 400 тысяч пользователей уже выбрали нас. Самые актуальные новости, проверенные стратегии и способы заработка. Сюда люди приходят поделиться своим опытом, найти и обсудить новые перспективы. 16 миллионов сообщений, оставленных нашими пользователями, содержат их бесценный опыт и знания. Присоединяйтесь и вы!
Впрочем, для начала надо зарегистрироваться! -
🐑 Моисей водил бесплатно. А мы платим, хотя тоже планируем работать 40 лет! Принимай участие в партнеской программе MMGP
-
📝 Знаешь буквы и умеешь их компоновать? Платим. Дорого. Бессрочная акция от MMGP: "ОПЛАТА ЗА СООБЩЕНИЯ"
Сетевой Промышленный Интеллект (СПИ) - "облачный" кибер-технолог - Страница 20
- Автор темы turta
- Дата начала
Под моим роликом оставили запись, что мол, 90-е отшибли всякое желание инвестировать куда либо. Я ответил:
turta, А если Вы так уверенны в своём проекте почему не разместить его на
краудфандинговой платформе???Там при правильной подаче и презентации ВЫ гораздо быстрее найдёте средства для воплощения.
краудфандинговой платформе???Там при правильной подаче и презентации ВЫ гораздо быстрее найдёте средства для воплощения.
Ну еще бы не быть уверенным, когда ты выбрал свой жизненный путь 35 лет назад, создание Промышленного ИИ, тогда еще как карьеру ученого, что было очень престижно в СССР, шел по нему упорно, не взирая на те катаклизмы, которые происходили в стране, а когда до него осталось рукой подать, все уже говорят об ИИ и что это триллион долларов в случае коммерческой реализации, а конкурентов никого и нет.
В Shareinstock свой проект выставлял. Он прошел этап предварительного голосования, как стартап. Но я хотел сначала получить дивиденды на этой биржи от своих инвестиций от других эмитентов, чтобы начислять побольше дивиденды уже своим инвесторам, но пока я это осуществлял ShareInStock накрылся и мои инвестиции тоже. Зато репутация моя не пострадала.
Такой вот краудфандинг получился.
Я уже не раз писал, что деньги для осуществления проекта особо то не нужны. Я его и на пенсию прекрасно здесь делаю. Деньги нужны для переезда в туристическую страну, снятия (покупки) там недвижимости. Что я хотел бы осуществить летом-осенью наступившего года.
Я там бы хотел запустить свой проект, как коммерческий. Налоги никому будет платить не надо и я бы мог выплачивать значительно большие дивиденды своим инвесторам, чем если я бы запустил этот проект здесь. Есть люди, которым нравится быть полезным окружающим, иметь известность и уважение. Вот я к таким принадлежу. Причем с возрастом, еще и хочется увековечить свое имя.
В Shareinstock свой проект выставлял. Он прошел этап предварительного голосования, как стартап. Но я хотел сначала получить дивиденды на этой биржи от своих инвестиций от других эмитентов, чтобы начислять побольше дивиденды уже своим инвесторам, но пока я это осуществлял ShareInStock накрылся и мои инвестиции тоже. Зато репутация моя не пострадала.
Такой вот краудфандинг получился.
Я уже не раз писал, что деньги для осуществления проекта особо то не нужны. Я его и на пенсию прекрасно здесь делаю. Деньги нужны для переезда в туристическую страну, снятия (покупки) там недвижимости. Что я хотел бы осуществить летом-осенью наступившего года.
Я там бы хотел запустить свой проект, как коммерческий. Налоги никому будет платить не надо и я бы мог выплачивать значительно большие дивиденды своим инвесторам, чем если я бы запустил этот проект здесь. Есть люди, которым нравится быть полезным окружающим, иметь известность и уважение. Вот я к таким принадлежу. Причем с возрастом, еще и хочется увековечить свое имя.
По моему она, биржа, работает, или Вы не о ней? https://shareinstock.com/ если я не ошибаюсь это биржа долей, с таким бы успехом можно было бы запустить сбор денег https://www.shareholder.ru.
А на краудфандинговой платформе можно было запустить процесс сбора денег за чисто символическое или эксклюзивное вознаграждение.Рассмотрите как вариант!Можно было бы более масштабно развернуть Вашу деятельность.
Допустим наш фильм "28 панфиловцев" из необходимых 300 000 рублей на создание фильма, было собрано 3 190 994 рублей, т.е в 10 раз больше....https://boomstarter.ru/projects/36881/28_panfilovtsev
Последнее редактирование:
Интерес к тому что я делаю растет. На моем канале предлагают ICO запустить и тоже вложиться. Краудфандинг тоже не отрицаю, но на эти подарки будет уходить много времени.
Сейчас все будет зависеть от того, чем у меня закончатся мероприятия с Росатомом и Сколково.
Документы на конкурс я все отослал. Там по всякому может обернуться, потому что
я бы не хотел попадать кв какую то зависимость от государства. Это что касается гранта Сколкова. А вот покупку доли Росатомом в проекте, это можно обсуждать. Если договоримся о величине их доли. Они могут вложить до 300 000 000 руб.
А вы фильмы снимаете? Сюжет по моему проекту мог бы быть для вас интересен и весьма доходен. Просто бомба могла бы быть. Ведь Россия, если бы мне государство помогло бы
12 лет назад с реализацией проекта Промышленного ИИ, могла бы стать технологической сверх державой. За это время промышленность РФ можно было бы перевести с 4-го в 6-й технологический уклад, куда запад только входит. Не сделали, теперь вот наблюдаем обратный эффект. Поэтому никто не должен верить тому, что говорят министры об экономическом росте. Его здесь не будет по причине, которую я назвал. Я то просил всего 3,5 млн. долларов на привлечение специалистов и создания своей облачной CAD\CAM. Чубайсу на Роснано в то время дали 130 млд. руб. Результат все знаем.
Сейчас все будет зависеть от того, чем у меня закончатся мероприятия с Росатомом и Сколково.
Документы на конкурс я все отослал. Там по всякому может обернуться, потому что
я бы не хотел попадать кв какую то зависимость от государства. Это что касается гранта Сколкова. А вот покупку доли Росатомом в проекте, это можно обсуждать. Если договоримся о величине их доли. Они могут вложить до 300 000 000 руб.
А вы фильмы снимаете? Сюжет по моему проекту мог бы быть для вас интересен и весьма доходен. Просто бомба могла бы быть. Ведь Россия, если бы мне государство помогло бы
12 лет назад с реализацией проекта Промышленного ИИ, могла бы стать технологической сверх державой. За это время промышленность РФ можно было бы перевести с 4-го в 6-й технологический уклад, куда запад только входит. Не сделали, теперь вот наблюдаем обратный эффект. Поэтому никто не должен верить тому, что говорят министры об экономическом росте. Его здесь не будет по причине, которую я назвал. Я то просил всего 3,5 млн. долларов на привлечение специалистов и создания своей облачной CAD\CAM. Чубайсу на Роснано в то время дали 130 млд. руб. Результат все знаем.
Кому интересны условия конкурса от Росатома и Сколкова, можно посмотреть здесь:
https://www.gosstart.ru
Там прием заявок уже закончен. Как меня уведомили, поступило 550 заявок.
Я хочу еще выяснить, есть ли заявки по категории ИИ, а так же по автоматизации машиностроения, кроме моей. И обещали опубликовать список экспертов.
Вот резюме моего проекта, который я отослал.
РЕЗЮМЕ ПРОЕКТА «СЕТЕВОЙ ПРОМЫШЛЕННЫЙ ИНТЕЛЛЕКТ (СПИ) – “ОБЛАЧНЫЙ КИБЕР-ТЕХНЛОГ”»
В основе проекта лежит идея выполнения работы технолога-программиста станков с ЧПУ (СЧПУ) по проектированию технологического процесса (ТП) обработки детали и подготовки управляющих программ (УП), для СЧПУ программой, его заменяющей. Так же, как это происходит сейчас с заменой водителей в беспилотных авто, летчиков в беспилотных летательных аппаратах, или заменой рабочих на роботов.
В обозримой перспективе, 3-10 лет, предполагается замена десятков миллионов технологов в мире начальной и средней квалификации, на СПИ.
Разработки интеллектуальных модулей, ведут сейчас практически все известные
в мире фирмы, создающие технологический софт, но не одной из них не удается достигнуть уровня в плане генерации ТП и УП для СЧПУ, какой был достигнут еще 30 лет назад, в 1987г., на НПО “ЭНЕРГИЯ” им. академика С.П. Королева в первой в мире экспертной системе технолога “ЭКСПЕРТ-Т”. Это связано прежде всего с тем, что у разработчиков западных систем подготовки УП (САМ), отсутствует собственный, многолетний опыт работы в предметной области по различным рабочим и инженерным специальностям, в отличии от автора предлагаемого проекта и отсутствии теоретической базы создания таких систем. Автор СПИ, по образованию инженер-механик, имеющий 20 летний опыт работы на различных предприятиях ОПК и НПО “ЭНЕРГИЯ” им. академика С.П. Королева в качестве фрезеровщика, конструктора ДМ и СТО, оператора и технолога различных СЧПУ и 32 летний опыт программиста и преподавателя различных языков программирования. Кроме того, в 1987г. Было сделано научное открытие: найден признак, по которому следует выделять конструкторско-технологические элементы (КТЭ), благодаря которому число этих элементов имеет ограниченный набор, а деталь любой сложности, если она может быть изготовлена на производстве, можно разложить на эти КТЭ.
Размер и возможности рынка, потенциальные потребители
Среди потенциальных потребителей, все владельцы, использующие СЧПУ в машиностроении и металлообработке. Надо сказать, что автор СПИ, первым представил миру прототип интеллектуальной системы-автомата, реализованный, как веб-сервис для мобильных устройств, еще в 2006г. http://cnconline.ru/turtacam/turtacam.html
который известный ученый, бывший проректор МГТУ им. Баумана, профессор Бочаров Ю.А. в 2008г. назвал: “важнейшим открытием-изобретением современности” http://www.mashportal.ru/machinery_russia-13432.aspx . А сейчас “облачные” САПР главный тренд в развитии САПР. Ввиду того, что государство не поддержало эти разработки http://turta.narod.ru/president.htm и упустило шанс стать технологической сверх державой, было принято решение, приостановить собственные разработки:
и дождаться появления американских облачных САПР: OnShape, Fusion 360 с должным функционалом и развитым API, чтобы в их среде создать уже “облачного” кибер-технолога
. В случае реализации этого плана СПИ появится очень быстро, т.к. вся рутинная работа будет сделана американцами.
Судя по отчету McKinsey Global Institute (MGI) https://www.vedomosti.ru/management...tery_umelyeroboty_lishnie_lyudi#ixzz2VDLTwsiv , потенциальный рынок таких систем
должен составить к 2025г. до триллиона долларов! Автор рассчитывает выйти на этот рынок уже к 2020г. А пока идет работа над созданием первой в мире облачной САПР для изготовления мебельных фасадов: http://cnconline.ru/fasad/fasad.htm Этот рынок тоже, видимо должен составить от нескольких миллионов, да нескольких миллиардов долларов и на него автор планирует выйти в 2018г.
Команда
Работаю один, т.к. владею всеми необходимыми знаниями и навыками примерно в 10 профессиях, для реализации проекта. Иногда бывают добровольные помощники.
Бизнес модель
Предполагается строить бизнес, с помощью агентов СПИ, специалистов по обработке на СЧПУ, которые за небольшую плату за лицензию и установку у себя на сайте веб-страницы (или персональной страничке на сайте автора) с входными параметрами, будут осуществлять маркетинг и строить собственный бизнес в Сети, отчисляя процент от прибыли автору СПИ. Первоначально это 30% с тенденцией к уменьшению в зависимости от роста клиентской базы.
Инвестиции и экономические показатели
Автор работает по этому направлению: Промышленный Искусственный Интеллект
уже 35 лет, после прочтения статей академиков АН СССР Г. Поспелова, А. Ершова и других по теме Искусственный Интеллект. За это время было сделано научное открытие, освоено несколько профессий в машиностроении и более 10 языков программирования.
Создан ряд прототипов и опытных образцов, доказывающих принципиальную возможность создания таких систем, способных выполнять работу специалиста. Степень готовности выхода на коммерческий уровень оценивается сейчас в 90-95%. Стоимость выполненных работ за 35 лет по данной тематике оценивается от 11 до 110 млд. долларов США. Расчет производился так. Принято считать, что затраты на создание принципиально нового товара и услуги соотносятся как 1 : 10 : 100. Т.е. три этапа.
1-й этап, это возникновение идеи, набор нужных знаний и навыков для ее реализации,
создание теоретической базы.
2-й этап, это создание прототипов и опытных образцов, отработка технологии.
3-й этап это доработка до коммерческого уровня и вывод продукта, технологии на рынок.
В проекте СПИ – “Облачный” кибер-технолог, первые два этапа уже выполнены. А по оценке MGI (ссылка приведена выше), этот рынок автоматической обработки инженерных знаний может достигать триллиона долларов. Ну пусть от 100 миллиардов до 1 триллиона долларов. Отсюда и получается, что стоимость выполненных автором работ на пути к этому рынку составляет от 11 до 110 млд. долларов. Но для привлечения инвестиций, автор занижает капитализацию проекта до 100 млн. долларов и готов продать инвесторам долю в 5%, т.е. 5 миллионов долларов, или 300 000 000 рублей.
Полезные ссылки:
1)"В мире сегодня работает около 70 миллионов инженеров-конструкторов,
и статистика показывает, что лишь 20% продуктов их деятельности
является какими-то новыми разработками. Остальные 80% были или уже
созданы другими инженерами, или являются незначительными доработками
уже существующих моделей. Создание системы ИИ, способной находить то,
что вам нужно, резко сократит то время и ресурсы, которые обычно
тратятся на их разработку. Пока таких систем нет,
но уже через 1-2 года они появятся", — продолжает академик.
"По его словам, "мы стоим на грани совершенно чудовищных социальных
последствий от развития систем искусственного интеллекта.
Мы сейчас не можем оценить их масштаб, подобно людям,
находящимся в центре урагана или на пике революции.
Деньги сейчас нужно срочно вкладывать в образование,
так как люди средней квалификации становятся совершенно ненужными"."
https://ria.ru/science/20161127/1482248032.html
2) «Первым триллионером станет тот, кто занимается ИИ»
"Первым обладателем триллионного состояния станет специалист по искусственному интеллекту
и смежным областям, который найдет технологии новое применение и воспользуется ее колоссальным
потенциалом. "
https://hightech.fm/2017/03/15/mark_cuban
3) "Экономический эффект от 12 уже существующих новых технологий к 2025 г.
подорвет устои рынка труда, утверждают специалисты McKinsey Global Institute (MGI).
Изменения могут коснуться ни много ни мало сотен миллионов рабочих мест"
"В финальном списке оказалось 12 технологий. Экономический потенциал по крайней мере семи из
них составляет, как минимум, по триллиону долларов в год каждой."
"Самый большой созидательный и одновременно разрушительный потенциал
у различных приложений мобильного интернета и новых методов автоматизации
умственного труда."
"Появление таких технологий автоматической обработки знаний, т.е. программ,
которые будут заменять специалистов начальной и средней квалификации в различных
областях человеческих знаний: врачей, экономистов, учителей, инженеров и т.д.
с совокупным рынком в 6,7 триллионов долларов долларов, прогнозируется
аналитической фирмой McKinsey"
http://www.vedomosti.ru/management/articles/2013/05/28/umnye_kompyutery_umelyeroboty_lishnie_lyudi
https://www.gosstart.ru
Там прием заявок уже закончен. Как меня уведомили, поступило 550 заявок.
Я хочу еще выяснить, есть ли заявки по категории ИИ, а так же по автоматизации машиностроения, кроме моей. И обещали опубликовать список экспертов.
Вот резюме моего проекта, который я отослал.
РЕЗЮМЕ ПРОЕКТА «СЕТЕВОЙ ПРОМЫШЛЕННЫЙ ИНТЕЛЛЕКТ (СПИ) – “ОБЛАЧНЫЙ КИБЕР-ТЕХНЛОГ”»
В основе проекта лежит идея выполнения работы технолога-программиста станков с ЧПУ (СЧПУ) по проектированию технологического процесса (ТП) обработки детали и подготовки управляющих программ (УП), для СЧПУ программой, его заменяющей. Так же, как это происходит сейчас с заменой водителей в беспилотных авто, летчиков в беспилотных летательных аппаратах, или заменой рабочих на роботов.
В обозримой перспективе, 3-10 лет, предполагается замена десятков миллионов технологов в мире начальной и средней квалификации, на СПИ.
Разработки интеллектуальных модулей, ведут сейчас практически все известные
в мире фирмы, создающие технологический софт, но не одной из них не удается достигнуть уровня в плане генерации ТП и УП для СЧПУ, какой был достигнут еще 30 лет назад, в 1987г., на НПО “ЭНЕРГИЯ” им. академика С.П. Королева в первой в мире экспертной системе технолога “ЭКСПЕРТ-Т”. Это связано прежде всего с тем, что у разработчиков западных систем подготовки УП (САМ), отсутствует собственный, многолетний опыт работы в предметной области по различным рабочим и инженерным специальностям, в отличии от автора предлагаемого проекта и отсутствии теоретической базы создания таких систем. Автор СПИ, по образованию инженер-механик, имеющий 20 летний опыт работы на различных предприятиях ОПК и НПО “ЭНЕРГИЯ” им. академика С.П. Королева в качестве фрезеровщика, конструктора ДМ и СТО, оператора и технолога различных СЧПУ и 32 летний опыт программиста и преподавателя различных языков программирования. Кроме того, в 1987г. Было сделано научное открытие: найден признак, по которому следует выделять конструкторско-технологические элементы (КТЭ), благодаря которому число этих элементов имеет ограниченный набор, а деталь любой сложности, если она может быть изготовлена на производстве, можно разложить на эти КТЭ.
Размер и возможности рынка, потенциальные потребители
Среди потенциальных потребителей, все владельцы, использующие СЧПУ в машиностроении и металлообработке. Надо сказать, что автор СПИ, первым представил миру прототип интеллектуальной системы-автомата, реализованный, как веб-сервис для мобильных устройств, еще в 2006г. http://cnconline.ru/turtacam/turtacam.html
который известный ученый, бывший проректор МГТУ им. Баумана, профессор Бочаров Ю.А. в 2008г. назвал: “важнейшим открытием-изобретением современности” http://www.mashportal.ru/machinery_russia-13432.aspx . А сейчас “облачные” САПР главный тренд в развитии САПР. Ввиду того, что государство не поддержало эти разработки http://turta.narod.ru/president.htm и упустило шанс стать технологической сверх державой, было принято решение, приостановить собственные разработки:
Судя по отчету McKinsey Global Institute (MGI) https://www.vedomosti.ru/management...tery_umelyeroboty_lishnie_lyudi#ixzz2VDLTwsiv , потенциальный рынок таких систем
должен составить к 2025г. до триллиона долларов! Автор рассчитывает выйти на этот рынок уже к 2020г. А пока идет работа над созданием первой в мире облачной САПР для изготовления мебельных фасадов: http://cnconline.ru/fasad/fasad.htm Этот рынок тоже, видимо должен составить от нескольких миллионов, да нескольких миллиардов долларов и на него автор планирует выйти в 2018г.
Команда
Работаю один, т.к. владею всеми необходимыми знаниями и навыками примерно в 10 профессиях, для реализации проекта. Иногда бывают добровольные помощники.
Бизнес модель
Предполагается строить бизнес, с помощью агентов СПИ, специалистов по обработке на СЧПУ, которые за небольшую плату за лицензию и установку у себя на сайте веб-страницы (или персональной страничке на сайте автора) с входными параметрами, будут осуществлять маркетинг и строить собственный бизнес в Сети, отчисляя процент от прибыли автору СПИ. Первоначально это 30% с тенденцией к уменьшению в зависимости от роста клиентской базы.
Инвестиции и экономические показатели
Автор работает по этому направлению: Промышленный Искусственный Интеллект
уже 35 лет, после прочтения статей академиков АН СССР Г. Поспелова, А. Ершова и других по теме Искусственный Интеллект. За это время было сделано научное открытие, освоено несколько профессий в машиностроении и более 10 языков программирования.
Создан ряд прототипов и опытных образцов, доказывающих принципиальную возможность создания таких систем, способных выполнять работу специалиста. Степень готовности выхода на коммерческий уровень оценивается сейчас в 90-95%. Стоимость выполненных работ за 35 лет по данной тематике оценивается от 11 до 110 млд. долларов США. Расчет производился так. Принято считать, что затраты на создание принципиально нового товара и услуги соотносятся как 1 : 10 : 100. Т.е. три этапа.
1-й этап, это возникновение идеи, набор нужных знаний и навыков для ее реализации,
создание теоретической базы.
2-й этап, это создание прототипов и опытных образцов, отработка технологии.
3-й этап это доработка до коммерческого уровня и вывод продукта, технологии на рынок.
В проекте СПИ – “Облачный” кибер-технолог, первые два этапа уже выполнены. А по оценке MGI (ссылка приведена выше), этот рынок автоматической обработки инженерных знаний может достигать триллиона долларов. Ну пусть от 100 миллиардов до 1 триллиона долларов. Отсюда и получается, что стоимость выполненных автором работ на пути к этому рынку составляет от 11 до 110 млд. долларов. Но для привлечения инвестиций, автор занижает капитализацию проекта до 100 млн. долларов и готов продать инвесторам долю в 5%, т.е. 5 миллионов долларов, или 300 000 000 рублей.
Полезные ссылки:
1)"В мире сегодня работает около 70 миллионов инженеров-конструкторов,
и статистика показывает, что лишь 20% продуктов их деятельности
является какими-то новыми разработками. Остальные 80% были или уже
созданы другими инженерами, или являются незначительными доработками
уже существующих моделей. Создание системы ИИ, способной находить то,
что вам нужно, резко сократит то время и ресурсы, которые обычно
тратятся на их разработку. Пока таких систем нет,
но уже через 1-2 года они появятся", — продолжает академик.
"По его словам, "мы стоим на грани совершенно чудовищных социальных
последствий от развития систем искусственного интеллекта.
Мы сейчас не можем оценить их масштаб, подобно людям,
находящимся в центре урагана или на пике революции.
Деньги сейчас нужно срочно вкладывать в образование,
так как люди средней квалификации становятся совершенно ненужными"."
https://ria.ru/science/20161127/1482248032.html
2) «Первым триллионером станет тот, кто занимается ИИ»
"Первым обладателем триллионного состояния станет специалист по искусственному интеллекту
и смежным областям, который найдет технологии новое применение и воспользуется ее колоссальным
потенциалом. "
https://hightech.fm/2017/03/15/mark_cuban
3) "Экономический эффект от 12 уже существующих новых технологий к 2025 г.
подорвет устои рынка труда, утверждают специалисты McKinsey Global Institute (MGI).
Изменения могут коснуться ни много ни мало сотен миллионов рабочих мест"
"В финальном списке оказалось 12 технологий. Экономический потенциал по крайней мере семи из
них составляет, как минимум, по триллиону долларов в год каждой."
"Самый большой созидательный и одновременно разрушительный потенциал
у различных приложений мобильного интернета и новых методов автоматизации
умственного труда."
"Появление таких технологий автоматической обработки знаний, т.е. программ,
которые будут заменять специалистов начальной и средней квалификации в различных
областях человеческих знаний: врачей, экономистов, учителей, инженеров и т.д.
с совокупным рынком в 6,7 триллионов долларов долларов, прогнозируется
аналитической фирмой McKinsey"
http://www.vedomosti.ru/management/articles/2013/05/28/umnye_kompyutery_umelyeroboty_lishnie_lyudi
Последнее редактирование:
На сайте https://www.gosstart.ru читаем:
Понятно, что СПИ-"облачный" кибер- технолог, относится к направлению ИИ.
В отчете McKinsey Global Institute, который был опубликован еще в мае 2013г.
http://www.vedomosti.ru/management/articles/2013/05/28/umnye_kompyutery_umelyeroboty_lishnie_lyudi
все перечисленные направления отсутствуют, кроме ИИ.
По всем направлениям, кроме ИИ, что то не слышно было о каких либо прорывов сделанных в РФ, максимум копирование того, что уже есть на западе. И только в области Промышленного ИИ, автор провел за 35 лет глубокую научную проработку за свой счет. И технология находится в стадии пред коммерческого состояния и имеет потенциал выхода на рынки развитых стран
и создания принципиально нового рынка "автоматической обработки инженерных знаний.
Что по идее должно заинтересовать венчурный фонд Росатома. Что для меня гораздо интереснее халявного гранта Сколкова. Но многое будет зависеть от квалификации экспертов.
Смогут ли они увидеть потенциал проекта? Потому что, специалистов в этой области в РФ практически нет. Поэтому и банили на всех форумах. А если и смогут, то договоримся ли о величине и цене доли, которую я захочу продать Росатому.
За 300 млн. руб. можно купить опытное производство, даже завод, ну или приличную долю крупного производства, где можно было бы обкатывать свои наработки по ИИ.
У меня была такая возможность в 2011-2012г. на Идель Нефтемаш, где меня после демонстрации моего токарного веб сервиса http://cnconline.ru/turtacam/turn.html молодые начальники приняли моментально на работу, на условиях, что все что я создам, будет принадлежать мне, им будет принадлежать только копия. И все было замечательно, пока один босс, не захотел отжать мои знания в пользу своего сына. Тем самым, имея очень большую зарплату, 600 000 руб. нанес колоссальный ущерб, как своему предприятию, так и стране в целом.
Понятно, что СПИ-"облачный" кибер- технолог, относится к направлению ИИ.
В отчете McKinsey Global Institute, который был опубликован еще в мае 2013г.
http://www.vedomosti.ru/management/articles/2013/05/28/umnye_kompyutery_umelyeroboty_lishnie_lyudi
все перечисленные направления отсутствуют, кроме ИИ.
По всем направлениям, кроме ИИ, что то не слышно было о каких либо прорывов сделанных в РФ, максимум копирование того, что уже есть на западе. И только в области Промышленного ИИ, автор провел за 35 лет глубокую научную проработку за свой счет. И технология находится в стадии пред коммерческого состояния и имеет потенциал выхода на рынки развитых стран
и создания принципиально нового рынка "автоматической обработки инженерных знаний.
Что по идее должно заинтересовать венчурный фонд Росатома. Что для меня гораздо интереснее халявного гранта Сколкова. Но многое будет зависеть от квалификации экспертов.
Смогут ли они увидеть потенциал проекта? Потому что, специалистов в этой области в РФ практически нет. Поэтому и банили на всех форумах. А если и смогут, то договоримся ли о величине и цене доли, которую я захочу продать Росатому.
За 300 млн. руб. можно купить опытное производство, даже завод, ну или приличную долю крупного производства, где можно было бы обкатывать свои наработки по ИИ.
У меня была такая возможность в 2011-2012г. на Идель Нефтемаш, где меня после демонстрации моего токарного веб сервиса http://cnconline.ru/turtacam/turn.html молодые начальники приняли моментально на работу, на условиях, что все что я создам, будет принадлежать мне, им будет принадлежать только копия. И все было замечательно, пока один босс, не захотел отжать мои знания в пользу своего сына. Тем самым, имея очень большую зарплату, 600 000 руб. нанес колоссальный ущерб, как своему предприятию, так и стране в целом.
http://isicad.ru/ru/articles.php?article_num=19650
Некоторые мысли на этот счет.
OnShape, как уже писал, это облачная CAD, т.е. САПР конструкторского проектирования.
Начало разработок которой, было положено Джоном Хирштиком, создателем популярнейшей CAD SolidWorks в конце 2012г. Напомню, что автор этих строк показал браузерную САПР, только технологическую, САМ, еще в 2012г. Сейчас эта CAD уже имеет весьма продвинутый функционал и встроенный язык программирования FeatureScript. В принципе конечно можно делать облачного кибер-технолога и в среде этой CAD. В том же 2012г. автор этих строк
показал инженерной общественности опытный образец Промышленного ИИ, реализованный в SolidWorks http://cnconline.ru/present.php
В этой разработке, конструктор, при создании модели детали включал запись макроса,
который впоследствии обрабатывался другим макросом ИИ, в результате чего автоматически генерировалась технология обработки этой детали и каркас УП, без внутренней обработки КТЭ.
Таких ввстроенных САМ, но только не столь интеллектуальных, достаточно много: CAMWorks, SolidCAM и т.д. Однако такой подъод все же будет весьма трудоемок, т.к. придется делать
стратегии обработки КТЭ, БД инструмента, Верификацию и визуализацию обработки. Для одного человеко это займет много времени. Логичнее будет все же подождать появления браузерных CAM, где эти вопросы уже решены и уже быстро сделать на их базе облачного кибер-технолога. Когда мне предлагают самому сделать платформу, а не ждать ее от американцев, я смотрю на таких людей с удивлением. За каждой такой САПР сотни, а скорее тысячи человекочасов. Это все равно, как разработчику ПО для беспилотного авто, создать и сам автомобиль. Подождем короче! Такие САМ уже появились ShapeCAM, oNCreate3D, просто пока имеют слабый функционал без API. Сделают!
По фасадам! Почти готова прорисовка для фасадов рондо, версаль, милан, виктория. На форуме заметно волнение тех, кто дедлает десктопные программы. Даже просят закрыть мою тему, но админ удалил их эту просьбу. Значит мы на правильном пути.
Цитаты из статей как раз по теме ИИ
Это их правительства не понимают, а что тогда говорить о нашем правительстве...
Я уже давно это понял и в своих разработках не рассчитываю на какую либо поддержку откуда то ни было. Как уже писал, после того, как появится развитая облачная САМ, то я сделаю "облачного" кибер-технолога очень быстро. Поэтому, осознавая, какие грандиозные трансформации произойдут на рынке труда, я хочу запустить этот бизнес за пределами РФ,
чтобы не кормить результатами моего труда тех, кто "не понимает", но при этом хорошо устроился на распределении ресурсов и того, что заработано другими, а самому распределять то, что будет самим же и заработано. Не оказали поддержку в свое время и нанесли огромный ущерб развитию страны, нечего и рассчитывать на что то.
Интересно!
В Госдуме видим певцов, спортсменов, политиков, юристов, которых знает вся страна, а тех, кто что то создал нет никого. они что, экономику подниму что ли?
Я как то полюбопытствовал спортсмены-чемпионы, получают кроме наград, звания, приличные денежные премии, машины, квартиры и пожизненную стипендию, которая больше моей пенсии.
Я тоже в своем деле, Промышленный ИИ, многое сделал впервые в мире за 35 лет, штук 7-8 разработок, т.е. рекорды установил и не один. А вот мне почему то, как спортсмену ничего такого нет. Почему в России такая дискриминация людей по интеллектуальному признаку?
У меня даже стихотворение на этот счет есть.
Вот хорошо бы почитать директорам предприятий РФ.
А то они либо покупают передиралово от "отечественных разработчиков мирового уровня",
руководствуясь откатами прежде всего и гарантируя отставание своим предприятиям,
либо хомут от фирм из стран НАТО.
Заканчиваем прорисовку на фасады рондо, версаль, милан и виктория и после генерации УП,
я так понимаю на них, проект войдет в коммерческую стадию своего развития.
Волнуются на форуме мебельщиков те, кто создает другие программы, десктопные, т.к. я делаю, первую облачную САМ lдля этого производства AICAM FASAD, мол, зачем делать облачную, если есть десктопные. Ну можно у Хирштика спросить, зачем он привлек 144 млн. инвестиций и делает облачную OnShape? или у Autodesk? Тяжело общаться с людьми, которые сильно отстали в своем развитии. Прав был Гете, когда сказал, что из всех типов воров, самые
омерзительные это дураки, они воруют у нас самое ценное, наше время. Ну что то так.
https://hightech.fm/2018/01/24/ai_rise
Это их правительства не понимают, а что тогда говорить о нашем правительстве...
Я уже давно это понял и в своих разработках не рассчитываю на какую либо поддержку откуда то ни было. Как уже писал, после того, как появится развитая облачная САМ, то я сделаю "облачного" кибер-технолога очень быстро. Поэтому, осознавая, какие грандиозные трансформации произойдут на рынке труда, я хочу запустить этот бизнес за пределами РФ,
чтобы не кормить результатами моего труда тех, кто "не понимает", но при этом хорошо устроился на распределении ресурсов и того, что заработано другими, а самому распределять то, что будет самим же и заработано. Не оказали поддержку в свое время и нанесли огромный ущерб развитию страны, нечего и рассчитывать на что то.
Интересно!
В Госдуме видим певцов, спортсменов, политиков, юристов, которых знает вся страна, а тех, кто что то создал нет никого. они что, экономику подниму что ли?
Я как то полюбопытствовал спортсмены-чемпионы, получают кроме наград, звания, приличные денежные премии, машины, квартиры и пожизненную стипендию, которая больше моей пенсии.
Я тоже в своем деле, Промышленный ИИ, многое сделал впервые в мире за 35 лет, штук 7-8 разработок, т.е. рекорды установил и не один. А вот мне почему то, как спортсмену ничего такого нет. Почему в России такая дискриминация людей по интеллектуальному признаку?
У меня даже стихотворение на этот счет есть.
Вот хорошо бы почитать директорам предприятий РФ.
А то они либо покупают передиралово от "отечественных разработчиков мирового уровня",
руководствуясь откатами прежде всего и гарантируя отставание своим предприятиям,
либо хомут от фирм из стран НАТО.
https://hightech.fm/2018/01/24/ai_40
Заканчиваем прорисовку на фасады рондо, версаль, милан и виктория и после генерации УП,
я так понимаю на них, проект войдет в коммерческую стадию своего развития.
Волнуются на форуме мебельщиков те, кто создает другие программы, десктопные, т.к. я делаю, первую облачную САМ lдля этого производства AICAM FASAD, мол, зачем делать облачную, если есть десктопные. Ну можно у Хирштика спросить, зачем он привлек 144 млн. инвестиций и делает облачную OnShape? или у Autodesk? Тяжело общаться с людьми, которые сильно отстали в своем развитии. Прав был Гете, когда сказал, что из всех типов воров, самые
омерзительные это дураки, они воруют у нас самое ценное, наше время. Ну что то так.
turta, я имел ввиду "НАШ" Российский фильм "28 панфиловцев" недостающие средства на него были собранны с Российской краудфандинговой платформы https://boomstarter.ru/
добавлено через 9 минут
Так какого же отношения ждать к чужому времени?
добавлено через 9 минут
Ну так большинство людей сами тратят своё время понапрасну, поэтому и не ценят чужое время, а ведь ВРЕМЯ и ЗДОРОВЬЕ, два самых ценных и невосполнимых ресурса у человека, но как правило большинство расходует эти ресурсы безграмотно и расточительно.
Так какого же отношения ждать к чужому времени?
Последнее редактирование:
Я в свое время регистрировался на этом ресурсе и даже готовил свой проект, для того,
чтобы там выставить, но что то расхотел. Получал от них предложение продолжить сотрудничество, но не захотел. Я уже объяснял ситуацию. Деньги на реализацию самого проекта уже не нужны. Они нужны были раньше, лет 10-12 назад, когда еще было время, чтобы создать в РФ первую в мире интеллектуальную, облачную CAD\CAM. Я тогда оценивал НИОКР, по тематике Промышленный ИИ, которые выполнил на то время в 10 миллионов долларов и предлагал государству купить долю в 35%. http://turta.narod.ru/president.htm
Т.е. 3,5 миллиона надо было выделить, на которые я бы мог привлечь специалистов, чтобы опередить американцев в этих разработках и сделать РФ технологической сверх державой.
Я увез эти знания на Урал в 90-е, когда по королевской НПО "ЭНЕРГИЯ" гуляли американцы, японцы, немцы и вывозили все секреты в свои страны, отказался от эмиграции в Канаду, от грин карты США. Мне предлагал зам. министра г-н Реус А.Г. государственные условия в 2007г. Что это за государственные условия? Начальника бы дали. Мне он не нужен. В результате получили то, что
американцы сейчас имеют облачные CAD и уже появились даже облачные САМ, я смеюсь, когда их авторы утверждают, что они создали ПЕРВУЮ В МИРЕ ОБЛАЧНУЮ САМ.
Тут сотни свидетелей, что они далеко не первые... Ну да ладно! Пусть побыстрее только делают
Чтобы я уже смог на их базе создать своего облачного кибер-технолога. А пока я их вынужден ждать, занялся созданием облачной САМ для мебельщиков. Опыта работы на данном производстве нет никакого, в отличии от металлобработки на СЧПУ, где есть собственный опыт много лет оператором и технологом СЧПУ. Поэтому часто не понимаю, что же от меня хотят получить. Но потихоньку втягиваюсь и просекаю. Почему делаю? Вижу, что приложить свои усилия есть где. Облачного ничего нет! Инструментарий используется в основном западный, который стоит дорого. Нет такого, что я хочу реализовать в своем проекте, чтобы выбирал тип фасада, вводил параметры и автоматом получалось УП. И уж тем более нет возможности пользователю заказывать на сайте тип мебели, размеры ее и дизайн.
Поэтому и работаем. Кроме того понимаю, что развитие ИИ скоро уничтожит рабочие места технологов на этом производстве и я хочу, чтобы избежать этого, дать им инструмент, который сможет противодействовать этому, т.е. защитить их от увольнения в перспективе и дать им возможность создать свой бизнес в Сети. Деньги могу принять под проект инвесторов. Но только, как уже писал ближе к осени, если инвестор конечно видит перспективность всего этого. Как мне сказали в Сколково, они не возражают.
Вот несколько цитат из переписки с инвестором, который предлагал мне переехать в США.
Инвестор:
Инвестор на мой вопрос о величине моей доли:
Мой ответ:
Т.е. 5 млн. долларов на таких условиях инвестора меня не устроили.
Если учесть, что я не поехал за возможностью получить 80 млн. руб от Сколкова, в 2012г.,
то можно понять, что проблема не в деньгах, а проблема в том, чтобы получить их на моих условиях. Тут я смотрю трансляторы здесь появились, а на форуме мебельщиков один уж человек сильно мучается, что же я там делаю. Думаю объяснил. Проект AICAM FASAD буду продолжать делать. Я уже написал более 2000 строк кода не для того, чтобы меня в пустозвоны зачисляли.
Причины объяснил. Задачу понимаю все лучше и лучше, рынок вижу планетарный и тоже большой.
Последнее редактирование:
Вот эту фразу американского инвестора хотелось бы прокомментировать
Я его спросил, а как вы догадались, что это очень перспективное дело?
В РФ никто этого сообразить никак не может. Меня банят на всех ресурсах за разговоры на эту тему? Вы заказывали экспертизу у специалистов США? На что он мне ответил:
Ну ладно! Вы умный, а я то тогда кто, если начал все это 35 лет назад, выполнил
много исследовательских работ по тематике Промышленный ИИ и когда стою уже на пороге
появления коммерческой версии, должен вам за 5 миллионов и 10% моей доли в будущем бизнесе вам все это продать? Я и сам за 3-7 лет выведу свой проект на капитализацию в 1-100 млд. долларов. И без ваших 5 миллионов.
Я так понимаю, это скупка американцами на корню тех, кто может сделать рывок в технологиях и изменить стратегическую ситуацию между странами. Хорошо работают!
Ладно! Я все это прекрасно и раньше понимал, а после выхода в свет в прошлом году профессора МИТ Лорана Грэхама книги, в которой он объясняет, почему в РФ невозможно появление компаний типа Apple, Google, Microsoft понял окончательно. Ну так я же не двигатель новый изобрел, ни станок, ни самолет, т.е. то, что требует огромных капитальных затрат, я делаю интеллектуальный софт и дома мне его никто не мешает делать. Раньше мешали буйные соседи, сейчас соседи отличные. Сделаем, какой вопрос.
По фасадам в этом году, во второй половине, по облачному кибер-технологу до 2020г. думаю.
Сделал прорисовки фасадов версаль, рондо, милан и виктория. Так же сделал для
изготовления по одному фасаду на простых станках. Как сделаю генерацию УП, так, я понимаю, это уже будет коммерческая версия.
Я его спросил, а как вы догадались, что это очень перспективное дело?
В РФ никто этого сообразить никак не может. Меня банят на всех ресурсах за разговоры на эту тему? Вы заказывали экспертизу у специалистов США? На что он мне ответил:
Человек мне отрекомендовался и присылал документы, что он миллиардер, причем с состоянием, которое ему бы в РФ давало место в первой десятке.
Ну ладно! Вы умный, а я то тогда кто, если начал все это 35 лет назад, выполнил
много исследовательских работ по тематике Промышленный ИИ и когда стою уже на пороге
появления коммерческой версии, должен вам за 5 миллионов и 10% моей доли в будущем бизнесе вам все это продать? Я и сам за 3-7 лет выведу свой проект на капитализацию в 1-100 млд. долларов. И без ваших 5 миллионов.
Я так понимаю, это скупка американцами на корню тех, кто может сделать рывок в технологиях и изменить стратегическую ситуацию между странами. Хорошо работают!
А правительство РФ тогда кто, что ищет прорывную технологию и точки экономического роста, но никак почему то не может их найти? А директора предприятий РФ тогда кто, если не один из них даже не проявил интереса к этой технологии? А эксперты в САПР в РФ тогда кто, после этого? А те кто банил на форумах САПР меня за разговоры об облачных технологиях и ИИ?
Ладно! Я все это прекрасно и раньше понимал, а после выхода в свет в прошлом году профессора МИТ Лорана Грэхама книги, в которой он объясняет, почему в РФ невозможно появление компаний типа Apple, Google, Microsoft понял окончательно. Ну так я же не двигатель новый изобрел, ни станок, ни самолет, т.е. то, что требует огромных капитальных затрат, я делаю интеллектуальный софт и дома мне его никто не мешает делать. Раньше мешали буйные соседи, сейчас соседи отличные. Сделаем, какой вопрос.
По фасадам в этом году, во второй половине, по облачному кибер-технологу до 2020г. думаю.
Сделал прорисовки фасадов версаль, рондо, милан и виктория. Так же сделал для
изготовления по одному фасаду на простых станках. Как сделаю генерацию УП, так, я понимаю, это уже будет коммерческая версия.
Вложения
-
Версаль прорисовка.jpg
Последнее редактирование:
Оставил комментарий под роликом Грудинина, где он отвечает на вопрос
молодых людей, как выиграть в ИТ.
молодых людей, как выиграть в ИТ.
turta, У нас очень много умных и адекватных людей с большими амбициями, планами и т.д. Но самая большая беда в том что они не составляют большинство...Вы посмотрите вокруг, о чём мечтает большая часть людей?
Ну они везде не составляют большинство. А ученые и изобретатели типа Менделеева, Попова, Зворыкина (изобретатель телевидения и как американцы называют "лучший подарок России Америке"), вообще представляют национальное достояние и стоят миллиарды. Беда в том, что там то они элита, а здесь элита совсем другая. Отсюда и все беды.
https://hightech.fm/2018/01/29/risk_report
Это вероятно касается таких компаний, как Роснефть, Газпром, Лукойл и т.д.
Поэтому я бы не стал доверять государству с сырьевой экономикой свое будущее.
Опубликованы санкции США. Там более 200 фамилий высокопоставленных чиновников и бизнесменов. В том числе и айтишники Касперский, Волож. Вот когда поблагодаришь государство, что оно не оказало тебе поддержку, а так же директоров предприятий и твои
миллиарды находятся в виде интеллектуальной собственности, лишь как стоимость выполненных за 35 лет научных работ, которые еще только предстоит конвертировать в валюту. Впрочем я то реализую проект по круче, чем Касперский и Волож. Антивирусов у американцев и своих хватает, Яндекс им тоже не нужен, есть гугл. А вот то, что делаю я, Промышленный ИИ, этого у них нет и сделать они этого сами не смогут в обозримой перспективе, а экономика США, как и запада в целом отчаянно в этом нуждается, т.к. производительность в промышленности не растет с 50-х годов. Поэтому меня они в этот список никак бы не смогли занести, даже если бы я уже входил в список Форбс. А вообще, своим наследникам лучше всего оставлять имя, которое приносит доход и когда вещи, которые тебе принадлежали при жизни можно продать на аукционе за круглую сумму. Имя, это не имущество, которое могут отнять, или счет в банке, который могут заморозить и даже не бизнес, который могут отжать, или он перестанет приносить прибыль, потому что у конкурентов бизнес работает лучше. Это то, что с годами только дорожает. По фасадам. Приступил к генерации УП для СЧПУ (управляющей программы). Как будет готово дам здесь ссылку на ролик, который позволит оценить инвесторам степень готовности вывода проекта на бизнес.
Последнее редактирование:
Все обсуждают санкции, причем народ ликует. Как бы не сбылось то, что напророчил канадский прорицатель Доминик Рикарди. Кому интересно, погуглите и почитайте.
Понятно, почему в списках нет Чубайса, Набиулиной, Кудрина. Непонятно, почему там есть Гапонцев. Валентин Павлович уехал в США много лет назад, стал гражданином этой страны, запустил там производство лазеров, стал миллиардером. В 2010г. стал лауреатом государственной премии РФ.
Под одним из таких роликов я оставил комментарий
Я, как мог, сделал перевод с помощью гугла и написал в Вашингтон Пост и разработчикам Onshape.
Понятно, почему в списках нет Чубайса, Набиулиной, Кудрина. Непонятно, почему там есть Гапонцев. Валентин Павлович уехал в США много лет назад, стал гражданином этой страны, запустил там производство лазеров, стал миллиардером. В 2010г. стал лауреатом государственной премии РФ.
Под одним из таких роликов я оставил комментарий
Я, как мог, сделал перевод с помощью гугла и написал в Вашингтон Пост и разработчикам Onshape.
В принципе программа для подготовки УП онлайн для типовых фрезеровок фасадов готова.
Осталось сделать некоторые доводочные работы, потестировать и устранить те ошибки, которые будут выявлены. Безусловно можно будет наращивать количество фрезеровок, хотя 30 это уже прилично и наращивать функционал. Но о том, что создана первая в мире браузерная программа,
для подготовки УП при изготовлении фасадов говорить уже можно. А я это дело люблю, т.е. делать то, чего еще ни у кого нет.
Я обещал дать ссылку, которая поможет понять не специалисту суть проекта. Вот она
https://www.youtube.com/watch?v=qDMB7T7Ozq4&feature=youtu.be
Это программа на Делфи, т.е. десктопная, про которую я уже упоминал. Она создавалась специалистом, технологом мебельного производства и на сколько я понял ее используют и
другие. Т.е. доверие разработка вызывает определенно. Я на нее ориентируюсь в своем проекте и даже пытаюсь заинтересовать ее автора в своем облачном варианте, объясняя,
что мой проект принесет ему больше дохода по мере его развития за счет преимуществ облачной реализации. Думаю, по мере роста функционала, он тоже придет к этому выводу.
Осталось сделать некоторые доводочные работы, потестировать и устранить те ошибки, которые будут выявлены. Безусловно можно будет наращивать количество фрезеровок, хотя 30 это уже прилично и наращивать функционал. Но о том, что создана первая в мире браузерная программа,
для подготовки УП при изготовлении фасадов говорить уже можно. А я это дело люблю, т.е. делать то, чего еще ни у кого нет.
Я обещал дать ссылку, которая поможет понять не специалисту суть проекта. Вот она
https://www.youtube.com/watch?v=qDMB7T7Ozq4&feature=youtu.be
Это программа на Делфи, т.е. десктопная, про которую я уже упоминал. Она создавалась специалистом, технологом мебельного производства и на сколько я понял ее используют и
другие. Т.е. доверие разработка вызывает определенно. Я на нее ориентируюсь в своем проекте и даже пытаюсь заинтересовать ее автора в своем облачном варианте, объясняя,
что мой проект принесет ему больше дохода по мере его развития за счет преимуществ облачной реализации. Думаю, по мере роста функционала, он тоже придет к этому выводу.
Похожие темы
