atomik, ты не мог бы по существу говорить? А то столько слов, а информации мало как-то. Тебе не понравился мой резкий тон? Ок. Но ты наверное мог бы посмотреть почему мой тон такой резкий? я про первое сообщение Вместе в моей теме. Я никогда не против обоснованных мнений, но не люблю когда люди бросаются словами или оскорбляют меня (а клевету я считаю оскорблением) и тогда приходится менять свой мирный тон на резкий. Ок?
-
Реклама: 💰 Пополни свой портфель с минимальной комиссией на Transfer24.pro
-
Добро пожаловать на инвестиционный форум!
Во всем многообразии инвестиций трудно разобраться. MMGP станет вашим надежным помощником и путеводителем в мире инвестиций. Только самые последние тренды, передовые технологии и новые возможности. 400 тысяч пользователей уже выбрали нас. Самые актуальные новости, проверенные стратегии и способы заработка. Сюда люди приходят поделиться своим опытом, найти и обсудить новые перспективы. 16 миллионов сообщений, оставленных нашими пользователями, содержат их бесценный опыт и знания. Присоединяйтесь и вы!
Впрочем, для начала надо зарегистрироваться! -
🐑 Моисей водил бесплатно. А мы платим, хотя тоже планируем работать 40 лет! Принимай участие в партнеской программе MMGP
-
📝 Знаешь буквы и умеешь их компоновать? Платим. Дорого. Бессрочная акция от MMGP: "ОПЛАТА ЗА СООБЩЕНИЯ"
-
Внимание! Правила раздела "Стратегии и прогнозы"
Складчина на Bookieinsider.com(напрямую) - Страница 2
- Автор темы Uncer
- Дата начала
Я отвечу вам:
1. Правила форума предусматривают некий моральный дресс-код во взаимоотношениях между форумчанами. Вы не придерживаетесь этих норм ( технически, мне этот момент элементарно вам обосновать ).
2. Мои слова ( мой пост ) ясны и понятны окружающим. Вам, как лицу обиженному, разумеется неприятно принять точку зрения оппонента.
3. Мне и не должен нравиться ваш РЕЗКИЙ тон. Это элементарно.
4. В этой ветке, мы публично обговариваем вопросы, которые нас интересуют ( складчина на Bookieinsider.com ). Вам задают вопросы - вы отвечаете...это простой момент. Вы сами будите в себе гнев.
Участники обсуждения складчины, поочередно высказывают свои соображения, в результате чего наша дискуссия примет логичный и связанный характер. Речевые приемы дискутирования должны ( и я настаиваю на этом ) быть понятны для всех участников. Одним словом - толерантность! Только придерживаясь этих взглядов, мы можем МИРНЫМ путем найти пути решения проблемы. В противном случае, можем и далее на "блатной козе" рассказывать друг-другу "через губу", кто из нас кем является.
P.S. Конечно, я мог бы прибегнуть к упрощенной модели разговора, со вставками "БЛЯ"..."ДА НУ НАХ..." "РАЗВОДНЯК", и в двух словах "расписать вопрос"... мне это и ближе и проще, но...решил " по-культуре". Для всех нас !
neverlanding
Любитель
Тогда суд, судебные тяжбы и все такое не очень приятное, не знаю, как для кого, а для меня Uncer - вполне нормальный чел, хотя мое отношение к складчинам не очень, но выбор его, а он человек, соответственно имеет на это право.
что вы тут развели фигню какую-то..ругаетесь все время.. не надоело? 
лучше ответьте мне на такой вопрос: я так понял они продают сразу 3 вида своих прогнозов за 130 евро. но показатели хорошие только у Даймонд. так зачем же мне остальные? можно ли купить только даймонды?
и они по ходу при проигрыше не дают шарового прогноза? во жадные какие
лучше ответьте мне на такой вопрос: я так понял они продают сразу 3 вида своих прогнозов за 130 евро. но показатели хорошие только у Даймонд. так зачем же мне остальные? можно ли купить только даймонды?
и они по ходу при проигрыше не дают шарового прогноза? во жадные какие
neverlanding
Любитель
Лучше никакого прогноза не получать, чем шарового и тоже неправильного))
Внимание!
С 3 января начинаем брать букинсайдеров. Все, кто мне уже писали, напишите еще раз, если вы серьезно настроены. Все, кто не писали - пишите. Постараюсь ответить завтра всем, кто мне когда-то насчет этого писал, все уже конкретно разъяснить. Очень много дел навалилось.
С 3 января начинаем брать букинсайдеров. Все, кто мне уже писали, напишите еще раз, если вы серьезно настроены. Все, кто не писали - пишите. Постараюсь ответить завтра всем, кто мне когда-то насчет этого писал, все уже конкретно разъяснить. Очень много дел навалилось.
предлагаю на них организовать складчину bookieinsider
они дают скрины, что немаловажно
http://huckstertips.com/
они дают скрины, что немаловажно
http://huckstertips.com/
скрины можно и нарисовать
можно
тогда покажите альтернативу этому сервису, который дает архив перед игрой на Букинсайдеров.
ТС, я так и не понял, сколько людей вы собрали и по сколько нужно скидываться?
Я пока заморозил складчину. Надо разобраться с золотом. Но суть даже не в золоте, а в том, что многие тупо не хотят скидываться, аргументируя это тем, что можно найти эти прогнозы в паблике. Хотя, по сути, в паблике они раз в пять дней и уже поздно, ну в общем, через ..пу так получать прогнозы. Чуть позже (где-то послезавтра, я точно подобью итоги желающих покупать букинсайдеров) и тогда уже сообщу все.
Uncer, ну раз ты пока не собираешь можно не дорого брать их вот тут (3 доллара за прогноз). Там ребята берут не напрямую, но пока что все четко проходило
а ты знаешь, что там не верные инсайды?
добавлено через 11 часов 35 минут
поэтому и пишу, что не надо вестись на этот сыр в мышеловке.
То кто-то бесплатно выложит, то кто-то ВКонтакте группу собирает. Бред всё это.
Я уже предлагал надёжный источник со скринами . Нужно скидываться на него. Потому что вчера был джекпот.
http://huckstertips.com/
Последнее редактирование:
Разве могут люди так обманывать )))?
брали у него вчера и он дал левый прогноз:
IBCBET
Volendam vs MVV Maastricht
Volendam -1,1.5
а вот что давал Типсленд, например:
IBCBET SOCCER TIPS
Volendam vs MVV Maastricht
tip: MVV Maastricht (+1)
поэтому есть сомнения в достоверности информации от вашего сервиса, несмотря на скрины.
могут еще и не так
добавлено через 9 минут
гадалки там сидят... за вчера один из трех Букинсайдеров неверный, за сегодня 2 из 3-х. и это я глубоко не рыл еще.
вот эти два неправильные. пальцем в небо:
IBCBEТ
Doncaster vs Reading
Reading (0)
DIAMOND
Millwall vs Ipswich
Ipswich (+0,5)
должно быть так:
IBCBET SOCCER TIPS
Dongaster vs Reading
Dongaster (0)
DAIMOND SOCCER TIPS
Millwall vs Ipswich
Millwall (-1/2)
Последнее редактирование:
я тебе могу точно сказать, что ты не брал у них.
Потому что в тот день мы скидывались. И получили, то что в статистике
вот, что было в письме:
14/01/11 Leeuwaarden (-1/2) , MVV Maastricht (+1) , BV Veendam (-3/4) on Asian Handicaps.
Видимо, ты купил ВКонтакте левый прогноз. Вот и нашли твои продавцы отговорку, что типа их кинули. На самом деле ВКонтакте гадалки все они там.
Похожие темы
