Сколько Вам нужно денег для счастья? - Страница 52

[буйок]

и откуда они у детей возьмутся, если у родителей денег не хватает?

 

[The Money Maker]

Re: Сколько Вам нужно денег для счастья?

Много.

Коротко и ясно

 

[leshikvtumane]

Сегодня с одним товарищем обсуждал проблематику.

Товарищ рассуждает просто.

"Я каждый день хожу на работу, не стремлюсь к карьере, не склонен к гламуру, зарабатываю 50 000 руб. Этих денег мне хватает на содержание семьи, покупки Лады гранты (условно каждые 5 лет), проведению отпуска в Крыму или на Алтае. Я понимаю, что с годами я буду только спускаться вниз по карьерной лестнинце, с одной стороны, но и моя ЗП также будет индексироваться с годами, с другой стороны. То есть перед пенсией я буду дай бог получать теже 50 тыс, но не на должности специалиста-инженера, а на что то типа штатного электрика в ТСЖ. Я точно не буду работать после 60. Но я хочу получать хоть какую то пенсию. Таким образом формула моего счастья равна = 50 000 (привычный уровень дохода) * 276 (месяцев до пенсии) + 276 * 5000 (минимальные пенсионные отчисления) = 15 180 000 руб..."

 

[muzprofi]

leshikvtumane, это еще раз говорит о том, что каждый счастлив по своему. Я вот например имея описанную вами жизнь вряд ли был бы счастлив.

 

[буйок]

если у человека не авантюрный склад характера, то как раз описаную жизнь он и предпочтет

 

[sum iskorka]

если у человека не авантюрный склад характера, то как раз описаную жизнь он и предпочтет

Именно так. Я вот совсем не авантюристка, люблю покой и тишину, и меня всё устраивает. Да и финансы не любят суеты.

добавлено через 30 минут
Вообще, когда человеку становится достаточно для удовлетворения своих потребностей, то основное значение для него приобретает стабильность: та самая синица в руке, а не журавль в небе. Тут ещё играет и роль ответственность за семью и детей: в таком случае риск тождественен безответственности. У Вольтера есть повесть "Кандид", кстати, одна из моих любимых книг, так вот её герои в конце встречают человека, живущего замкнутой жизнью на своей ферме и вполне довольного своей участью. Он говорит, что любое честолюбие и гордыня гибельны и греховны, и что только труд, для которого были созданы все люди, может спасти от величайшего зла: скуки, порока и нужды. И Кандид принимает это, и становится счастлив, отбросив гордыню и просто возделывая свой сад.
Поиски богатств, идеология "НеРаботайНаДядю" - это и есть та самая гордыня, тщеславие, которая не приведет ни к чему хорошему, а вот скромность и труд обязательно рано или поздно вознаграждаются.

 

[буйок]

это все красиво вучит, если вам не надо много денег, например на лечение, учебу детей или что-то в этом роде(

 

[вася пупкин 1528689126]

Счастье конечно не в большом количестве денег, но пока в этой системе без них не обойтись..

 

[bond777]

Поиски богатств, идеология "НеРаботайНаДядю" - это и есть та самая гордыня, тщеславие, которая не приведет ни к чему хорошему, а вот скромность и труд обязательно рано или поздно вознаграждаются.

вы и против малого бизнеса что ли??
как так)
это ж является основой современной экономики

 

[den malinos]

Ну работать на дядю и постепенно деградировать это социалистическая система,это так можно жить,но зачем мы тогда пользуемся всеми благами цивилизации?Если так рассуждать то можно просто тупор всем работать и все,зачем что-то делать двигаться в жизни,учиться в конце концов.Нет,так жить нельзя.Работать на дядю любят 90% и когда ты не входишь в эти 90% тебя считают 90% ненормальным.Поэтому у многих работать на дядю это стабильность-они себя облагораживают таким образом не более.
Стабильность это когда у тебя есть определенный бизнес приносящий тебе дивиденды,и ты живешь за счет них.В будущем тебе не надо ходить на работу каждый день слушать начальника и т.д. и т.п..Твое будущее обеспечено с бизнесом,а с работой ты всего лишь исполнитель-пешка,пример фильма Дуxлесс.Каждому свой вариант подходит,сколько людей столько и мнений.

 

[Garmoney]

История 1: Один знакомый говорит, что ему его ЗП в 800 долларов хватает и больше ему не надо. При этом у него семья и он основной кормилец. Он говорит боиться больших денег и не понимает. История 2: бывший однокурсник, распивали вместе самую дешевую водку в парке с батоном за закваску. Потом он занялся дистрибуцией кофе, говорил, что шкоды Октавии и 1000 долларов в месяц ему хватит. Последний раз с ним виделся, так он плакался, что бедный очень, обложен кредитами и нет свободного времени. Чувствует себя несчастным, рассекая по Киеву на лексусе за 200тыс.долларов и имея дом за 4 млн долларов, за остальное молчу. Вывод: аппетит приходит во время еды. Боюсь, не каждый выдержит испытание деньгами. Потребности и капризы растут в цене с ростом дохода. Боюсь, 99% людей это испытание не выдержит деньгами. Хотя лучше я буду чувствовать себя несчастным за рулём моего бентли, а не в салоне забитого троллейбуса

 

[den malinos]

Хотя лучше я буду чувствовать себя несчастным за рулём моего бентли, а не в салоне забитого троллейбуса

Поддерживаю

 

[Максим Ламбин]

Ну работать на дядю и постепенно деградировать это социалистическая система,это так можно жить,но зачем мы тогда пользуемся всеми благами цивилизации?Если так рассуждать то можно просто тупор всем работать и все,зачем что-то делать двигаться в жизни,учиться в конце концов.Нет,так жить нельзя.Работать на дядю любят 90% и когда ты не входишь в эти 90% тебя считают 90% ненормальным.Поэтому у многих работать на дядю это стабильность-они себя облагораживают таким образом не более.
Стабильность это когда у тебя есть определенный бизнес приносящий тебе дивиденды,и ты живешь за счет них.В будущем тебе не надо ходить на работу каждый день слушать начальника и т.д. и т.п..Твое будущее обеспечено с бизнесом,а с работой ты всего лишь исполнитель-пешка,пример фильма Дуxлесс.Каждому свой вариант подходит,сколько людей столько и мнений.
__________________

Блин,вот точное определение количества денег для счастья.
Главное даже не количество денег.А как их зарабатывать.Для меня главное счастье денег,когда нет начальника-придурка над душой!

 

[sum iskorka]

вы и против малого бизнеса что ли??
как так)
это ж является основой современной экономики

Бизнесмен тоже возделывает свой сад. А пресловутый "интернет-бузинесман" со своими ставками, хайпами, паммами и прочим - это вредитель таких садов. А как садоводы поступать должны с вредителями? Доказательство правлты моих слов - исчезни малый бизнес в реале - всем станет плохо, исчезнут интернет-гешефтики -никтои не заметит.

добавлено через 1 минуту

Ну работать на дядю и постепенно деградировать

Как раз деградирует тот, кто либо не работает, либо наплевательски относится к своим обязанностям.

 

[den malinos]

Бизнесмен тоже возделывает свой сад. А пресловутый "интернет-бузинесман" со своими ставками, хайпами, паммами и прочим - это вредитель таких садов. А как садоводы поступать должны с вредителями?

добавлено через 1 минуту

Как раз деградирует тот, кто либо не работает, либо наплевательски относится к своей работе.

Интересно знать и почему же он вредитель?

 

[bond777]

den malinos, вы не в теме немного
просто прикольно рассуждать про истинную верность "работать на дядю", когда зарплата 80-120 т.р. и более... есть собственная квартира и т.д. и это уже в молодости всё привалило то

 

[den malinos]

Как раз деградирует тот, кто либо не работает, либо наплевательски относится к своей работе.

Ну я ж говорю 90% нравится работать на дядю,им нравиться вставать с утра,им нравится когда ими управляют,им нравиться выслушивать начальника,им нравиться продавать свое время за зарплату,когда при этом сами они могли добиться бы намного больше.

 

[sum iskorka]

Стабильность это когда у тебя есть определенный бизнес приносящий тебе дивиденды,и ты живешь за счет них. В будущем тебе не надо ходить на работу каждый день слушать начальника и т.д. и т.п..

Вот это как раз психология не бизнесмена, а люмпена. Если не знаете, кто это такие, посмотрите в энциклопедии. Люмпенизация общества очень опасна - от этого гибли целые империи.

 

[den malinos]

den malinos, вы не в теме немного
просто прикольно рассуждать про истинную верность "работать на дядю", когда зарплата 80-120 т.р. и более... есть собственная квартира и т.д. и это уже в молодости всё привалило то

Не спорю,но для каждого своя стезя,я ж говорю сколько людей столько и мнений.Просто вы опять же работаете не на себя а на другого,вы развиваете не свое,а чужое.При этом развивая свое прибыль ваша была бы намного больше)

добавлено через 3 минуты

Вот это как раз психология не бизнесмена, а люмпена. Если не знаете, кто это такие, посмотрите в энциклопедии. Люмпенизация общества очень опасна - от этого гибли целые империи.

Даже в энциклопедию лезть неохота извините,но при чем здесь бизнес и психология?Да я буду говорить что работать это хорошо и т.д. и т.п. но только если мне это нужно будет.

 

[bond777]

Бизнесмен тоже возделывает свой сад. А пресловутый "интернет-бузинесман" со своими ставками, хайпами, паммами и прочим - это вредитель таких садов. А как садоводы поступать должны с вредителями? Доказательство правлты моих слов - исчезни малый бизнес в реале - всем станет плохо, исчезнут интернет-гешефтики -никтои не заметит.

простите, но похоже, у вас бардак в голове)

Бизнесмен тоже возделывает свой сад. А пресловутый "интернет-бузинесман" со своими ставками, хайпами, паммами и прочим - это вредитель таких садов.

в каком месте это мешает то друг другу?)

Доказательство правлты моих слов - исчезни малый бизнес в реале - всем станет плохо

я вам конкретный вопрос задал, вы против и малого бизнеса что ли?
это ж противоречит вашему жёсткому принципу "работать на дядю"