Сколько Вам нужно денег для счастья? - Страница 53

sum iskorka · 28.06.2014

den malinos написал(а):
Ну я ж говорю 90% нравится работать на дядю,им нравиться вставать с утра,им нравится когда ими управляют,им нравиться выслушивать начальника,им нравиться продавать свое время за зарплату,когда при этом сами они могли добиться бы намного больше.

Я работаю на дядю, у меня с руководством конструктивный диалог, и тёплые отношения, а не "я начальник, ты *****", и отношусь я к работе не по типу "приказ выполняется дословно и наихудшим из всех возможных способов". От работы я получаю не только деньги, но и нечто более важное - профессиональное развитие, потому я и ценю свою работу, и никакого дискомфорта от необходимости исполнять свои обязанности, подчиняться правилам внутреннего распорядка, я не чувствую. Рабство - оно внутри тебя, ты раб, если ты относишься к своему делу, как раб - безынициативно отбываешь рабочее время. А если ты подходишь к работе творчески, то какойе же это рабство? И не важно, чем ты занимаешься, творчески можно хоть улицы мести.
Я понимаю, что некоторые на самом деле ищут лёгких путей в жизни, хоть и прикрываясь лицемерными рассуждениями о том, что "инвестирование - тоже труд" и т.п., но лёгких пути, к сожалению, очень часто ведут в тупики.

добавлено через 2 минуты

bond777 написал(а):
я вам конкретный вопрос задал, вы против и малого бизнеса что ли?
это ж противоречит вашему жёсткому принципу "работать на дядю"

Малый бизнес - это дяди, а не гешефтики, как я могу быть против дядей? Просто надо различать реальное и наносное.

добавлено через 5 минут

den malinos написал(а):
но при чем здесь бизнес и психология?

Ну хорошо, не психология, а жизненная позиция. Так Вас устроит?

den malinos написал(а):
Да я буду говорить что работать это хорошо и т.д. и т.п. но только если мне это нужно будет.

Угу, сферический люмпен в вакууме.

bond777 · 28.06.2014

den malinos написал(а):
Стабильность это когда у тебя есть определенный бизнес приносящий тебе дивиденды,и ты живешь за счет них.В будущем тебе не надо ходить на работу каждый день слушать начальника и т.д. и т.п..Твое будущее обеспечено с бизнесом,а с работой ты всего лишь исполнитель-пешка,пример фильма Дуxлесс.Каждому свой вариант подходит,сколько людей столько и мнений.

согласен.
на личном опыте убеждаюсь.
тоже раньше думал, что у меня всё стабильно, работаю типа на дядю, стабильная средне неплохая зарплата, 13 лет думал что у меня всё стабильно

пока не уволили, вдруг.... т.к. появился более молодой парень, протеже одного очень хорошего знакомого директора, которого решили на моё место впихнуть, а меня тупо ...спасибо за работу, давай до свидания)
а теперь есть небольшой бизнес, и чувствую себя реально стабильнее.

den malinos · 28.06.2014

sum iskorka написал(а):
Я работаю на дядю, у меня с руководством конструктивный диалог, и тёплые отношения, а не "я начальник, ты *****", и отношусь я к работе не по типу "приказ выполняется дословно и наихудшим из всех возможных способов". От работы я получаю не только деньги, но и нечто более важное - профессиональное развитие, потому я и ценю свою работу, и никакого дискомфорта от необходимости исполнять свои обязанности, подчиняться правилам внутреннего распорядка, я не чувствую. Рабство - оно внутри тебя, ты раб, если ты относишься к своему делу, как раб - безынициативно отбываешь рабочее время. А если ты подходишь к работе творчески, то какойе же это рабство? И не важно, чем ты занимаешься, творчески можно хоть улицы мести.

Вот ты и входишь в эти 90% которым нравится работать,я говорю про себя.А вот теперь посмотри если ты создашь свою компанию,свой бренд и начнешь его раскручивать,если ты любишь свою работу то непременно добъешься большего в этой области.На работе да тебя ценят уважают не спорю,но ты там работаешь.А когда у тебя свое дело ты можешь поставить управляющего и все, он сам все будет делать,ты будешь получать только дивиденты.В это время ищи другие интересные области инвестирования,общайся,рассматривай разные области.Научись привлекать денежные средства инвестора.

muzprofi · 28.06.2014

sum iskorka написал(а):
жизненная позиция.

Вам бы с этой позицией лет 60 назад родиться и прямиком на БАМ, вот там вы были бы абсолютно счастливым человеком

. Без денег.

den malinos · 28.06.2014

sum iskorka написал(а):
Угу, сферический люмпен в вакууме.

А представь тебя уволят так же как bond777 и что тогда?Будешь искать новую работу,там уволят опять искать.Будешь так и работать ограничивая свои возможности компанией и зарплатой.

bond777 · 28.06.2014

den malinos написал(а):
Не спорю,но для каждого своя стезя,я ж говорю сколько людей столько и мнений.Просто вы опять же работаете не на себя а на другого,вы развиваете не свое,а чужое.При этом развивая свое прибыль ваша была бы намного больше)

я имел ввиду sum iskorka, это я про неё свой тот пост писал)
девушке 20 лет, работа с зарплатой 120 т.р., есть собственная квартира и т.д...
ну вот повезло, папа хороший

не, ну тоже нормально, в принципе. кому как повезёт на старте в этой жизни.
только такое, именно, везение бывает у крайне минимального кол-ва людей, 5% может быть максимум.

den malinos · 28.06.2014

bond777 написал(а):
я имел ввиду sum iskorka, это я про неё свой тот пост писал)
девушке 20 лет, работа с зарплатой 120 т.р., есть собственная квартира и т.д...
ну вот повезло, папа хороший
не, ну тоже нормально, в принципе. кому как повезёт на старте в этой жизни.
только такое, именно, везение бывает у минимального кол-ва людей, 5% может быть максимум.

При этом стоит учесть что ей всего 20 лет и ввиду столь огромного жизненного опыта она еще многого не понимает.

sum iskorka · 28.06.2014

den malinos написал(а):
А когда у тебя свое дело ты можешь поставить управляющего и все, он сам все будет делать,ты будешь получать только дивиденты.

Я ж говорю, люмпен. А вот Генри Форд вкалывал поболее своих рабочих на конвейере, между прочим, и если бы он после начала выпуска модели "Т", принёсшей ему огромный доход, просто поставил управляющего, и решил просто стричь дивиденды, то помнили бы мы о нем сейчас? И существовал бы сейчас этот бренд? Владельцы бизнеса работают, не покладая рук, а иначе получится, как с братьями Макдональдами: управляющий Рей Крок взял, ла прибрал к рукам созданную ими компанию и бренд Макдональдс. Крок наварил на этом огромную гору денег, а Макдональды в итоге остались ни с чем.

bond777 · 28.06.2014

sum iskorka написал(а):
Я

Малый бизнес - это дяди, а не гешефтики, как я могу быть против дядей? Просто надо различать реальное и наносное.

малый бизнес это и есть стремление не работать на дядю.

sum iskorka · 28.06.2014

den malinos написал(а):
А представь тебя уволят так же как bond777 и что тогда?Будешь искать новую работу,там уволят опять искать.Будешь так и работать ограничивая свои возможности компанией и зарплатой.

Найду другую работу. Безработица сейчас не актуальна, тем более, для людей с опытом руководящей работы.

den malinos · 28.06.2014

1RIFOND написал(а):
50-100 тыш $ в месяц более чем достаточно любому человеку !

Архимудрое заявление) :wink2:

.Это мы все знаем)) :i-yes:

sum iskorka · 28.06.2014

bond777 написал(а):
малый бизнес это и есть стремление не работать на дядю.

Нет. Это стремление самому стать дядей.

Бомжи вон тоже не стремятся работать на дядю, однако, никто их бизнесменами не называет.

Максим Ламбин · 28.06.2014

sum iskorka написал(а):
Безработица сейчас не актуальн

в малых городах ещё как актуальна

den malinos · 28.06.2014

sum iskorka написал(а):
Я ж говорю, люмпен. А вот Генри Форд вкалывал поболее своих рабочих на конвейере, между прочим, и если бы он после начала выпуска модели "Т", принёсшей ему огромный доход, просто поставил управляющего, и решил просто стричь дивиденды, то помнили бы мы о нем сейчас? И существовал бы сейчас этот бренд? Владельцы бизнеса работают, не покладая рук, а иначе получится, как с братьями Макдональдами: управляющий Рей Крок взял, ла прибрал к рукам созданную ими компанию и бренд Макдональдс. Крок наварил на этом огромную гору денег, а Макдональды в итоге остались ни с чем.

Да согласен,но тут опять же,найти человека управляющего который будет выполнять все управленческие функции и организационные.Иметь своего человека в компании который будет делать помимо директора еще 1 отчет и докладывать,так называемую мышь.А то что не стоит никому верить это понятное дело,доверять можно,верить нельзя.Крупные компании бы не существовали тогда если создатели стояли на конвейере.Попервах да,потом уходят.

AlexLatvija · 28.06.2014

den malinos написал(а):
Не спорю,но для каждого своя стезя,я ж говорю сколько людей столько и мнений.Просто вы опять же работаете не на себя а на другого,вы развиваете не свое,а чужое.При этом развивая свое прибыль ваша была бы намного больше)

Неправильно оцениваете. Надо оценивать не только с позиции свое и чужое, а реальный КПД. Простой понятный пример:
1) Вы квалифицированный специалист, который работает на центр
2) Вы квалифицированный специалист, который работает на себя
Предположим, что и там и там Вы что-то делаете, а клиентов ищет продажник. Что выгоднее? работать на центр или скооперироваться с продажником? Надо считать. Возможно, работая на центр доход будет выше, так как в центре специалистов много, а поэтому накладные расходы на человекческую единицу низкие.
Выглядит так: и в первом и втором случае вы создаете оборот 5000, из которых 500 идет продажнику. В первом случае Вам центр платит 1500, а потом из 3000 еще 1000 на расходы, центру остается 2000. Во втором случае Вы платите на сопутствующие расходы 3500, и Вам остается 1000, а не 1500. Так что просто надо считать что лучше.

den malinos написал(а):
Даже в энциклопедию лезть неохота извините,но при чем здесь бизнес и психология?Да я буду говорить что работать это хорошо и т.д. и т.п. но только если мне это нужно будет.

А работать придется, если хотите преуспеть. Вот и все. а все способы обогащения не работая - это лоховские заманухи, чтобы с жадных люмпенов жир срезать.

добавлено через 4 минуты

den malinos написал(а):
А когда у тебя свое дело ты можешь поставить управляющего и все, он сам все будет делать,ты будешь получать только дивиденты.

Вероятность кидалова или развала стремительно приближается к 90%. В любом случае шевелиться надо. А бизнес это или работа - другой разговор. Халявы не бывает, а вот обещаний халявы, с целью обобрать, полно.

добавлено через 8 минут

bond777 написал(а):
малый бизнес это и есть стремление не работать на дядю.

Важно следующее - не работать на дядю почему? Это осознанный выбор, так как реально ценишь свободу? Или потому что всяких кийосаки почитал и пообщался с лохотронщиками? Мой опыт показывает, что когда говорят: Не работай на дядю, то потом предложат куда-то вступить и им бабла занести. http://xxipostindustry.blogspot.com/2013/06/biznes-ili-karyera.html я ранее описал свое мнение на этот счет.

А вообще: если человек не готов работать на дядю, то он изначально не работает, а пробует продавать свои услуги как-то сдельно.

den malinos · 28.06.2014

AlexLatvija написал(а):
Неправильно оцениваете. Надо оценивать не только с позиции свое и чужое, а реальный КПД. Простой понятный пример:
1) Вы квалифицированный специалист, который работает на центр
2) Вы квалифицированный специалист, который работает на себя
Предположим, что и там и там Вы что-то делаете, а клиентов ищет продажник. Что выгоднее? работать на центр или скооперироваться с продажником? Надо считать. Возможно, работая на центр доход будет выше, так как в центре специалистов много, а поэтому накладные расходы на человекческую единицу низкие.
Выглядит так: и в первом и втором случае вы создаете оборот 5000, из которых 500 идет продажнику. В первом случае Вам центр платит 1500, а потом из 3000 еще 1000 на расходы, центру остается 2000. Во втором случае Вы платите на сопутствующие расходы 3500, и Вам остается 1000, а не 1500. Так что просто надо считать что лучше.

Работая вы всегда будете под кем-то,всегда.Вас тупо используют за зарплату,и если вы не нужны вас просто выгонят.А по поводу того что работать в бизнесе или нет,понятное дело что работать попервах,как бизнес поднимется ставьте управляющего и все.

REI dot ME · 28.06.2014

Не в деньгах счастье, и даже не в их количествне...главное чтоб доход сильно поевашал расход

Contemplateur · 28.06.2014

Garmoney, ну так лексус и дом кредитные, вот и нехватаетбабла.банкиров кормит. А копил бы, имел бы тоже самое, но без кредитного ярма.

bond777 · 29.06.2014

sum iskorka написал(а):
Нет. Это стремление самому стать дядей.

Бомжи вон тоже не стремятся работать на дядю, однако, никто их бизнесменами не называет.

у вас блуд и шатание в голове

в принципе, это нормально в молодости... с годами у многих проходит

добавлено через 7 минут

sum iskorka написал(а):
Найду другую работу. Безработица сейчас не актуальна, тем более, для людей с опытом руководящей работы.

вы очень далеки от реальной жизни.

AlexLatvija · 29.06.2014

den malinos написал(а):
Работая вы всегда будете под кем-то,всегда.Вас тупо используют за зарплату,и если вы не нужны вас просто выгонят.

Повторяю: надо смотреть. 99%, типо бизнесменов, это купил какую-то фигню, которую продал на 100 рублей дороже и уже бизнесмен, который не работает на дядю.
Вопрос, что лучше:
1) Работаете на кого-то и создаете пользы на 10 000 долларов, из которых вам платят 3000
2) Делаете бизнес, где оборот 1000, при том, что риски тоже ваши.

Надо просто понимать что когда лучше, а не твердить мантру: не работай на дядю. Если я делаю одно и то же, но дядя берет все мои проблемы на себя, то я, возможно, предпочту работать с ним. Что лучше 10% от 100 000, или 90% от 5000?

den malinos написал(а):
А по поводу того что работать в бизнесе или нет,понятное дело что работать попервах,как бизнес поднимется ставьте управляющего и все.

Вот поставите управляющего, расскажете. Почему-то сами на дядю работать не хотите, но уверены, что если будете дядей Вы, то на Вас будут работать с радостью и не воровать, и не кинут.

Сколько Вам нужно денег для счастья? - Страница 53

МАСТЕР

ТОП-МАСТЕР

Новичок

ТОП-МАСТЕР

Новичок

ТОП-МАСТЕР

Новичок

МАСТЕР

ТОП-МАСТЕР

МАСТЕР

Новичок

МАСТЕР

МАСТЕР

Новичок

Профессионал

Новичок

Новичок

ТОП-МАСТЕР

ТОП-МАСТЕР

Профессионал

Похожие темы