разве нельзя торговать мелким лотом на 100-300$, выработав при этом стратегию, потом переходить на суммы в 10 раз крупнее, параллельно увеличивая лот? От этого изменится только кол-во нулей после запятой. Если не брать в расчет психологию
Так сказать, застраховавшись от неожиданных просадок)Можно, но только не увлекаться и положить все деньги на убыточную стратегию.
Мне когда поначалу говорили, что для форекса нужно на освоение минимум два три года, я не верил. Теперь верю. Поэтому настраивайте себя первое время на малые депозиты.
Тут ещё какая засада получается. Поначалу, на малых депозитах можно доливаться из вне и спасать депозит. А когда пойдёт работа и суммы возрастут? А из вне уже не получится спасти депозит. Поэтому нужно сразу настраиваться на уверенную работу без долива, с учётом максимальных просадок.
Имелась ввиду максимально допустимая для данного счета. Счетов ведь может быть множество. И слив одного мелкого счета равнозначен небольшому стопу на крупном.
Я работаю без стопов. Поэтому на каждую стратегию имею по несколько счетов. От мелкого до крупного. И это ох как выручает. Мелкие разгоняю, а прибыль перебрасываю на крупные. В случае слива мелкого счёта прибыльность то осталась. И есть возможность по новой заводить мелкие счета без долива из вне.
Естественно соблюдать риски нужно всегда. Да вот как раз риски и зависят от счёта, его величины. Я например подбираю величину минимального депозита, чтобы он сливался не чаще раз в пол года. А за это время он успевает себя окупить.
В том то и дело, что одинаковая, но с разными рисками.
Ну тут что то я подзапутался как может быть стратегия одна а риски разные?
