• Добро пожаловать на инвестиционный форум!

    Во всем многообразии инвестиций трудно разобраться. MMGP станет вашим надежным помощником и путеводителем в мире инвестиций. Только самые последние тренды, передовые технологии и новые возможности. 400 тысяч пользователей уже выбрали нас. Самые актуальные новости, проверенные стратегии и способы заработка. Сюда люди приходят поделиться своим опытом, найти и обсудить новые перспективы. 16 миллионов сообщений, оставленных нашими пользователями, содержат их бесценный опыт и знания. Присоединяйтесь и вы!

    Впрочем, для начала надо зарегистрироваться!
  • 🐑 Моисей водил бесплатно. А мы платим, хотя тоже планируем работать 40 лет! Принимай участие в партнеской программе MMGP
  • 📝 Знаешь буквы и умеешь их компоновать? Платим. Дорого. Бессрочная акция от MMGP: "ОПЛАТА ЗА СООБЩЕНИЯ"
  • 💰 В данном разделе действует акция с оплатой за новые публикации
  • 📌 Внимание! Перед публикацией новостей ознакомьтесь с правилами новостных разделов

Сланцевый газ начнут добывать на Западной Украине - Страница 2

Iryna B

Специалист
Регистрация
16.02.2013
Сообщения
549
Реакции
630
Поинты
0.000
История повторяется теперь на западенщине. Ну теперь это их дело, мы свое отстояли.
Сколько нетерпимости у вас,своё отстояли,,,теперь ждите,чтоб вам везли с той же западенщины газ,а то мёрзнуть будете или у Путина покупать,так без штанов ведь останетесь.Он с 1 апреля опять историю с надбавкой в 100 у.е. раскрутит.
США,Канада,Россия-так у них простор,а нам и газ нужен,и,желательно, чтоб добывали его далеко,и чтоб стоил он копейки.Главное,как уже писали здесь,следить за тем,как будут вестись разработки,как будет происходить добыча и не давать греть на этом руки разным делкам.Вот справится ли с этим Украина- вопрос открытый.
 
  • Like
Реакции: morg

Nickma

ТОП-МАСТЕР
Регистрация
28.03.2009
Сообщения
12,308
Реакции
6,791
Поинты
0.750
Какой полигон? Что вы мелете? Одна скважина, и уже все, геноцид? Что же в России творится с ее сотнями скважин?

Вы думаете, все ограничится одной скважиной? В России сланцевый газ не разрабатывается, поскольку достаточно дешевых традиционных месторождений, которые не сильно влияют на экологию.
Сланцевые разработки сравнимы с заражением опасных химических производств - после них на сотни лет остается выжженная земля, ядовитые вещества из отравленных пластов разносятся водами на огромные площади, причем скважины вырабатываются намного быстрее обычных, и нужно постоянно бурить новые.
Жаль Западную Украину - такая красивая природа, а лет через 20 подобных разработок будет мертвый край, американцы у себя стараются только пустыни бурить, а чужие страны не жалко - можно и хорошие экосистемы травить.
 
Последнее редактирование:

assss

ТОП-МАСТЕР
Регистрация
25.09.2014
Сообщения
10,917
Реакции
2,956
Поинты
2.764
В России сланцевый газ не разрабатывается, поскольку достаточно дешевых традиционных месторождений,
Не потому, а потому что жадность фраеров губит.

Сланцевые разработки сравнимы с заражением опасных химических производств - после них на сотни лет остается выжженная земля, ядовитые вещества из отравленных пластов разносятся водами на огромные площади
Доказано учхоными :biggrin2:
 

morg

Форекс-, крипто-конкурсы
Команда форума
Главный модератор
Регистрация
14.06.2010
Сообщения
26,668
Реакции
20,362
Поинты
5.520
в странах третьего мира строятся заводы по добыче вредных для экологии ресурсов?
Можно об этом подробнее? Какие страны, какие ресурсы?

Наши пустые шахты уже сдаются под хранилище радиоактивных отходов.
Кому и какие шахты сдали?

В нашем небольшом, и при том КУРОРТНОМ городке хотели сделать плошадку по добыче сланца.
Так это скажите бывшему, за которого вы не свои митинги выходили.

Сланцевые разработки сравнимы с заражением опасных химических производств
Откуда данные?
 

Lektor05

МАСТЕР
Регистрация
26.08.2010
Сообщения
4,657
Реакции
1,457
Поинты
0.000
Сланцевые разработки сравнимы с заражением опасных химических производств - после них на сотни лет остается выжженная земля, ядовитые вещества из отравленных пластов разносятся водами на огромные площади
Ну может это сильно красочное описание добычи сланца, но то что ничего хорошего для природы нет, где разрабатвают пласты в данном направлении, Экология давно не на первом месте, чему удивляться.

добавлено через 1 минуту
Теперь тоже самое происходит на Западной Украине. Чего ожидать?
Ничего подобного Донбассу на Западной Украине не повториться.
 
Последнее редактирование:

dkameleon

МАСТЕР
Регистрация
14.12.2006
Сообщения
4,237
Реакции
3,167
Поинты
0.000
А что это не общеизвестно, что в странах третьего мира строятся заводы по добыче вредных для экологии ресурсов? Наши пустые шахты уже сдаются под хранилище радиоактивных отходов.
как добываемый ресурс может вредить экологии, если он и так находится в природной среде (под землей) в огромных количествах?
мне жутко интересно, какие ресурсы вы считаете вредными для экологии?
в данном случае сланцевый газ. вы не боитесь на нем дома готовить?
сланцевая нефть? я вас очень удивлю. Если всё перечисленное вам вредит - срочно бегите в тайгу и живите в землянке. Только так вы сможете избегать контакта с вредными нефтепродуктами.

теперь что касается логики и её отсутствия:
1. США - мировой лидер по добые сланцевых углеводородов.
2. США - страна с высоким уровнем жизни, развитой медициной и прочей эко-фигней.
Неужели вы считаете, что столь прогрессивная страна стала бы у себя на территории развивать неэкологичное производство?


В нашем небольшом, и при том КУРОРТНОМ городке хотели сделать плошадку по добыче сланца. Это уничтожение и без того малых природных мест
вы эколог? геолог? какая у вас специальность?
хотелось бы понимать вашу компетенцию в данном вопросе.

Сланцевые разработки сравнимы с заражением опасных химических производств - после них на сотни лет остается выжженная земля, ядовитые вещества из отравленных пластов разносятся водами на огромные площади, причем скважины вырабатываются намного быстрее обычных, и нужно постоянно бурить новые.
странно, США уже с десяток лет добывает, не слышал про их выжженые земли...
 
Последнее редактирование:

assss

ТОП-МАСТЕР
Регистрация
25.09.2014
Сообщения
10,917
Реакции
2,956
Поинты
2.764
Да, всё понятно тут: воздействие рос. пропаганды, которая на эту тему обращает внимание и врёт безбожно. Хотя не для Украины врёт, потому что началось это ещё давно, на счёт сланцев этих. А просто, с тем посылом -- какие мы умные и какие фсё они дураки и скоро им "КРАХ" прийдиот.
 

Nickma

ТОП-МАСТЕР
Регистрация
28.03.2009
Сообщения
12,308
Реакции
6,791
Поинты
0.750
Откуда данные?

вы эколог? геолог? какая у вас специальность?
хотелось бы понимать вашу компетенцию в данном вопросе.

странно, США уже с десяток лет добывает, не слышал про их выжженые земли...

Достаточно посмотреть в интернете информацию по последствиям добычи сланцевого газа, у жителей мест добычи из крана метан выходит. По технологии в почву закачивается огромный объем ядовитых химикатов, которые после выработки скважины остаются в ней. Несложно догадаться, что грунтовая вода будет постоянно вымывать все это и сотни лет переносить эти химикаты в речные системы.
В США не все так гладко и люди много протестуют, и если там судебная система кое-как, но работает, олигархи и власть еще прислушиваются к мнению людей и разрабатывают в целом малонаселенные области, то на Украине запросто выпустят отраву в городские водопроводы, дадут взятку и им спустят это, на крайний случай просто уволят должностных лиц, но экологию это не вернет.

1. США - мировой лидер по добые сланцевых углеводородов.
2. США - страна с высоким уровнем жизни, развитой медициной и прочей эко-фигней.
Неужели вы считаете, что столь прогрессивная страна стала бы у себя на территории развивать неэкологичное производство?

Лидеры они потому,что другим подобный газ не нужен и нерентабелен, кроме них по сути и нет никого.
У них другого газа нет, поэтому им приходится заниматься этим грязным делом, иначе экономика загнется, но добыча ведется в пустынях и полупустынях, в удаленности от бассейнов основных рек.
На Западной Украине пусынь нет, поэтому отрава быстро разнесется по всему краю и попадет в Черное море.
 
Последнее редактирование:

assss

ТОП-МАСТЕР
Регистрация
25.09.2014
Сообщения
10,917
Реакции
2,956
Поинты
2.764
В этой теме всё как в любом обсуждении ГМО
 

kodiak

МАСТЕР
Регистрация
23.09.2014
Сообщения
2,004
Реакции
1,144
Поинты
0.000
По технологии в почву закачивается огромный объем ядовитых химикатов, которые после выработки скважины остаются в ней. Несложно догадаться, что грунтовая вода будет постоянно вымывать все это и сотни лет переносить эти химикаты в речные системы.
Они (химикаты) натуральные, так что опасности нет :rolleyes:
 

Juliabest

ТОП-МАСТЕР
Регистрация
15.09.2012
Сообщения
8,071
Реакции
5,676
Поинты
0.000
Они (химикаты) натуральные, так что опасности нет
Да что вы говорите? По технологии разработок месторождений сланцевого газа это производство настолько вредное, что после него земля не пригодна для других целей и для жизни.
А если учесть, что у нас курортный город, очень близко к поверхности грунтовые воды, то это можно назвать экологической катастрофой нашего региона и можно поставить жирную точку на нашей здравнице. Слава Богу, от разработок в нашем регионе отказались, но теперь на очереди Западная Украина, что не менее печально.
 

Juliabest

ТОП-МАСТЕР
Регистрация
15.09.2012
Сообщения
8,071
Реакции
5,676
Поинты
0.000
Приятно читать адекватных людей
Я не спец в вопросах разработок месторождений.
Инфо есть везде о разработках, что это вредное производство, можно найти при желании, и ознакомиться.
Просто мне эта тема очень близка, мы из-за этой проблемы кровь проливали и душа болит за свою землю и за своих людей.
А государству, как обычно, на людей побоку, их деньги интересуют, надо ж откуда-то деньги брать, кредитов не достаточно, давайте будем землю сдавать-продавать, и даже вместе с людьми, почему-бы инет? Люди - не помеха, сами повыезжают, когда жить будет невозможно, а те, которые останутся, вымрут, и нет проблем.
 
Последнее редактирование:

dkameleon

МАСТЕР
Регистрация
14.12.2006
Сообщения
4,237
Реакции
3,167
Поинты
0.000
Достаточно посмотреть в интернете информацию по последствиям добычи сланцевого газа, у жителей мест добычи из крана метан выходит.
так метан может пойти даже если кривыми руками пробить водоносные слои и рядом будет метановая пазуха.
на этой глубине (50-150 метров) технологии бурения не отличаются - вертикальный ствол вниз.

По технологии в почву закачивается огромный объем ядовитых химикатов, которые после выработки скважины остаются в ней. Несложно догадаться, что грунтовая вода будет постоянно вымывать все это и сотни лет переносить эти химикаты в речные системы.
точно так же несложно подумать головой или нагуглить, что грунтовые воды расположены залегают обычно до 50 метров, более глубокие водоносные слои - до 150 метров.
бурение на большую глубину для добычи воды является нецелесообразным.
глубина же залегания сланцев в США - 1500 метров, в Увропе - 5000 метров.

Так же по химикатам - технология называется гидроразрыв пласта и она применяется не только для добычи сланцевого газа/нефти, а и для обычных шахт, с целью увеличения дебита. Кстати, в РФ нет запрета на применение подобной технологии. Я не гуглил, но уверен, что применяется регулярно, ввиду сурового климата, усложняющего георазведку новых залеж.

Лидеры они потому,что другим подобный газ не нужен и нерентабелен, кроме них по сути и нет никого.
И нужен и рентабелен. Просто они первые разработали и освоили технологию.

У них другого газа нет, поэтому им приходится заниматься этим грязным делом, иначе экономика загнется, но добыча ведется в пустынях и полупустынях, в удаленности от бассейнов основных рек.
1. Добыча сланцевого газа в США выросла с 54 млрд кубометров в 2007 году до 319 млрд кубометров в 2013
2. В 2012 г. общая добыча газа (традиционного и сланцевого) в США составила 681 млрд м³
Таким образом, половина всего добываемого в США газа - сланцевая.
Для сравнения, Россия добывает порядка 650 млрд м³ газа в год.

"Пустыня" Ютика, Штат Нью-Йорк, население 65тысяч жителей, до Нью-Йорка 200 км. [ame="http://en.wikipedia.org/wiki/Utica_Shale"]Одноименное месторождение Ютика[/ame].
Что у вас там было ещё по безлюдным пустыням?

Давайте договоримся, что следующее своё сообщение вы будете писать со ссылками на доказательства, а не устраивать пустопорожний треп.



Да что вы говорите? По технологии разработок месторождений сланцевого газа это производство настолько вредное, что после него земля не пригодна для других целей и для жизни.
Последнее китайское: подтвердите ваши слова.

Я не спец в вопросах разработок месторождений.
Поэтому вам надо помолчать. Грунтовые воды залегают до 100 метров, газ на глубине 5000 метров.

Просто мне эта тема очень близка, мы из-за этой проблемы кровь проливали и душа болит за свою землю и за своих людей.
Вы уже и за газ успели кровь пролить? Ну молодцы, оперативно!
 

assss

ТОП-МАСТЕР
Регистрация
25.09.2014
Сообщения
10,917
Реакции
2,956
Поинты
2.764
Те кому это финансово выгодно зомбируют всех остальных на то как это здорово....
Вы кого, модератора подозреваете? :eek:

Друзья мои, я вам расскажу когда и при каких обстоятельствах возникла в рос. СМИ эта тема о вреде сланцев. Первые сообщения появились лет 7-8 назад и были они в совершенно спокойном тоне, просто как о новой весьма выгодной технологии. Говорили об этом только и исключительно специалисты в эк-ке или геологии. Никто и никогда не о какой вредности не заикался. Но вот, президентом Украины стал Ющенко. возникли первые проблемы с Газпромом, который начал свой шантаж. И тут американцы начали пугать, что они Польше передадут технологию добычи сланц. газа и Газпром никому станет не нужен. И тогдо вдруг рос. ясчик как прорвало: тема перестала быть узкопрофессиональной, только о вреде этого теперь и говорили.И говорили уже не спецы, а "правильные журналисты" А потом она перешла и на совсем уж никчёмные сайтики на которых пересказывали таких журналюх. Уверен, что всё что вы знаете об этом вы почерпнули именно с таких источников.
Инфо есть везде о разработках, что это вредное производство, можно найти при желании, и ознакомиться.
Просто мне эта тема очень близка, мы из-за этой проблемы кровь проливали
Где везде? Вы задумайтесь где именно вы это читаете, от кого слышите. С какой своей целью они вам это подсовывают.. Не для того ли что-бы вы "кровь проливали"? Безумие какое-то.
Если бы эта проблема с Украиной возникла лет 15 назад вы бы сейчас из-за ГМО "кровь проливали", а 20 лет назад из-за распространения "вредного интернета" Из этого бы вам пропаганда слепила точно такое же!:t-1doh:
 
Последнее редактирование:

Juliabest

ТОП-МАСТЕР
Регистрация
15.09.2012
Сообщения
8,071
Реакции
5,676
Поинты
0.000
Где везде? Вы задумайтесь где именно вы это читаете, от кого слышите. С какой своей целью они вам это подсовывают..
Кто "они" подсовывают? Я читаю новости из разных источников и мало верю в то, что мне подсовывают, особенно наши украинские СМИ.
Информация взята из официальных источников о заключении контрактов, что не вызывает сомнения.
А насчет вредного производства - поспрошайте по форумам химиков, если не верите в официальные источники информации и другие.

Думаю, если бы вы проживали здесь и встал бы вопрос ребром, что место. где построен ваш дом, продано или рядом, школа, где учится ваш ребенок, вы бы мыслили иначе, как и любой нормальный человек.

И еще вы забываете, что я живу в городе, где планировалось начать разработки сланца и что либо нам тут втюхивать во время конфликта не представлялось возможным по той причине, что у нас не было света 3 месяца, связи,и вообще ничего, тв вышку снесли вообще, никаких источников информации и с города никого не выпускали.
Так что мы все видели своими глазами: как технику бурильную везли и не только.
И не надо нам ничего тут было втюхивать, мы на своей шкуре пережили, а все, что там в украинских или российских СМИ говорилось,- и там, и там было полно вранья, выгодного не знаю кому, только не нам.
 
Последнее редактирование:

Nickma

ТОП-МАСТЕР
Регистрация
28.03.2009
Сообщения
12,308
Реакции
6,791
Поинты
0.750
"Пустыня" Ютика, Штат Нью-Йорк, население 65тысяч жителей, до Нью-Йорка 200 км.
Одноименное месторождение Ютика


Utica_Shale
.
Что у вас там было ещё по безлюдным пустыням?

Из википедии можно узнать


В 2011 году во Франции был принят закон о запрете гидравлического разрыва геологических пластов на территории страны в целях защиты окружающей среды[источник?]. Аналогичное решение было принято в Болгарии и Италии[13]. В 2014 году Великобритания отменила запрет на добычу сланцевого газа методом гидроразрыва пласта, введённый после двух небольших землетрясений в 2011 году рядом с Блэкпулом, вызванных добычей сланцевого газа
Вряд ли они бы запретили экологически безопасную технологию. А насчет США, какие то скважины, разумеется, есть и близ крупных городов, но их немного, 29% всего газа производится в Техасе, где почти сплошная пустыня.
 

dkameleon

МАСТЕР
Регистрация
14.12.2006
Сообщения
4,237
Реакции
3,167
Поинты
0.000
Вряд ли они бы запретили экологически безопасную технологию. А насчет США, какие то скважины, разумеется, есть и близ крупных городов, но их немного, 29% всего газа производится в Техасе, где почти сплошная пустыня.
Итого мы имеем три страны, из 180+, которые запретили технологию.
Остальные страны, в том числе и высокоразвитые, следящие за своей экологией и здоровьем, почему-то не запретили.
Напоминаю, технологию гидроразрыва используют не только при добыче сланцевых углеводородов. И РФ его так же использует.
В настоящее время в компании Роснефть делается более 2 тысяч операций по ГРП в год, абсолютное большинство новых скважин вводится в действие с гидравлическим разрывом пласта
 

Juliabest

ТОП-МАСТЕР
Регистрация
15.09.2012
Сообщения
8,071
Реакции
5,676
Поинты
0.000
закон о запрете гидравлического разрыва геологических пластов на территории страны в целях защиты окружающей среды[источник?].
цитата"...По словам эколога, химикаты, входящие в состав «нефтеизвлекающей» смеси для гидроразрыва, могут нести опасность для подземных вод и почвы.

Эколог подчеркивает, что сходную технологию добычи еще одного нетрадиционного полезного ископаемого — сланцевого газа уже запретили в нескольких странах мира, включая Францию. Что касается перспектив старта промышленной добычи сланцевого газа в соседних с Россией Польше и Украине, это несет потенциальную экологическую опасность для приграничных с этими государствами российских территорий, включая Белгородскую и Ростовскую области.

Читайте далее: http://izvestia.ru/news/562208#ixzz3PgndSKZd
абсолютное большинство новых скважин вводится в действие с гидравлическим разрывом пласта

В донецком регионе пустые шахты и ни в коем случае нельзя применять подобные технологии.. В нашем городе тоже постоянные оползни и провалы трасс.

Напоминаю, технологию гидроразрыва используют не только при добыче сланцевых углеводородов. И РФ его так же использует.

цитата "Сланцевый газ в России не добывается. Зато стартовала добыча сланцевой нефти..."

Читайте далее: http://izvestia.ru/news/562208#ixzz3PgmwdqWw
 
Последнее редактирование:
Сверху Снизу