Сланцевый газ начнут добывать на Западной Украине - Страница 3

[dkameleon]

29% всего газа производится в Техасе, где почти сплошная пустыня.

Если вы внимательно изучите карту, то увидите:
1. Пустыни в Техасе около трети штата.
2. Добыча ведется не только в пустыне.
3. Города, хоть и небольшие, раскиданы практически по всему штату.
4. Вы снова оперируете домыслами.

Ну и прилагаю карту сланцев.

Эколог подчеркивает, что сходную технологию добычи еще одного нетрадиционного полезного ископаемого — сланцевого газа уже запретили в нескольких странах мира, включая Францию

Почему не запретили в РФ, если это вредно?

В донецком регионе пустые шахты и ни в коем случае нельзя применять подобные технологии.. В нашем городе тоже постоянные оползни и провалы трасс.

Чем мешают пустые шахты? Какая у них глубина?

цитата "Сланцевый газ в России не добывается. Зато стартовала добыча сланцевой нефти..."

ещё раз: гидроразрыв использется и без сланцев.

в новостях можно за деньги протолкнуть что угодно.
оперируйте фактами, справочной информацией, логикой, здравым смыслом.

 

[Александр Гладий]

Кто "они" подсовывают? Я читаю новости из разных источников и мало верю в то, что мне подсовывают, особенно наши украинские СМИ.
Информация взята из официальных источников о заключении контрактов, что не вызывает сомнения.
А насчет вредного производства - поспрошайте по форумам химиков, если не верите в официальные источники информации и другие.

Думаю, если бы вы проживали здесь и встал бы вопрос ребром, что место. где построен ваш дом, продано или рядом, школа, где учится ваш ребенок, вы бы мыслили иначе, как и любой нормальный человек.

И еще вы забываете, что я живу в городе, где планировалось начать разработки сланца и что либо нам тут втюхивать во время конфликта не представлялось возможным по той причине, что у нас не было света 3 месяца, связи,и вообще ничего, тв вышку снесли вообще, никаких источников информации и с города никого не выпускали.
Так что мы все видели своими глазами: как технику бурильную везли и не только.
И не надо нам ничего тут было втюхивать, мы на своей шкуре пережили, а все, что там в украинских или российских СМИ говорилось,- и там, и там было полно вранья, выгодного не знаю кому, только не нам.

А то ,что в Украине больше ас чем во всей Европе ,за это вы еще кровь не пролили ,где вы были когда Федорыч подписывал контракты по сланцу ? Гораздо легче одурачить людей ,чем убедить в том ,что они одурачены (Марк Твен)

 

[Fenixbel]

Итого мы имеем три страны, из 180+, которые запретили технологию.
Остальные страны, в том числе и высокоразвитые, следящие за своей экологией и здоровьем, почему-то не запретили.

ИМХО, тут не все так однозначно, причем не только в европе. Есть разные мнения и опасения.

После проведения множества экологических экспертиз и расследований, губернатор американского штата Нью-Йорк Эндрю Куомо все же решил запретить добычу сланцевого газа. Экологи и местные жители много лет добивались полного запрета опасной технологии на территории штата. Об этом сообщил экологический активист и автор знаменитого фильма Газлэнд — Джош Фокс на своей странице в Facebook.

Французский сенат проголосовал за запрет на использование технологии гидроразрыва в стране. Законодательный запрет метода поддержали 176 парламентариев, 151 высказался против. Все разрешения на разработку нефтегазовых месторождений с помощью гидроразрыва, выданные во Франции ранее, аннулированы.

Власти Германии намерены ограничить добычу сланцевого газа, при которой применяется нетрадиционная технология гидроразрыва пластов, несущая угрозу сохранности водных ресурсов.
Партия социал-демократов в бундестаге получила от правительства страны документ, содержащий данный запрет. Документ разработан Министерством экономики и Министерство охраны окружающей среды.

Во многих странах мира существует мораторий или запрет на эту технологию. В США и Европе на смену сланцевой эйфории пришло разочарование. Чехия, Болгария, Франция, Швейцария, Германия отказались от добычи сланцевого газа на своих землях.

 

[dkameleon]

ИМХО, тут не все так однозначно, причем не только в европе. Есть разные мнения и опасения.

нужны более трастовые источники.
всю информацию следует подвергать сомнению. в том числе и эту.
экология нью-йорка менее важна экологии "пустынного техаса"?

так же думайте, в чьих интересах запрет сланцевых технологий.
лоббисты пойдут на любые ухищрения, чтобы задавить конкурентов.

 

[assss]

Всё то только про "угрозу" говорится. Никогда о фактах этого вреда.
Всегда боятся люди новых технологий. Кино смотрели "Терминатор"?

 

[Juliabest]

абсолютное большинство новых скважин вводится в действие с гидравлическим разрывом пласта

Всё то только про "угрозу" говорится. Никогда о фактах этого вреда.

Факты , когда провалится земля в пустоты и расколятся еще больше пласты?
Или когда люди начнут от рака умирать? Или когда нельзя будет добывать лечебную грязь с соленых озер? а ее нельзя будет добывать.
Или когда отравляющие вещества с разработок через подземные воды попадут в речку Донец, которая рядом и разнесет по всем другим околотерриториям эту гадость?
А кто станет тратиться на исследование причин? Кому мы тут нужны, если нашу землю продали заведомо вместе с жителями?

 

[assss]

Факты , когда провалится земля в пустоты и расколятся еще больше пласты?

Ну, так если уж вместо фактов, достаточно таких предположений о провале земли в пустоту и расколе коры (кино "2012-ый" видели?), то даже если от сланцев отбиться, там же ещё "Коллайдер агромный", а от него же всё равно всё в дыру улетит -- чхорную-чхорную

 

[dmitrytkachev]

Всё то только про "угрозу" говорится. Никогда о фактах этого вреда.
Всегда боятся люди новых технологий. Кино смотрели "Терминатор"?

В ютубе полно фактов этого вреда от самих американцев.
И что кто то эти факты не хочет видеть не значит что их нет.

 

[Nickma]

Итого мы имеем три страны, из 180+, которые запретили технологию.
Остальные страны, в том числе и высокоразвитые, следящие за своей экологией и здоровьем, почему-то не запретили.
Напоминаю, технологию гидроразрыва используют не только при добыче сланцевых углеводородов. И РФ его так же использует.

Как указали выше, далеко не три, и не из 180, поскольку основная масса стран вообще далека от идеи добычи сланцевого газа. РФ же это далеко не лучший пример страны, где олигархи заботятся интересами простых людей, а свои дачи они явно не строят возле зон бурения.
Насчет США я не писал, что они строго заботятся об интересах людей, они только пытаются минимизировать ущерб, вряд ли бы жители месторождений митинговали, если бы никаких последствий бурения не ощущалось.

 

[assss]

В ютубе полно фактов этого вреда от самих американцев.
И что кто то эти факты не хочет видеть не значит что их нет.

Давайте представим себе утверждение под которое на Ютубе не найдётся "фактов". Например, "Всю воду выпили ж иды" или "Землю захватили планетяне" будет ли таковым?
Ютуб приравнивается к "Терминатору"

 

[Kirksan]

попалась на глаза статья, к вашей теме дополнительные факты Сланцевое отрезвление США

 

[dmitrytkachev]

Давайте представим себе утверждение под которое на Ютубе не найдётся "фактов". Например, "Всю воду выпили ж иды"

И сотни видео ***** которые выпивают всю воду тоже есть?

 

[assss]

попалась на глаза статья, к вашей теме дополнительные факты Сланцевое отрезвление США

Отщень познавательная статья, доказывающая нам в стопицотый раз, что сланцевая технология -- она, как и всякая новая технология, таки да, дороже старинной.
С какой же целью? С той, что мол то, что наши "эффективные" ничерта не чешутся, а тупо качают, как умеют, и тырят бабло -- это самая наилучшая экономическая стратегия.
Как тока там исчо про отравленных американских кайотов ничего нет.

добавлено через 3 минуты

И сотни видео ***** которые выпивают всю воду тоже есть?

Надо лишь уметь искать. А нет так снимут, как только надо будет

 

[dkameleon]

Как указали выше, далеко не три, и не из 180

ну так давайте конкретные числа, если мои не устраивают. Я посчитал по вашей цитате.

вряд ли бы жители месторождений митинговали, если бы никаких последствий бурения не ощущалось.

так это реально жители у месторождений митингуют, или вы просто верите той картинке, которую показывают?

 

[Shalom]

После начала заварушки в Славянске всплыло то, что там находится крупнейшее в Европе месторождение сланцевого газа, которое способно превратить Украину из импортера голубого топлива в его экспортера, а российский "Газпром" с его монопольным ценовым диктатом станет просто никому не нужным.

И тогда многим подумалось, а случайно ли это все? Как бы там ни было, а Украина реально имеет шансы на долгие долгие годы соскочить с газовой иглы Газпрома. Что касается экологии, то ту мне кажется сейчас больше мути, чем реальных фактов.

Пару фраз из вики

Ряд высокопоставленных чиновников и представителей «Газпрома» долгое время высказывался в том духе, что сланцевая революция — не более чем пиар-кампания, призванная подорвать интересы России[7]. 8 апреля 2010 года министр энергетики России Сергей Шматко заявил, что вокруг роста производства сланцевого газа в мире образовался «ненужный ажиотаж»[48]. По его мнению, развитие рынка производства сланцевого газа в США не может повлиять на энергобаланс в мире[48]. 19 апреля 2010 года министр природных ресурсов и экологии России Юрий Трутнев заявил, что рост добычи сланцевого газа является проблемой для «Газпрома» и России. Это стало первым подобного рода заявлением от российских чиновников высокого ранга[49]. В августе 2012 года замминистра экономразвития России Андрей Клепач заявил, что ранее «Газпром» недооценивал масштабы сланцевой революции, а теперь относится к ней со всей серьёзностью[50]. В октябре 2012 год президент России Владимир Путин впервые признал опасность для «Газпрома» глобальных изменений на рынке энергоносителей, происходящих вследствие наращивания объёмов добычи сланцевого газа, поручив в этой связи Минэнерго скорректировать генеральную схему развития газовой отрасли до 2030 года

Как бы там ни было, а сланцевая революция сделал США крупнейшим игроком на газовом рынке. Не так давно большинство экспертов с негативом высказывались против сланцевой нефти, что она никогда не составит нам конкуренцию. Только вот факты говорят совсем об обратном.

 

[assss]

После начала заварушки в Славянске всплыло то, что там находится крупнейшее в Европе месторождение сланцевого газа, которое способно превратить Украину из импортера голубого топлива в его экспортера,

Заманчивая конспирология. Причём в рос. ясчике этот факт обыгрывался как одна из причин почему нельзя отдавать Славянск фахшистам. Дескать они там всю экологию испортят (а вот радиоактивный уголь -- это здорово )
Но эта теория -- про лобби Газпрома, да и про планы его западных конкурентов -- не выдерживает критики, если знать насколько распространены эти сланцы на планете. Вот тогда, давно, когда по ясчику ещё спокойный разговор шёл, я прямо на экране видел мировую карту этих залежей и трудно там найти страну, где нет этого газа. (Ну, разве что Израиль, опиать )