"Смерть наличных": большинство покупателей выбирают безнал - Страница 19

Mariya A · 21.12.2015

Yaroslav-Biryuko... написал(а):
Были такие моменты, когда полностью все деньги оставались в магазинах?

да))поэтому я не пользуюсь уже несколько лет кредитками..если уж транжирить, то свои :i-yes:

Klod · 21.12.2015

кредитными картами не пользуюсь принципиально. А дебетовая всегда с собой, если нала случайно не хватит..))

Yaroslav-Biryukov · 21.12.2015

Mariya A написал(а):
да))поэтому я не пользуюсь уже несколько лет кредитками..если уж транжирить, то свои

Ну Вы улыбаете, конечно! :biggrin2:

Aliaksandre · 22.12.2015

Сегодня имея с собой только наличные столкнулся с весьма неприятной ситуацией. Мне нужно было совершить платеж на реквизиты одной организации, счет которой был открыт в Беларусбанке. Как раз в тот момент я находился возле отделения этого самого банка, и зашел туда, чтобы сделать нужную мне оплату. Каково же было мое удивление, когда мне в банке отказали в данной услуге, сказав, что они в своем отделении не совершают данный вид платежа и др. подобные им. Для того чтобы оплатить, предложили пойти и найти другое отделение ихнего банка, которое оказывает такую услугу, или же самому совершить оплату в инфокиосках, которые установлены в отделении либо же через интернет-банкинг. Только вот одно но, все инфокиоски представленные в банке работали только с картой, купюра приемника в них не было. В итоге мне пришлось идти в другое отделение, которое оказывало нужную мне услугу за наличные деньги. Из-за чего было потрачено не мало времени.
Как видим, на лицо навязывание безналичных операций, что в итоге создает определенные проблемы и неудобства тем у кого нет карты. Поэтому лучше всегда с собой иметь карту и н-ую сумму на ней, чтобы не попадать в похожие ситуации.

Room · 22.12.2015

Сбербанк отказывался возмещать незаконное списание денег с карты клиента

ОМСК, 21 декабря. Ленинградский районный суд Калининграда оштрафовал Сбербанк за несанкционированное списание денежных средств со счета клиента.

Как сообщили в пресс-службе Калининградского облсуда, к мировому судье 4-го судебного участка Ленинградского района Калининграда обратился гражданин с иском к ОАО "Сбербанк России" о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда и судебных расходов. Истец рассказал, что в 2014 году заключил с ответчиком договор на выпуск и обслуживание банковской карты VISA CLASSIC. 21 апреля с этой банковской карты без распоряжения истца были сняты денежные средства в общей сумме 10 тыс. 900 рублей. В этот же день в адрес банка поступило обращение от клиента о несанкционированном списании денежных средств со счета.

Так как истцу не были возвращены денежные средства, он обратился в суд за защитой своих прав.

Мировой судья взыскал с ОАО "Сбербанк России" в пользу истца компенсацию морального вреда в сумме 1 тыс. рублей, штраф за несоблюдение в добровольном порядке требовании потребителя в размере 500 рублей, расходы на оплату услуг представителя в сумме 3 тыс. рублей.

На данное решение была подана апелляционная жалоба в Ленинградский районный суд, однако решение суда первой инстанции было признано законным и обоснованным.

Подробнее: http://www.rosbalt.ru/federal/2015/12/21/1473847.html

Кто хочет по судам бегать бабло на карточки тащите.

lektor2011 · 22.12.2015

Room, Я так понял ненависть у вас к банковским картам из-за Сбербанка. Не пробовали с нормальным банком сотрудничать?

Room · 22.12.2015

lektor2011 написал(а):
Room, Я так понял ненависть у вас к банковским картам из-за Сбербанка. Не пробовали с нормальным банком сотрудничать?

Я против карточек в принципе,
мне нравится как раньше - когда только сберкнижки были и все решалось лично через операциониста. А грабиловка с картами придумана чтобы с населения бабло вытягивать.

lektor2011 · 22.12.2015

Room, Какое бабло и с кого вытягивать? Мы уже столько времени с вами спорим, где ваши аргументы? Я уже вам скинул ссылки на свою карту, на бонусную систему и т.д. Все, что вы нашли - это 1% за обналичивания средств. Так если вы будете с тех же вебмани обналичивать - все-равно тот процент потеряете. Где аргументы по поводу выкачки денег с людей?
Если человек не умеет думать, берет себе дорогую карту, подключает все попало, берет деньги с кредитки и не вносит платежи вовремя - так это его проблема. Причем тут карты к тому, что человек не умеет думать?

Room · 22.12.2015

lektor2011 написал(а):
Room, Какое бабло и с кого вытягивать? Мы уже столько времени с вами спорим, где ваши аргументы? Я уже вам скинул ссылки на свою карту, на бонусную систему и т.д. Все, что вы нашли - это 1% за обналичивания средств. Так если вы будете с тех же вебмани обналичивать - все-равно тот процент потеряете. Где аргументы по поводу выкачки денег с людей?
Если человек не умеет думать, берет себе дорогую карту, подключает все попало, берет деньги с кредитки и не вносит платежи вовремя - так это его проблема. Причем тут карты к тому, что человек не умеет думать?

Когда человек при каждом аргументе делает лицо дятла и говорит что он не видит аргумента и требует новых аргументов смысл время терять. Нравится карты кому-то - лопай. У каждого свое мнение.
Деньги то все равно личные.

Если человека обманули так как все запутано, то он сам виноват так? Система карт так устроена что бабло забирать, да и и карты придумали чтобы банки получали доходы.

Yaroslav-Biryukov · 22.12.2015

Room написал(а):
Система карт так устроена что бабло забирать, да и и карты придумали чтобы банки получали доходы.

То есть Вы хотите сказать, что у карт вообще нет плюсов по сравнению с наличкой?

Room · 23.12.2015

Yaroslav-Biryukov написал(а):
То есть Вы хотите сказать, что у карт вообще нет плюсов по сравнению с наличкой?

есть плюсы и минусы почти всегда в любом случае, c картами также,
вот есть у платных парковок плюсы же и платных дорог,
только вот куча людей почему-то этим недовольно.

также и стоматология
за бабло в частные и с удобствами
бесплатно и с трудностями, но бесплатно

То же и с карточками.

добавлено через 8 часов 6 минут

Британский банк возместил ветерану $34 тыс., украденные мошенниками
FreeImages.com Content License

ЛОНДОН, 23 декабря. Британский банк NatWest компенсировал 93-летнему ветерану Второй мировой войны украденные 23 тыс. фунтов стерлингов ($34 тыс.), пишет Daily Mail.

Инцидент произошел 14 декабря, когда мужчина пришел в отделение банка в городе Грантем (графство Линкольшир), чтобы с помощью банкомата снять наличные.

Полиция графства Линкольншир опубликовала видеозапись кражи с камеры наблюдения. На записи можно заметить, что один из преступников отвлекает пенсионера в момент выдачи наличных из банкомата, и его сообщник получает возможность за мгновение подменить карту. Пенсионер оглядывается на банкомат, забирает уже чужую кредитку и отходит.

За несколько часов злоумышленники успели вывести со счета 23 тыс. фунтов. По данным следствия, в схеме участвовали трое.

"К сожалению, наш клиент стал жертвой циничного отвлекающего приема в момент использования банкомата. Мы возместили ему все средства и продолжим делать все от нас зависящее, чтобы помочь полиции идентифицировать преступников", — прокомментировал инцидент пресс-секретарь банка.

Подробнее: http://www.rosbalt.ru/main/2015/12/23/1474380.html

Yaroslav-Biryukov · 23.12.2015

Room написал(а):
только вот куча людей почему-то этим недовольно.

Недовольные всегда будут, даже если, якобы, будут жить идеальной жизнью, которой мечтают, всё равно им будет что-то не нравится.
А Вы, как я понял, относите себя (пардон) к этой куче недовольных, как Вы изволили выразиться?

Room · 23.12.2015

Yaroslav-Biryukov написал(а):
Недовольные всегда будут, даже если, якобы, будут жить идеальной жизнью, которой мечтают, всё равно им будет что-то не нравится.
А Вы, как я понял, относите себя (пардон) к этой куче недовольных, как Вы изволили выразиться?

Бросьте измышления.

Yaroslav-Biryukov · 23.12.2015

Room написал(а):
Бросьте измышления.

С чего бы измышления? Вполне очевидный факт, основываясь на Ваших постах.

lektor2011 · 23.12.2015

Room, У вас на все ответ - карты зло, они придуманы что бы отбирать у людей деньги. Я вам говорю - за 6 лет пользования картами не потерял ничего с этого, а только заработал. Причем заработал по моим меркам достаточно прилично - не 1000 и не 5000 гривен, просто за то, что пользуюсь картами.
Ваш аргумент - вы находите ссылку на статью о том, как какой-то банк облапошил какого-то дятла, который не соизволил почитать договор перед тем как ставить подпись. Вы считаете это минусом карт?

dmitrytkachev · 23.12.2015

lektor2011 написал(а):
Я вам говорю - за 6 лет пользования картами не потерял ничего с этого, а только заработал. Причем заработал по моим меркам достаточно прилично - не 1000 и не 5000 гривен

Торгуете ими :biggrin2:

А иначе считаете банки благотворительными организациями........

lektor2011 · 23.12.2015

dmitrytkachev, Мне ежемесячно начисляются проценты на остаток средств по карте из расчета 10% годовых. Если постоянно держать на карте тысяч 10 гривен - это уже +1000 гривен ежегодно. Плюс бонусы с покупок - еще как минимум несколько тысяч. Вот и посчитайте сколько за 6 лет выходит.

An27 · 23.12.2015

lektor2011 написал(а):
на остаток средств по карте из расчета 10% годовых.

на привате около 20%, тоже радуют. Мелочь, но все равно.
Сам тоже стараюсь больше безналом рассчитываться - процентов меньше и быстрее.

lektor2011 · 23.12.2015

An27, Так я приват и имел в виду - у них 10% на остаток средств. А откуда вы 20% взяли?

dmitrytkachev · 23.12.2015

lektor2011 написал(а):
Если постоянно держать на карте тысяч 10 гривен - это уже +1000 гривен ежегодно. Плюс бонусы с покупок - еще как минимум несколько тысяч. Вот и посчитайте сколько за 6 лет выходит.

Ну я и говорю - благотворительная организация, созданная для раздачи денег.

"Смерть наличных": большинство покупателей выбирают безнал - Страница 19

Какой метод оплаты для Вас предпочтительнее?

Наличные деньги

Безнал

Мне все равно

Новичок

ТОП-МАСТЕР

ТОП-МАСТЕР

ТОП-МАСТЕР

ТОП-МАСТЕР

Специалист

ТОП-МАСТЕР

Специалист

ТОП-МАСТЕР

ТОП-МАСТЕР

ТОП-МАСТЕР

ТОП-МАСТЕР

ТОП-МАСТЕР

ТОП-МАСТЕР

Специалист

МАСТЕР

Специалист

МАСТЕР

Специалист

МАСТЕР

Похожие темы