Неплохой вариант, но как раз несколько раз из 100 бывают случаи, когда даже в такой трудной момент игрок находит в себе силы переломить ход встречи!
-
Реклама: 💰 Пополни свой портфель с минимальной комиссией на Transfer24.pro
-
Добро пожаловать на инвестиционный форум!
Во всем многообразии инвестиций трудно разобраться. MMGP станет вашим надежным помощником и путеводителем в мире инвестиций. Только самые последние тренды, передовые технологии и новые возможности. 400 тысяч пользователей уже выбрали нас. Самые актуальные новости, проверенные стратегии и способы заработка. Сюда люди приходят поделиться своим опытом, найти и обсудить новые перспективы. 16 миллионов сообщений, оставленных нашими пользователями, содержат их бесценный опыт и знания. Присоединяйтесь и вы!
Впрочем, для начала надо зарегистрироваться! -
🐑 Моисей водил бесплатно. А мы платим, хотя тоже планируем работать 40 лет! Принимай участие в партнеской программе MMGP
-
📝 Знаешь буквы и умеешь их компоновать? Платим. Дорого. Бессрочная акция от MMGP: "ОПЛАТА ЗА СООБЩЕНИЯ"
-
Внимание! Правила раздела "Стратегии и прогнозы"
Смысл ставок на 1.01 - Страница 15
- Автор темы zeemann
- Дата начала
Неплохой вариант, но как раз несколько раз из 100 бывают случаи, когда даже в такой трудной момент игрок находит в себе силы переломить ход встречи!
Борис Кузнецов
Интересующийся
я так уже давно работаю.
специально сделал блок 1001bets.blogspot.ru - буду постить с завтрешнего дня
насчет чудес - согласен, бывает. тут 2 момента. не стоит боятся выводить деньги с потерей, если что-то пошло не так
второй - я ставлю действительно много - при этом смотрю все матчи на которые делаю ставки. за все время (уже с пол года) видел только 3 чуда:
Томаш Бердых - Новак Джокович - с 5-1 во втором сете Бердых выиграл 2 сет и взял решающий третий
Томи Робредо - 3 матча подряд на Ролан Гаррос после поражения 2-0 по сетам и пролету в третьем выигрывал матчи)
специально сделал блок 1001bets.blogspot.ru - буду постить с завтрешнего дня
насчет чудес - согласен, бывает. тут 2 момента. не стоит боятся выводить деньги с потерей, если что-то пошло не так
второй - я ставлю действительно много - при этом смотрю все матчи на которые делаю ставки. за все время (уже с пол года) видел только 3 чуда:
Томаш Бердых - Новак Джокович - с 5-1 во втором сете Бердых выиграл 2 сет и взял решающий третий
Томи Робредо - 3 матча подряд на Ролан Гаррос после поражения 2-0 по сетам и пролету в третьем выигрывал матчи)
Вывод, не стоит использовать подобную стратегию в играх с ведущими теннисистами планеты, особенно когда они крупно проигрывают или встречаются между собой
Борис Кузнецов
Интересующийся
Вывод, не стоит использовать подобную стратегию в играх с ведущими теннисистами планеты, особенно когда они крупно проигрывают или встречаются между собой
с ведущими теннисистами вобще не интересно. на турнире в мадриде на Надаля кэф был чуть ли ни все время 1.01 и только когда он проигрывал 1.09... такие матчи надо просто пропускать)
Эта тактика не дает ни малейшего шанса управлять риском.Для тех кто постоянно нуждается в бешенной дозе адреналина.
Максим Ламбин
МАСТЕР
Да взять хотя бы нынешний Роллан Гаррос.
Уже вылетели Надаль,Шарапова,Кириленко,Федерер,Тсонга,Возняцки и Бартоли.
Турнир Уимблдон называется.
вообще не советую в БК ставить на кэфы меньше 1.1... так как сливы происходят и в них- а дохода не дают толком
сомневаюсь что проходимость кэфа 1,01 выше 99%
На Надаля давали 1,01!!!Верняк!Проиграл в трех сетах! А потом нужно 99 винов чтоб отыграть проигрыш??? Дико как то!
На Надаля давали 1,01!!!Верняк!Проиграл в трех сетах! А потом нужно 99 винов чтоб отыграть проигрыш??? Дико как то!
Вы пытаетесь все мерить на теннис. В теннисе вообще все зависит от одного человека. Нет никакой подстраховки. Если человек плохо себя чувствует с утра или с женой поругался или еще чего, то его 1,01 уже не 99% по шансам. В командных играх если у одного что-то не так, это не сильно ощущается. Смотрите на ситуацию объективно...
Тоже согласен попадал на теннисе в лайве счет 5-1 коф. 1.03 в итоге бешеный влёт
uragan6666
Интересующийся
не стоит однозначно за последние 2 дня 4 раза сталкивался с вариантами 2 гола за последние 5 минут игры... слился неплохо.....
Возможно повторюсь, но какая разница какой кэф. Главное - как ты оцениваешь реальную вероятность. Если оцениваешь вероятность больше 99% - ставь.
Правда есть два "но":
1) вряд ли есть методы определения вероятности события с точностью до сотых долей процента.
2) в любом случае, мат ожидание такой ставки будет не больше процента.
В общем, не надо ставить на 1.01
Правда есть два "но":
1) вряд ли есть методы определения вероятности события с точностью до сотых долей процента.
2) в любом случае, мат ожидание такой ставки будет не больше процента.
В общем, не надо ставить на 1.01
Монтгомери Бернс
Любитель
со ставками 97% всегда будут в минусе ( стратегий нету, потому что букмекерские конторы до сих пор работают )
Walter Scott
Интересующийся
Ставить на 1.01. Это такая "Дедовская" стратегия. Лет 10 назад, когда я первый раз побывал в БК, тогда еще в Марафоне, который работал лучше всех и был раскрученнее всех в нашем городе, я сидел, еще молодой и неопытный в БК. К окошку постоянно подходили дедушки и набирали экспрессы из 3-4 событий с 1.01. А потом сидели и в панике потирали потные ладони... Коэф. неумолимо росли, а абсолютные фавориты отдавали матчи... Один из дедов сидел и плакал, когда Рафа отдавал матч... Справедливости ради, он ход матча переломил... но... коэф. на него был больше 10 в тот момент, а соперник не реализовал 3 матч болла...
Смысл нулевой. Рисковать всем банком ради копеек будет только глупый. Да еще и проходимость таких коэффициентов далеко не 100%.
capitalistas
ТОП-МАСТЕР
Она и не должна быть 100%. проходимость 100% - это кеф 1.00
capitalistas, я же образно выражаюсь. Хорошо, далеко не 99% проходимость.
Похожие темы
- Статья
- Статья