А разве в лайве не убирают такие маленькие ставки?
Тем более на ВХ, например, по 5 минут идет счет. Потому только до 85 можно сделать последнюю ставку.
-
Реклама: 💰 Пополни свой портфель с минимальной комиссией на Transfer24.pro
-
Добро пожаловать на инвестиционный форум!
Во всем многообразии инвестиций трудно разобраться. MMGP станет вашим надежным помощником и путеводителем в мире инвестиций. Только самые последние тренды, передовые технологии и новые возможности. 400 тысяч пользователей уже выбрали нас. Самые актуальные новости, проверенные стратегии и способы заработка. Сюда люди приходят поделиться своим опытом, найти и обсудить новые перспективы. 16 миллионов сообщений, оставленных нашими пользователями, содержат их бесценный опыт и знания. Присоединяйтесь и вы!
Впрочем, для начала надо зарегистрироваться! -
🐑 Моисей водил бесплатно. А мы платим, хотя тоже планируем работать 40 лет! Принимай участие в партнеской программе MMGP
-
📝 Знаешь буквы и умеешь их компоновать? Платим. Дорого. Бессрочная акция от MMGP: "ОПЛАТА ЗА СООБЩЕНИЯ"
-
Внимание! Правила раздела "Стратегии и прогнозы"
Смысл ставок на 1.01 - Страница 22
- Автор темы zeemann
- Дата начала
А разве в лайве не убирают такие маленькие ставки?
Тем более на ВХ, например, по 5 минут идет счет. Потому только до 85 можно сделать последнюю ставку.
Balzak89, кто убирает, кто нет. В марике можно и 1,001 поставить...
А зачем их убирать? Они работают почти до конца матча!
Лучше поискать другие варианты или стратегии, думаю не вариант
Аркадьевич
Любитель
Извините, не помню матч, но не так давно забили по два мяча на 88 и 89 , и на 91 и 92 минутах. Как то так. В футболе всё возможно.
Смотрю и удивляюсь сиысла вообще нету не важно какую сумму ставите риск в проигрыше высок а победа не несет ощутимого. Заработанные деньги не дадут радость. Так по мне лучше на такой коэффициент не ставить.
den malinos
Новичок
Не стоит,считайте сами,для того чтобы назвать эту стратегию успешной если ставить на 1.01,то надо сделать 100 беспроигрышных ставок,что маловероятно,практически нереально.Поэтому думаю не стоит,стратегия проигрышная.
Смысл только тогда когда событие под k.1.01, оценивается в 1.08-1.1. И то не если не злоупотреблять такими ставками(редко так ставить).
Очень часто такие ставки не проходят.
Тоже самое что ставить по кэфу 100 только наоборот
Все заложено в кефы. Не вижу разницы в том на что ставить. На 1.01 или на 100 )))
При 1.01 Вы выигрываете 99 раз из 100 (если не реже) за счет того что кэф занижен слегка (из за маржи)
А по кэфу 100 выиграете раз из сотни таких матчей и 99 - луз
Но на деле явно будет еще меньше (а в случае с 1.01 проиграете не 1 раз а 2 или даже 5 например)
В итоге бук все равно заработает на марже, а Вы долбили 100 матчей и в итоге все слили в одной игре )))
Могут хоть 5 мячей забить за 3 минуты... просто такое реже случается конечно чем 2-3 мяча...
В футболе 87 минута это еще далеко не конец... за 3 минуты не редко забивают до 3х мячей. А еще добавленное не забыли? Может судья и 5 минут добавить... и даже больше если были значительные остановки из за травм, замен, драк на поле, празднования голов ))) И тд...
Имхо нужно просто выбирать матчи грамотно и быть хорошим прогнозистом
В любой стратегии... ибо математически все они убыточны...
Если в матчах равных соперников на которых кэфы 1.85-1,95 и одинаковы Вы угадываете хотя бы 6 из 10 - есть смысл ставить... Если только 5 или меньше - нет.
Взять матч типа Барса-Реал когда обе команды в идеальной форме и тд.
На каждую будет например кэф 1.9
И таких матчей 10 спрогнозировать. Если угадаете победителя в 6 из 10 матчей и сможете на дистанции это делать - Вы будущий миллионер
4 матча по $100 = -400
6 матчей по кэфу 1,9 = +540
И это мы еще ничью не берем
Ну можно ставить что то типа чет/нечет на тоталах и тд - в общем на "равные шансы" как в рулетке - красное/черное и тд.
Напишите что я кэп? Ну не спорю...
Но мне казалось всегда что про ставки, рулетку и прочее все понимают даже дети, что оно убыточно заранее! Не говоря о тех кто ставками занимается.
И каждый день натыкаюсь на мего-системы типа ставим на 1,3... Ставим на 1.1 и тд. От этого что изменится что то?
Я просто сторонник системного подхода со здравым смыслом, элементами математики, теор. вера и тд
Если смотреть с этой точки зрения - все это убыточно... любые стратегии причем )) Нужно УГАДЫВАТЬ!
А если ставить просто на удачу или тупо по кэфам смотреть это имхо попанство самое настоящее...
Может и будет везти день, 2...3... может даже месяц или год, но когда то сольетесь точно и дай бог чтобы к этому моменту вышли в плюс и снять то что вкладывали на депозит... хотя бы свое не потеряете...
Все заложено в кефы. Не вижу разницы в том на что ставить. На 1.01 или на 100 )))
При 1.01 Вы выигрываете 99 раз из 100 (если не реже) за счет того что кэф занижен слегка (из за маржи)
А по кэфу 100 выиграете раз из сотни таких матчей и 99 - луз
Но на деле явно будет еще меньше (а в случае с 1.01 проиграете не 1 раз а 2 или даже 5 например)
В итоге бук все равно заработает на марже, а Вы долбили 100 матчей и в итоге все слили в одной игре )))
Могут хоть 5 мячей забить за 3 минуты... просто такое реже случается конечно чем 2-3 мяча...
В футболе 87 минута это еще далеко не конец... за 3 минуты не редко забивают до 3х мячей. А еще добавленное не забыли? Может судья и 5 минут добавить... и даже больше если были значительные остановки из за травм, замен, драк на поле, празднования голов ))) И тд...
Имхо нужно просто выбирать матчи грамотно и быть хорошим прогнозистом
В любой стратегии... ибо математически все они убыточны...
Если в матчах равных соперников на которых кэфы 1.85-1,95 и одинаковы Вы угадываете хотя бы 6 из 10 - есть смысл ставить... Если только 5 или меньше - нет.
Взять матч типа Барса-Реал когда обе команды в идеальной форме и тд.
На каждую будет например кэф 1.9
И таких матчей 10 спрогнозировать. Если угадаете победителя в 6 из 10 матчей и сможете на дистанции это делать - Вы будущий миллионер
4 матча по $100 = -400
6 матчей по кэфу 1,9 = +540
И это мы еще ничью не берем
Ну можно ставить что то типа чет/нечет на тоталах и тд - в общем на "равные шансы" как в рулетке - красное/черное и тд.
Напишите что я кэп? Ну не спорю...
Но мне казалось всегда что про ставки, рулетку и прочее все понимают даже дети, что оно убыточно заранее! Не говоря о тех кто ставками занимается.
И каждый день натыкаюсь на мего-системы типа ставим на 1,3... Ставим на 1.1 и тд. От этого что изменится что то?
Я просто сторонник системного подхода со здравым смыслом, элементами математики, теор. вера и тд
Если смотреть с этой точки зрения - все это убыточно... любые стратегии причем )) Нужно УГАДЫВАТЬ!
А если ставить просто на удачу или тупо по кэфам смотреть это имхо попанство самое настоящее...
Может и будет везти день, 2...3... может даже месяц или год, но когда то сольетесь точно и дай бог чтобы к этому моменту вышли в плюс и снять то что вкладывали на депозит... хотя бы свое не потеряете...
Очередной вброс чуши,от того кто полез не в своё дело
Какая математика?Какая теория вероятностей?Это как если бы я сейчас разошёлся бы и стал тут вещать о молекулярной физике
Какая математика?Какая теория вероятностей?Это как если бы я сейчас разошёлся бы и стал тут вещать о молекулярной физикеStavkivPlus
Интересующийся
Да вообще главное в ставках, как и в любой азартной игре, это контроль банка, тут лишь бы тебя не понесло)
ставить не более определённой суммы (макс 5% от банка),
не отыгрываться в тот же день
не делать много ставок на один матч
ставить не более определённой суммы (макс 5% от банка),
не отыгрываться в тот же день
не делать много ставок на один матч
Fera Usmanov
Интересующийся
Че парится?!
Смотрите матч в лайве, оценивайте силы команды, которая выигрывает. Если вы видите, что соперник никак не может пробиться через оборону - то ставьте.
Смотрите матч в лайве, оценивайте силы команды, которая выигрывает. Если вы видите, что соперник никак не может пробиться через оборону - то ставьте.
Да вроде всё правильно расписал. Придраться не к чему.
В том то и дело,что придраться не к чему
То есть-вообще не к чему...То есть-"вода"...А чего к "воде" придираться?"Лучше быть богатым и здоровым,чем бедным и больным"...Что значит-"угадывать"?Он же пишет что сторонник "тервера"?При чём тут "угадывание",если сторонник "тервера"?Пользы от таких писулек,ни на грамм.Лучше бы написал что-нибудь дельное,что-нибудь про "тервер" тот жеНапример то,что "тервер" на примере с монеткой,это вовсе не для ставок на спорт,а для целенаправленного подсчёта орлов и решекСиндром орлов и решек.В ставках на спорт,другой "тервер" и если он знает какой там "тервер",вот и обьяснил бы тем,для кого писал всю ту водуЭто было бы гораздо полезнее.
Смысла ставить на такой кеф нету по дефолту. Причина проста - при длинной игре Вы в нуле, т.к. контора Вас имеет математически.
ахахаххахаха)) Лучше спросите номер карточки бука и киньте на прямую)) Зачем эти операции со ставками? Только потеря времени, а так вы сразу отдадите деньги и не будете мучатся))
Вот воды здесь народ намутил на этой идиотской стратегии. Ответ прост - она не работает, как и любая другая хитровыдуманная суперсекретная и мегаприбыльная. Разбирайтесь в своей деле, и не выдумывайте разную ерунду.
Тема ни о чем. Стратегия сливная.
Василий Козак
Любитель
Совершенно согласен. Можно месяц выигрывать, и за одну ставку все слить.
Похожие темы
- Статья
- Статья
