Написано, что Леонид взял у меня в долг столько-то денег сроком на полгода. Указаны его паспортные данные, но БЕЗ адреса прописки. Я первый раз имел дело с расписками, поэтому не обратил на это внимание
необязательно. если расписка составлена как полагается с полной информацией, то тоже имеет юридическую силу. даже не заверенная и свидетели совсем не нужны. на то она и расписка, что можно и не заверять.Кстати, да, в расписке ВСЕГДА пишется адрес. Но если по суду взыскивать и адреса малоНужны два-три свидетеля или расписка должна быть заверена у нотариуса. Сам недавно сталкивался...
необязательно. если расписка составлена как полагается с полной информацией, то тоже имеет юридическую силу. даже не заверенная и свидетели совсем не нужны. на то она и расписка, что можно и не заверять.
а если заверять, то уж тогда по полной...договор займа уж есть смысл делать, раз ещё и нотариуса привлекать
ну не знаю. у нас, в России я имею ввиду, закон закону рознь
что-то у вас какая-та дорогая консультация
золотые у вас адвокаты там где-то)ну это уже не так важно. я к тому, что человек отдал более 5к. При таком раскладе не на форуме отписываться надо, а более серьезные меры принмать. по-крайней мере, я бы так сделал.что-то у вас какая-та дорогая консультация
за 3 тысячи руб. можно уже даже нанять адвоката просто для сопровождения, помощи в гражданском суде по незначительному делу.
у нас консультация у адвокатов стоит в среднем 500 рублей
слил-не слил. какая разница. если он РАСПИСКУ оставлял.
Написано, что Леонид взял у меня в долг столько-то денег сроком на полгода. Указаны его паспортные данные, но БЕЗ адреса прописки. Я первый раз имел дело с расписками, поэтому не обратил на это внимание
Хотя срок возврата долга истекает только через месяц, я сомневаюсь, что Леонид сам вернёт мне деньги...
Кстати, расписка имеет юридическую силу и без нотариуса или свидетелей. Проблема в том, что в суд нужно подавать по месту прописки, поэтому и пытаюсь найти его адрес...
)))
