Ставки против минусовых игроков - Страница 5

[krut66]

Я на какие-то прогнозы подписан ( там присылают полную ерунду ),как-то раз поставил "обратку" ,забавно но она прошла.

 

[Setka]

Я на какие-то прогнозы подписан ( там присылают полную ерунду ),как-то раз поставил "обратку" ,забавно но она прошла.

ну так вот систематизируйте все процессы, пробуйте, учитесь.

 

[Франц Родригес]

В случае валуйных котировок, коэффициент на одну из команд, был бы завышен, допустим 1.2 против 5 (хотя реальный анализ дает вам понять что их действительные котировки должны быть такими как в первом случае). Тогда имеет смысл сделать ставку на коэффициент 5 и в долгосрочной перспективе это будет плюс.

А если на пятом событии кэф будет 4 ?
Или вообще между этими командами больше не будет валуев?
Как отыгрывать?
Поправьте , если не правильно понял

А по теме, действительно интересно было бы понаблюдать за ставками ТС на более длинной дистанции.

 

[Setka]

А по теме, действительно интересно было бы понаблюдать за ставками ТС на более длинной дистанции.

Понимаете в чем, как я считаю, суть. Такие экспрессы должен собирать человек, который не в курсе игры на своих же обратных исходах. Если я сам буду собирать такой экспресс, то я не объективно буду выбирать события для ставок. Я всегда буду думать о противоположном исходе и выбирать как бы по выгоднее сделать ставку. Поэтому я не вижу смысла размещения собственных экспрессов в данной теме. Я выше уже выкладывал несколько экспрессов сделанные человеком "не в теме" они все прошли.

 

[gylyaka]

А если на пятом событии кэф будет 4 ?
Или вообще между этими командами больше не будет валуев?
Как отыгрывать?
Поправьте , если не правильно понял

Не столь важно, чтобы валуйные котировки были именно в матчах с одними и теми же участниками. Не будет валуев между этими командами, ищите их между другими.

Кстати сегодня это становится уже не так то просто, валуйные котировки мониторят посредством спец. программ и очень быстро делают на них ставки, в результате чего котировки слетают и перестают быть валуйными.

 

[ponc]

кстати тс еще вопрос-сколько экспрессов в штуках сыграло и сколько не зашло из них?

 

[Setka]

кстати тс еще вопрос-сколько экспрессов в штуках сыграло и сколько не зашло из них?

Я не считал точно сколько... ну из 20-25 один не проходил.

 

[Alexander Archon]

Игроки играют в минус скорей не из-за того, что постоянно ошибаются. Причины слива:
1) высокая маржа букмекера (мало кто имеет счета хотя бы в нескольких конторах дабы выбирать лучший коэффициент)
2) отсутствие money management (мне кажется 90% людей делающих ставки - делают их ситуационно. То есть играет какая-то команда, они в ней уверены, человек пополняет счет и ставит всю сумму на эту команду)
3) непрофессиональный подход (очень часто люди ставят на любимый клуб, очень часто ставят эти длиннющие экспрессы из низких коэффициентов - последнее меня вообще убивает)

 

[Константин Ромашкин]

Игроки играют в минус скорей не из-за того, что постоянно ошибаются. Причины слива:
1) высокая маржа букмекера (мало кто имеет счета хотя бы в нескольких конторах дабы выбирать лучший коэффициент)
2) отсутствие money management (мне кажется 90% людей делающих ставки - делают их ситуационно. То есть играет какая-то команда, они в ней уверены, человек пополняет счет и ставит всю сумму на эту команду)
3) непрофессиональный подход (очень часто люди ставят на любимый клуб, очень часто ставят эти длиннющие экспрессы из низких коэффициентов - последнее меня вообще убивает)

Да,в этом есть смысл.
Но, тогда лучше анализировать статистику выбранного прогнозиста.(капера)

 

[Дмитрий Т]

Хм, если взять в расчет, что в основном каперы делают ставки с низкими кэф. т.е. меньше 1.9... Найти именно такого капера не проблема, в сети много сайтов с бесплатными прогнозами, на которых ведется статистика каперов. То в принципе, можно попробовать. Но, тогда думаю надо капера постоянно менять через определенное количество ставок.

 

[Константин Ромашкин]

Хм, если взять в расчет, что в основном каперы делают ставки с низкими кэф. т.е. меньше 1.9... Найти именно такого капера не проблема, в сети много сайтов с бесплатными прогнозами, на которых ведется статистика каперов. То в принципе, можно попробовать. Но, тогда думаю надо капера постоянно менять через определенное количество ставок.

Дело в том,что не знаешь,когда капер начинает ошибаться, поэтому,пока капер процветает-ты в минусе...Заканчивается у тебя банк, и оп-капер начинает в минус играть...ТС как с этим играете?

 

[Andrey Kiselnikov]

567 если будет 576

 

[Константин Ромашкин]

567 если будет 576

Что? О чём вы пишите,можете ли объяснить??

 

[kava]

обычным догоном

вот именно за счет всяких "догонов" 95% игроков и в минусе)

отбор ставок тут уже особо даже не важен

 

[Константин Ромашкин]

вот именно за счет всяких "догонов" 95% игроков и в минусе)

отбор ставок тут уже особо даже не важен

да нет,люди из-за себя и в минусе-не успевают остановится. так сказать прекратить играть.

 

[Master wise]

Способ первый. Играть против экспресса лузера. Т.е. к чему я веду. Если минусовой игрок собирает пресс из 6-7 событий, то обычно 1-2, ну 3 события не проходят стабильно. Играя против его событий мы будем иметь прибыль. Как вам такое?

Сомнительно, но можно проверить. Думаю, лучше одинары.

 

[Константин Ромашкин]

Сомнительно, но можно проверить. Думаю, лучше одинары.

стратегия уже работает-ТС по ней сейчас и играет.

 

[Master wise]

Ну дело в том что я так уже играю. Только самому составлять экспресс это не совсем правильно. Ставки выбираются не объективно

добавлено через 1 минуту
Я хочу помочь понять суть системы другим и за счет общего обсуждения продвинуться дальше. Так как тема как мне кажется не развита до конца.

В прошлом году покупал недорогую стратегию одого смекалистого деятеля. В описании стратегии он всё подробно расписал: где брать минусовые прогнозы (сайты) и как правильно выбирать лузеров.
Идея ставить против лузеров мне понравилась, но стратегией до сих пор так и не пользовался. Решил, что позже к ней вернусь, если не найду ни чего лучше.
"Автор" стратегии предупреждал, что у начинающих лузеров первые прогнозы могут быть плюсовыми и нужно просто подождать когда начнутся минуса.
Я тут на формуме к теме https://mmgp.com/showthread.php?p=6411570#post6411570
приглядываюсь, но автор пропал.
У лузеров есть недостаток - это то, что их энтузиазм сравнительно быстро пропадает, как это произошло в указанной теме.

добавлено через 16 минут

У вас ничего не получится потому что 95% сливаются не только потому что, делают ставки не на тот исход, а еще и потому что неправильно управляют своим банком + маржа, + азарт получить бабла сразу и много поэтому ставят ва-банк + еще много факторов.

Да, эти факторы значимы и я о них тоже писал в теме https://mmgp.com/showthread.php?p=6378385#post6378385.
Но тут задача найти условия при которых идея ставок против лузеров даст профит.

В частности, по фактору маржа, можно выбрать конторы с минимальной маржой. Например, pinnaclesports.com

добавлено через 51 минуту

Понимаете в чем, как я считаю, суть. Такие экспрессы должен собирать человек, который не в курсе игры на своих же обратных исходах. Если я сам буду собирать такой экспресс, то я не объективно буду выбирать события для ставок. Я всегда буду думать о противоположном исходе и выбирать как бы по выгоднее сделать ставку. Поэтому я не вижу смысла размещения собственных экспрессов в данной теме. Я выше уже выкладывал несколько экспрессов сделанные человеком "не в теме" они все прошли.

Есть ещё один способ получения прогноза. Опредилить чёткие условия для выбора матча. Выписать факторы для оценкии, например в электронную таблицу. В отдельной колонке написать формулу (индикатор). Далее внести известные факторы для ближайших матчей в таблицу и посмотреть, что выдаёт индикатор. Выбрать несколько событий подходящие по КФ и это будет аналог экспресса от лузера.
Эту идею не проверял, предположительно свою субъективность так можно исключить.

 

[Woozly]

А не проще ли найти нормальных капперов, как правило люди которые действительно дают хорошие платные прогнозы, параллельно дают еще и бесплатные, последить за ними, взять пробники платников, взять гостевик бетсити для проверки, логин до матча, пароль после, взять подписку на недельку, ставить почуть, просто отыграть свои вложения на подписку и для того что бы еще раз проверить, а потом если вас все устраивает зарабатывать бабульки и не заниматься всякой ерундой.

добавлено через 7 минут
А если же вы хотите играть догоном, ту куда проще догонять на ничьи в том же нхл, или в футболе всегда можно найти команды которые не добирают ничьи, и гнать на них, но футбол плох тем что один тур в неделю, догон может затянуться, тут либо очень хороший банк нужен, ну и дисциплина, имхо это уже для профи, а вот догон на нхл, особенно на предстоящий плей офф реально рабочая метода, только не заигрывайтесь. Я в прошлом году играл на ничьих в плей офф, брал несколько пар и начинал отдельно несколько догонов, когда догонял то с этой парой заканчивал, если за всю серию не было ничьи, то продолжал догон на ту команду, которая прошла дальше. Банк при этом был примерно 250к, первую ступень начинал с 1к, не жадничайте, это может вас погубить. Надеюсь кому то будет интересен такой догон на нхл, а конкретно на плей офф.

 

[Константин Ромашкин]

В прошлом году покупал недорогую стратегию одого смекалистого деятеля. В описании стратегии он всё подробно расписал: где брать минусовые прогнозы (сайты) и как правильно выбирать лузеров.
Идея ставить против лузеров мне понравилась, но стратегией до сих пор так и не пользовался. Решил, что позже к ней вернусь, если не найду ни чего лучше.
"Автор" стратегии предупреждал, что у начинающих лузеров первые прогнозы могут быть плюсовыми и нужно просто подождать когда начнутся минуса.
Я тут на формуме к теме https://mmgp.com/showthread.php?p=6411570#post6411570
приглядываюсь, но автор пропал.
У лузеров есть недостаток - это то, что их энтузиазм сравнительно быстро пропадает, как это произошло в указанной теме.

Действительно,есть не плохие шансы-ведь почти так и случается, люди сначала дают в плюс- а потом в минус.