Стоит ли подписываться на торговые сигналы? или Сигнальщики против ДУ - Страница 3

[Elisey]

Ну, во-первых, этому надо еще научиться. У некоторых нет ни время ни желания изучать поддержку/сопротивление, и остальные понятия, которые потребуются, практиковаться и т.п. Легче найти сервер сигналов и торговать по ним, пока они работают.

С этим поспорить сложно, но есть аргумент, что без знания что такое опорные уровни в форексе не обойтись. Хотя по началу тоже пользовался сигналами.

 

[Aisller]

С этим поспорить сложно, но есть аргумент, что без знания что такое опорные уровни в форексе не обойтись. Хотя по началу тоже пользовался сигналами.

Я вообще в целом писал о людях, которые пользуются исключительно сигналами, есть и такие, и не изучают никаких основ форекс, кроме технических моментов, чтобы уметь открывать и закрывать позиции и выставлять уровни стопа и тейка.

 

[Mikesem]

Персонально знаю людей которые имеют депо приличное и торгуют только по сигналам.ведут четкую статистику и ищут и тестируют постоянно новые и пускают в ход на реале. Это их работа и они хорошие поднимают проценты.

 

[fxlionpromo]

считаю,что сервис сигналов отходит в прошлое, сейчас много автоматических сервисов типа Zulu Trade и прочих, гораздо удобнее..

 

[frolov4000]

Подписался на платные сигналы за 25% в пользу сиглальщика.Посмотрим, что получится...

добавлено через 2 минуты
Мне бы нужно тему создать...Только необходимо 10 отправленных сообщений...Педётся шарить по форуму и оставлять сообщения в вещах о том, о чём не имею представления...

 

[andrewomsk]

не видел еще ни одного человека, который бы заработал на Zulu trade и иже с ними. где примеры?
у обычных сигнальщиков тоже есть "автоматические" варианты подписки...

 

[Zorgerer]

На том же fxmail масса примеров как люди успешно зарабатывают на торговых сигналах

 

[AlexSilver]

....преамбулу с расчетами и примерами опустил, потому как далеко от реальности....

Как Вы думаете, что выгоднее и удобнее – инвестировать в управляющего или подписаться на торговые сигналы? (Какие ещё есть плюсы и минусы, которые я не описал)

Да, сейчас есть сервисы, торгующие сигналами «а-ля ДУ», однако, при этом,

1. Истории торговли у них довольно маленькие, т.е. невозможно проанализировать результаты с достаточной достоверностью.
2. Для того, чтобы самостоятельно торговать по сигналам необходимо хоть в общих чертах знать стратегию торговли, по которой даются сигналы.
3. Сигнальщик получает свой доход вне зависимости от результатов его сигналов.

Все это не значит, что сигналы - плохо. На мой взгляд, самое лучшее применение для торговых сигналов - это обучение торговли по системе. Т.е. в процессе обучения можно подписаться на сигналы, чтобы натренировать себя на системную торговлю. А вот насчет прибыльной торговли по сигналам у меня есть серьезные сомнения. Хотя... Ну всяко бывает

Тем более нет смысла сравнивать ДУ и собственной торговлю по чужим сигналам. Прелесть ДУ, прежде всего, в том, что деньги отдал - и свободен. Т.е. прибыль - так прибыль. Убыток - значит, убыток. Стоп-лосс - средства, вложенные в того или иного управляющего, а вот профит, на отдаленном промежутке времени неограничен Если же самому торговать по сигналам, то придется нервничать, следить за рынком, за сигналами.... Ну, в общем, разница далеко не в пользу сигналов, как на мой взгляд.

 

[Forex-club7]

Если же самому торговать по сигналам, то придется нервничать, следить за рынком, за сигналами.... Ну, в общем, разница далеко не в пользу сигналов, как на мой взгляд.

Ну зачем же? Сейчас много умных программ. Зачем нервничать? Есть копировщики. Можно его поставить и спать спокойно, конечно если доверяешь сигнальщику.

 

[Aisller]

На том же fxmail масса примеров как люди успешно зарабатывают на торговых сигналах

Не только продавцы сигналов?

Если же самому торговать по сигналам, то придется нервничать, следить за рынком, за сигналами.... Ну, в общем, разница далеко не в пользу сигналов, как на мой взгляд.

ну опять же учитывая нюанс, который Вы описали выше. В зависимости от того какие цели преследует клиент. Обучение, тренировка или просто инвестиции.

 

[bvn]

Мое мнение, что лучше PAMM и ДУ - вложил деньги и не надо заморачиваться постоянно включенным компьютером, доступом в Интернет и т. д. А пролететь можно как с ДУ, так и с сигналами, тут уже надо анализировать историю торговли. Хорошо если она есть продолжительная.

 

[Zorgerer]

Не только продавцы сигналов?

Продавцы зарабатывают всегда. А подписчики в лучшем случае 50/50

 

[anfisa1914]

Дорогие мои , преджде подумайте скальк вы хотите заработать - это игра слов заработать можно 100 - 1000 рублей без наличия специфических знаний.....подумфйте это вам надо? Если надо то пожалуйста вперед.....

добавлено через 7 минут
....плюньте на все и думайте не о форексе а о реальной жизни, я думаю. что это вам более поможет в вашей будещей жизни....это продиктовано большим опытом, подумайте сами кто будет создавать стратегии, которые обыгрывают самих создателей? ЭТО действительно так, и люди не всегда это понимают или не хотят понять...может кому приятно что их обманывают, при этом называя парнерами. и т.п. думайте решать только вам...

 

[Aisller]

Продавцы зарабатывают всегда. А подписчики в лучшем случае 50/50

Ну так поэтому я и спросил. FxMail это ресурс с большой концентрацией торговхы сигналов, поэтому всегда есть и те, кто на них зарабатывает, пусть определенный период, потом на сигналахх зарабатывают другие клиенты, когда как первые, напримре, уже начали терять. Но общее впечатление остается: "много людей зарабатывают на сигналах". Но статистика все равно одна и та же.

....плюньте на все и думайте не о форексе а о реальной жизни

Всегда немного удивляли меня такие высказывания. Или реально бытует мнение, что люди, которые занимаются Forex, какие-то неудачники в личной жизни, сидящие у компа днями напролет? У всех трейдеров, которых я знаю, вполне успешные семьи, дети и уделяют жизни они намного больше, чем некоторые директора или начальники.

 

[Maxim83]

Продавцы зарабатывают всегда. А подписчики в лучшем случае 50/50

А подписчики пусть перепрадают и тоже будут в профите))) . На самом деле качественных сигналов не так и много.

 

[Bacekby]

я допустим видел хорошие сигналы и бесплатно на одном сайте, так что кто ищет тот всегда найдет.

 

[Maxim83]

я допустим видел хорошие сигналы и бесплатно на одном сайте, так что кто ищет тот всегда найдет.

Сами лично торговали по этим сигналам и сколько времени?

 

[Suzerain]

сигналов конечно масса, и платных, и бесплатных. вычленить из этого моря достойные - задача не из лёгких, однозначно. хотя у многих есть статистика по сигналам, причём недурственная, поэтому однозначно мазать их все чёрной краской нельзя, думаю. для опытных трейдеров в них нет смысла, для новичков нужно обратить на них внимание. сам торгую по собственной стратегии, ориентируюсь в первую очередь на неё, но попутно обращаю внимание на сигналы из 3х разных источников с целью определить, какой из них окажется точнее.

 

[vladskerof]

Главная ошибка при работе по сигналам с маленьким депозитом это жадность и слепая вера в сигнал:если написано,что цель сигнала 30-40 пунктов,то человек,особенно новичок,так и будет ждать этого,хотя 20 пунктов в день,по-моему,нормально.

 

[Suzerain]

vladskerof, очень расплывчатое замечание. нормально, если в течение пары тройки лет у вас выходит 20 пп в день, при достаточном матожидании. причём по итогам месяца эквити тоже должно быть ощутимым. тогда да, нормально