Стоит ли вкладывать деньги в банки?

eddiman · 22.01.2013

Максимм написал(а):
Считаю нет смысла вкладывать деньги в банк который вам дает 10-20% годовых,зарабатывая при этом 100-200% годовых.

Почему не зарабатывать эти средства самому?Например в ПАММ счета инвестировав деньги в 5-6 трейдеров с хорошей историей вы будете получать столько же сколько банк.Вы будете сами себе банк,при этом в финансовом плане будет наблюдаться спокойствие и гармония.Так как портфель размешан на несколько частей.
Например вложив 2000$ в 6 трейдеров успешных ПАММ площадок вы получаете доход в среднем 8-10% в месяц.Даже если ктото из трейдеров покажет неудачную торговлю и предположим потеряет 50% средств.Остальные 5 трейдеров вытяную месяц в плюс.И вы в любом случае получите свой доход.

Приведу простой гипотетический но вполне вероятный пример - форекс-тренд или какой-то другой брокер сегодня есть а завтра как говорится ищи ветра в поле ... это не надо сбрасывать со счетов. Учитывайте в том числе и неторговые риски - они были, есть и будут всегда!

Банковские депозиты (особенно когда их сохранность гарантирована государством) это один из элементов диверсификации и вполне разумно хранить там какую-то часть средств, соразмерную доходу, получаемому от их хранения.

Хана · 22.01.2013

Да я считаю что стоит, ведь банк это надежность. да есть риск что он обонкротится, но есть огромный риск что вас ограбят, так если ограбят у вас хоть в банке деньги будут.

eddiman · 23.01.2013

Хана написал(а):
Да я считаю что стоит, ведь банк это надежность. да есть риск что он обонкротится

В России все возможные издержки до 700000 руб при банкротстве любого банка компенсирует государство, причём делается это без каких-либо проволочек ... абсолютно все банковские депозиты застрахованы АСВ.

Илья Юрьевич · 23.01.2013

eddiman, а как выплаты производят? Быстро? В Украине некоторые не могут забрать депо с 2008

eddiman · 23.01.2013

Илья Юрьевич написал(а):
а как выплаты производят? Быстро?

В течении пары недель назначается банк-агент и потом через него весьма шустро производятся выплаты вкладов и процентов но в сумме не превышающей 700тыс. рублей, тоесть если банк банкротится и не может отвечать по своим обязательствам то через месяцок деньги уже на руках.

У меня вообще ноль затруднений при этом было, правда читал где-то что был раз случай что банк какой-то уничтожил всю базу документов свою и при таком раскладе у вкладчиков возникли определённые проблемы с доказательной частью своих вкладов ...

чем дело там кончилось специально не следил ...

НО в массе своей проблем там никакиих нету, на этом (обязательное страхование всех вкладов и безпроблемные выплаты по ним) в кризис банковская система России и устояла, а иначе кранты бы ...

Кстати - вроде хотели планку в 700тыс. поднимать а то это сейчас не такая уж большая сумма ...

Максим Бремен · 23.01.2013

eddiman написал(а):
В России все возможные издержки до 700000 руб при банкротстве любого банка компенсирует государство, причём делается это без каких-либо проволочек ... абсолютно все банковские депозиты застрахованы АСВ.

Вот кстати хороший вопрос, а если деньги просто на карточке храню, они застрахованы?

Ольга Атма · 09.03.2013

Инфляция не дремлет, и банки тоже часто закрываются... Так что это тоже не безрисковая затея, и малодоходная, даже если повезёт, что инфляция не сожрала эти проценты. Т.е. цифра то будет больше, и вроде ура. Но за это время мир изменился, и хлеб и квартплаты подорожали, и если пересчитать с учётом этого, то ничего вы и не приобрели, а даже может потеряли.

AxelBrod · 09.03.2013

В банк стоит вкладывать только до 700 тысяч рублей, это так называемая гарантированная сумма возврата, только вот вернут ли они хотя бы такую сумму в случае всяких форс мажоров типа войны, ураганов и прочего.

Alexxxandr · 10.03.2013

AxelBrod написал(а):
В банк стоит вкладывать только до 700 тысяч рублей, это так называемая гарантированная сумма возврата, только вот вернут ли они хотя бы такую сумму в случае всяких форс мажоров типа войны, ураганов и прочего.

Иногда убеждаюсь, что все вроде бы прописанные в контракте пункты, которые должны как бы выполнять на 100% банки все равно не выполняют

sega1 · 10.03.2013

AxelBrod написал(а):
В банк стоит вкладывать только до 700 тысяч рублей, это так называемая гарантированная сумма возврата, только вот вернут ли они хотя бы такую сумму в случае всяких форс мажоров типа войны, ураганов и прочего.

можно и больше главное, чтобы сумма одного вклада не была более 700

Cheyz · 10.03.2013

AxelBrod написал(а):
В банк стоит вкладывать только до 700 тысяч рублей, это так называемая гарантированная сумма возврата, только вот вернут ли они хотя бы такую сумму в случае всяких форс мажоров типа войны, ураганов и прочего.

Если так, то можно в несколько банков или в один но на жену, сына, кота и.д Но все же не факт что вам их вернут, таких случаев единицы

FrankB · 10.03.2013

Alexxxandr написал(а):
Иногда убеждаюсь, что все вроде бы прописанные в контракте пункты, которые должны как бы выполнять на 100% банки все равно не выполняют

Если прописано в контракте и должно быть выполнено на 100%, но не выполняется, то прямая дорога в суд.

OTTO Shtekker · 10.03.2013

Банки приносят самый настоящий пассивный доход. Пожалуй, пассивнее не придумаешь. Большую часть списываем на погашение инфляции, но не большая часть все же остается. Это и есть пассивный доход.
Поэтому деньги в банк можно положить в двух случаях: когда их слишком много или когда нет желания или возможности использовать их с большим КПД.

Alexxxandr · 10.03.2013

FrankB написал(а):
Если прописано в контракте и должно быть выполнено на 100%, но не выполняется, то прямая дорога в суд.

Естественно в суд, зачастую они именно туда и направляют, при чем САМИ. А на суд вы потратите не мало денег и нервов и если повезет выиграете вернув свой первоначальный вклад

FrankB · 14.03.2013

Alexxxandr написал(а):
Естественно в суд, зачастую они именно туда и направляют, при чем САМИ. А на суд вы потратите не мало денег и нервов и если повезет выиграете вернув свой первоначальный вклад

Думаю стоит рискнуть. На такие вещи нельзя просто закрывать глаза.

Kassel88 · 15.03.2013

OTTO Shtekker написал(а):
Банки приносят самый настоящий пассивный доход. Пожалуй, пассивнее не придумаешь. Большую часть списываем на погашение инфляции, но не большая часть все же остается. Это и есть пассивный доход.
Поэтому деньги в банк можно положить в двух случаях: когда их слишком много или когда нет желания или возможности использовать их с большим КПД.

Я лично даже имея относительно не большую сумму, зная что на данный момент эти деньги могут просто лежать без дела, всегда стараюсь вложить их хотя бы в банк, мне так спокойнее что ли :i-yes:

Vladimir Satalov · 15.03.2013

Я считаю что можно вкладывать в банк.

sepejka125 · 15.03.2013

Не когда не вложу деньги в банк, на эти копеечные проценты

Евгешка · 15.03.2013

sepejka125 написал(а):
Не когда не вложу деньги в банк, на эти копеечные проценты

Это понятно, что копеечные..., но всё зависит от суммы...

Вообще, банки использую только для создания "резерва" (подушки безопасности) куда откладываю прибыль от инвестирования, резерв состоит частью из ОМС в золоте, и частью из долларового счёта.... а основные деньги должны работать.....

Emirtrade · 16.03.2013

в хайпе Вы успеете забрать свой вклад через год, а в банке через 15 лет. Хайп закроется через полтора-два года, но может Вы успеете сбежать оттуда с прибылью. А банк тоже 15 лет может и не прожить. Везде Вы рискуете потерять деньги. Вам надо только выбрать как именно Вы будете рисковать

Стоит ли вкладывать деньги в банки? - Страница 7

Да

Нет

Хочу увидеть результаты

ТОП-МАСТЕР

Интересующийся

ТОП-МАСТЕР

МАСТЕР

ТОП-МАСТЕР

Любитель

Интересующийся

Интересующийся

Любитель

Любитель

Любитель

Любитель

ТОП-МАСТЕР

Любитель

Любитель

Интересующийся

Интересующийся

МАСТЕР

МАСТЕР

Интересующийся

Похожие темы