Стоит ли вкладывать в хайпы, не представленные на соответствующих форумах? - Страница 3

[Volk111]

бывают такие хайпы что и на форуме нету + сайт фу фу фу , а даст о себе знать не хило

когда даст о себе знать так на форуме и появиться, а так это все партизанство хитропопое админов

 

[Igazagolder]

а я заметил, что мне переодически приходят сообщения о таких хайпах, но это в основном киви и все, что с этим связано

 

[DepecheM]

а так это все партизанство хитропопое админов

Если вкладчиков в проекте все устраивает, то почему бы и нет, пусть партизанит!

 

[HMass]

когда даст о себе знать так на форуме и появиться, а так это все партизанство хитропопое админов

Последнее время такая тактика уже не прокатывает.
Как только админы поймут это так и перестанут маяться фигней

 

[visokP]

HMass, для этого должно быть единство игроков , чтобы не мешали админкам партизанить. Так вот посидят без вкладов , думаю такой метод уйдет в небытие.

 

[DepecheM]

для этого должно быть единство игроков , чтобы не мешали админкам партизанить.

Согласен!

Так вот посидят без вкладов , думаю такой метод уйдет в небытие.

Ну вклады им особо и не нужны, до определенного момента разумеется. Ведь основная цель партизанства, как я понимаю, это набивание "стажа работы" проекта.

 

[KILL]

Считаю, что стоит, вкладывался в пару. Один до сих пор работает, более 2х месяцев уже срок, админ не гонится за рекламой, не позиционирует себя как хайп вообще, но проценты и выплаты не плохие. Считаю, что показатель как такового отсутствия рекламы, баннеров, партнерки и тд. но наличия выплат, довольно неплохой вариант.

 

[Александр Кондрацкий]

Считаю, что показатель как такового отсутствия рекламы, баннеров, партнерки и тд.

Да но приток новый людей также должен присутствовать..

 

[Egorka 351545540]

Думаю стоит вкладывать, но конечно же это зависит от самого проекта, но частности качество хайпа не зависит от форума никоем образом!

 

[Петров Андрей]

Думаю стоит вкладывать, но конечно же это зависит от самого проекта, но частности качество хайпа не зависит от форума некоим образом!

Скорее зависит, на мнение новичков)

 

[DepecheM]

Скорее зависит, на мнение новичков)

В смысле "на мнение новичков"?

 

[sum iskorka]

Считаю, что ни в какие ХАЙПы вкладываться не стоит. Всем известно, что это лишь схемы Понци, прикрытые фиговыми листочками легенд. И если люди станут их игнорировать, то они сами передохнут от бескормицы - туда им и дорога.

 

[DepecheM]

И если люди станут их игнорировать, то они сами передохнут от бескормицы

Как же, станут люди их игнорировать .... Ага!

 

[muzprofi]

И если люди станут их игнорировать, то они сами передохнут от бескормицы - туда им и дорога

Думаю в ближайшие лет сто в России, да и в других славянских странах это невозможно .

 

[sum iskorka]

Думаю в ближайшие лет сто в России, да и в других славянских странах это невозможно .

Возможно, если сообщество всерьёз озаботится этой проблемой.

 

[Serugan]

Считаю, что ни в какие ХАЙПы вкладываться не стоит. Всем известно, что это лишь схемы Понци, прикрытые фиговыми листочками легенд. И если люди станут их игнорировать, то они сами передохнут от бескормицы - туда им и дорога.

А чем лучше те же казино, лотереи, ставки и пр, где аналогично кто-то выигрывает, кто-то проигрывает? Не лучше ли изменить отношения к ним и воспринимать это всего лишь как игру?

 

[sum iskorka]

А чем лучше те же казино, лотереи, ставки и пр, где аналогично кто-то выигрывает, кто-то проигрывает? Не лучше ли изменить отношения к ним и воспринимать это всего лишь как игру?

Ничем не лучше. Отличается лишь тем, что государству всё-таки удалось хотя бы придушить офф-лайн казино, ну а с Интернет-азартными играми можно бороться только фильтрацией контента. Хотите поиграть - шахматы или преферанс, чем хуже? Даже лучше: мозгам куда лучшая тренировка.

 

[Serugan]

Хотите поиграть - шахматы или преферанс, чем хуже? Даже лучше: мозгам куда лучшая тренировка.

Но ведь каждому своё, кто не хочет - не играет. Я вот и сам не против поиграть в шахматы(в своё время даже 2 взрослый по шашкам получил), но что делать, если мне захотелось попробовать что-то новое, и как раз пришлись по душе те же хайпы или покер? А уж мозги везде нужны.

 

[DepecheM]

А чем лучше те же казино, лотереи, ставки и пр, где аналогично кто-то выигрывает, кто-то проигрывает?

Я бы сюда добавил еще и форекс. Конечно, это может и не игра, но там также выигрыш (заработок) одних это проигрыш (убыток) других. Причем последних в разы больше, чем первых.

 

[sum iskorka]

но что делать, если мне захотелось попробовать что-то новое, и как раз пришлись по душе те же хайпы или покер?

А если захочется попробовать ширку или однополый секс, и вдруг это тоже придётся по душе? Каждому ведь своё: кто хочет - двигает по вене, кто не хочет - не двигает.

добавлено через 5 минут

Я бы сюда добавил еще и форекс. Конечно, это может и не игра, но там также выигрыш (заработок) одних это проигрыш (убыток) других. Причем последних в разы больше, чем первых.

Вот потому-то я и против всего этого. настоящие иИнвестиции делают богаче всех - недвижимость, вложения в производство, банковские вклады: в них нет проигравших, если, конечно, вся экономика не полетит в тартарары. Эти деньги увеличивают производство товаров и услуг, а вместе с ними и обеспеченную денежную массу, из которой ты и получаешь свои дивиденды. А в хайпах, казино, форексе и т.п. происходит перекачка денег из карманов менее удачливых в карманы более удачливых. Это не инвестиции - от них нет пользы экономике. Видите, в чём разница? Именно поэтому такое должно безжалостно уничтожаться.