Все верно. Просто я еще пока не выработал такой инстинкт. Постоянно напоминаю себе: не спеши сразу закрывать прибыльную сделку, лучше поставь стоп-лосс и тейк-профит. Иногда лучше вообще забыть про рынок на несколько часов, иначе появится соблазн закрыть сделку с минимальной прибылью.Ну это конечно сильностоп лос,и трейлинг стоп - очень хорошие инструменты, особенно на трендах. Не надо думать когда выходить, и уж тем более постоянно мониторить рынок.
-
Добро пожаловать на инвестиционный форум!
Во всем многообразии инвестиций трудно разобраться. MMGP станет вашим надежным помощником и путеводителем в мире инвестиций. Только самые последние тренды, передовые технологии и новые возможности. 400 тысяч пользователей уже выбрали нас. Самые актуальные новости, проверенные стратегии и способы заработка. Сюда люди приходят поделиться своим опытом, найти и обсудить новые перспективы. 16 миллионов сообщений, оставленных нашими пользователями, содержат их бесценный опыт и знания. Присоединяйтесь и вы!
Впрочем, для начала надо зарегистрироваться! -
🐑 Моисей водил бесплатно. А мы платим, хотя тоже планируем работать 40 лет! Принимай участие в партнеской программе MMGP
-
📝 Знаешь буквы и умеешь их компоновать? Платим. Дорого. Бессрочная акция от MMGP: "ОПЛАТА ЗА СООБЩЕНИЯ"
-
Внимание! Правила форума о Forex
Стоп - лосс - Страница 19
- Автор темы dimamal
- Дата начала
при постановке стоп-лосса в первую очередь ориентируюсь на коньнктуру, расклад на рынке (уровни и т.п.) а потом уже на то, сколько реально это в % соотношении и стоит ли ввязываться.. при том, что при изменении расклада, уровень лося тоже нужно корректировать..
Вся проблема в стопах в том, что зачастую сбивая стопы цена идёт назад. Так не лучше ли стоп не выставлять, но для себя определить границу отката и вручную закрываться на границах определённых периодов?
vasilich-forum
Специалист
О да, полностью согласен про S/L. Этими волшебными уровнями можно мозги только новичкам промывать. Если у кого-то конечно получается с ними работать, тогда без претензий. Но лично я торгую без них с минимальным лотом. Самое главное грамотное распределение Risk Management. У меня это 1 стандартный контракт на 10к. Точные отскоки от уровней происходят в 3 из 10 случаев. Это было бы просто если бы все цены двигались линейно, как этого хотят Moving Average. Но рынок так устроен, что вокруг значимых уровней цена обязательно начнёт бодаться, и тут нужно спокойно на это реагировать. Тем более существуют рынки капитала, например деривативы (опционы) в которых стопы вообще не используют, а только по времени, а профессиональные floor трейдеры в торговле фьючерсами их вообще не используют, но они делают диверсификацию с помощью опционов, и им не страшен минус на фьючерсе, так как его сможет покрыть опцион. Для меня удобным является выход по времени.
Виктор Зигинов
Профессионал
4-5 фигур это ничто, вернее середина среднестатистического тренда)) лучше уж в несколько раз побольше
Bullet9991111
Специалист
По мне, так стопы могут только уменьшить кол-во заработанных средств. На одном-двух случайных движениях потеряешь, а сильное упустишь.
Лучше тейк и трал. Если поза уже в плюсе. Пробовал я работать и со стопом и без. Долгое время уже работаю без стопов - есть масса способов выкрутиться в плюс.
Тейк тоже равносильно стопу. Закроется позиция, а потом локти кусаешь, цена то гораздо выше пошла.
Ну если явно видишь верхние пределы куда может тень дострельнуть. На долю секунды, чем его поймать? А снизу трал - если вдруг все окажется не так.
Внутри дня может быть. На среднесроке я игнорирую тени.
Сделку нужно тогда закрывать, когда видно что не могут пробить уровень и образуется база на это уровне.
Профессионалы используют стопы всегда. ВСЕ. По другому быть не может.. все остальное от лукавого.
Ведь никто и никогда не знает куда пойдет рынок а сработавший стоп говорит что в этот раз торговая ситуация идентифицирована неверно. Просто стоп нужен правильный по всем параметрам.
Ведь никто и никогда не знает куда пойдет рынок а сработавший стоп говорит что в этот раз торговая ситуация идентифицирована неверно. Просто стоп нужен правильный по всем параметрам.
так все трейдеры, включая банки ставят стоп. Он присутствует всегда,всё только зависит от ТС
я вот всегда поражаюсь когда люди говорят что торгую без стопов
и прибыльно ,они им не нужны и бла бла бла.
Но вот всегда после очередного слива ,ай дай поставлю если выбьет то торможусь на сегодня.
и прибыльно ,они им не нужны и бла бла бла.
Но вот всегда после очередного слива ,ай дай поставлю если выбьет то торможусь на сегодня.
Может быть стоп и хорошее дело, но нельзя так однозначно про всех трейдеров. Один только выбор величины стопа уже приводит к неоднозначности. У всех по этому поводу разное мнение. Наверно каждый подгоняет стоп под свою систему. В таком случае почему бы не разработать систему без стопов? Просто поменьше плечики брать. А соответственно побольше депозитик.
теоретически возможно. Но а если покупка евро с 1.40 и она уже 1.30, то что тогда? И не факт, что 1.30 предел
можно пробовать ставить локирующие ордера в обратном направлении, и пробовать торговать в канале (по выбранному таймфрейму)... выставив тейк профит ... на ожидаемые движения как в ту.. так и в другую сторону..
конечно следить за рынком нужно тоже внимательно, в таком случае и реагировать на его движения..
На настоящем рынке локирующих ордеров нет. Ведь вы же не хотите/не будете всю жизнь торговать на кухонном МТ4 да еще и на форексе. Поэтому, я бы сразу посоветовал подходить к этому вопросу профессионально.
Представим к примеру что даже бы и были локки. Какое математическое преимущество даст это трейдеру?
Стоп присутствует у всех, просто у некоторых это стоп аут 
dmitrytkachev
МАСТЕР
А смысл держать актив, который идет против тебя? И если он к этой точке в ближайшее десятилетие не вернется (что возможно), то для чего....
Похожие темы
