Стоп - лосс - Страница 19

[guest512]

Ну это конечно сильно стоп лос,и трейлинг стоп - очень хорошие инструменты, особенно на трендах. Не надо думать когда выходить, и уж тем более постоянно мониторить рынок.

Все верно. Просто я еще пока не выработал такой инстинкт. Постоянно напоминаю себе: не спеши сразу закрывать прибыльную сделку, лучше поставь стоп-лосс и тейк-профит. Иногда лучше вообще забыть про рынок на несколько часов, иначе появится соблазн закрыть сделку с минимальной прибылью.

 

[MoneyIB]

при постановке стоп-лосса в первую очередь ориентируюсь на коньнктуру, расклад на рынке (уровни и т.п.) а потом уже на то, сколько реально это в % соотношении и стоит ли ввязываться.. при том, что при изменении расклада, уровень лося тоже нужно корректировать..

 

[phela]

Вся проблема в стопах в том, что зачастую сбивая стопы цена идёт назад. Так не лучше ли стоп не выставлять, но для себя определить границу отката и вручную закрываться на границах определённых периодов?

 

[vasilich-forum]

О да, полностью согласен про S/L. Этими волшебными уровнями можно мозги только новичкам промывать. Если у кого-то конечно получается с ними работать, тогда без претензий. Но лично я торгую без них с минимальным лотом. Самое главное грамотное распределение Risk Management. У меня это 1 стандартный контракт на 10к. Точные отскоки от уровней происходят в 3 из 10 случаев. Это было бы просто если бы все цены двигались линейно, как этого хотят Moving Average. Но рынок так устроен, что вокруг значимых уровней цена обязательно начнёт бодаться, и тут нужно спокойно на это реагировать. Тем более существуют рынки капитала, например деривативы (опционы) в которых стопы вообще не используют, а только по времени, а профессиональные floor трейдеры в торговле фьючерсами их вообще не используют, но они делают диверсификацию с помощью опционов, и им не страшен минус на фьючерсе, так как его сможет покрыть опцион. Для меня удобным является выход по времени.

 

[Виктор Зигинов]

Я работаю без стопов. Да и зачем если максимальная загрузка депозита позволяет выдержать движение в 4-5 фигур?
.

4-5 фигур это ничто, вернее середина среднестатистического тренда)) лучше уж в несколько раз побольше

 

[Bullet9991111]

По мне, так стопы могут только уменьшить кол-во заработанных средств. На одном-двух случайных движениях потеряешь, а сильное упустишь.

 

[neett]

не спеши сразу закрывать прибыльную сделку, лучше поставь стоп-лосс и тейк-профит

Лучше тейк и трал. Если поза уже в плюсе. Пробовал я работать и со стопом и без. Долгое время уже работаю без стопов - есть масса способов выкрутиться в плюс.

 

[phela]

Лучше тейк

Тейк тоже равносильно стопу. Закроется позиция, а потом локти кусаешь, цена то гораздо выше пошла.

 

[neett]

Ну если явно видишь верхние пределы куда может тень дострельнуть. На долю секунды, чем его поймать? А снизу трал - если вдруг все окажется не так.

 

[phela]

Ну если явно видишь верхние пределы куда может тень дострельнуть.

Внутри дня может быть. На среднесроке я игнорирую тени.

 

[Maks969]

Сделку нужно тогда закрывать, когда видно что не могут пробить уровень и образуется база на это уровне.

 

[A-trader]

Профессионалы используют стопы всегда. ВСЕ. По другому быть не может.. все остальное от лукавого.
Ведь никто и никогда не знает куда пойдет рынок а сработавший стоп говорит что в этот раз торговая ситуация идентифицирована неверно. Просто стоп нужен правильный по всем параметрам.

 

[Илья Юрьевич]

так все трейдеры, включая банки ставят стоп. Он присутствует всегда,всё только зависит от ТС

 

[fraktal]

я вот всегда поражаюсь когда люди говорят что торгую без стопов
и прибыльно ,они им не нужны и бла бла бла.
Но вот всегда после очередного слива ,ай дай поставлю если выбьет то торможусь на сегодня.

 

[phela]

так все трейдеры, включая банки ставят стоп.

Может быть стоп и хорошее дело, но нельзя так однозначно про всех трейдеров. Один только выбор величины стопа уже приводит к неоднозначности. У всех по этому поводу разное мнение. Наверно каждый подгоняет стоп под свою систему. В таком случае почему бы не разработать систему без стопов? Просто поменьше плечики брать. А соответственно побольше депозитик.

 

[Илья Юрьевич]

теоретически возможно. Но а если покупка евро с 1.40 и она уже 1.30, то что тогда? И не факт, что 1.30 предел

 

[xdendi]

теоретически возможно. Но а если покупка евро с 1.40 и она уже 1.30, то что тогда? И не факт, что 1.30 предел

можно пробовать ставить локирующие ордера в обратном направлении, и пробовать торговать в канале (по выбранному таймфрейму)... выставив тейк профит ... на ожидаемые движения как в ту.. так и в другую сторону..
конечно следить за рынком нужно тоже внимательно, в таком случае и реагировать на его движения..

 

[A-trader]

можно пробовать ставить локирующие ордера в обратном направлении, и пробовать торговать в канале (по выбранному таймфрейму)... выставив тейк профит ... на ожидаемые движения как в ту.. так и в другую сторону..

На настоящем рынке локирующих ордеров нет. Ведь вы же не хотите/не будете всю жизнь торговать на кухонном МТ4 да еще и на форексе. Поэтому, я бы сразу посоветовал подходить к этому вопросу профессионально.
Представим к примеру что даже бы и были локки. Какое математическое преимущество даст это трейдеру?

 

[bvn]

Стоп присутствует у всех, просто у некоторых это стоп аут

 

[dmitrytkachev]

В таком случае почему бы не разработать систему без стопов? Просто поменьше плечики брать. А соответственно побольше депозитик.

А смысл держать актив, который идет против тебя? И если он к этой точке в ближайшее десятилетие не вернется (что возможно), то для чего....