Ничего, кроме потерь на спреде.
-
Реклама: 💰 Пополни свой портфель с минимальной комиссией на Transfer24.pro
-
Добро пожаловать на инвестиционный форум!
Во всем многообразии инвестиций трудно разобраться. MMGP станет вашим надежным помощником и путеводителем в мире инвестиций. Только самые последние тренды, передовые технологии и новые возможности. 400 тысяч пользователей уже выбрали нас. Самые актуальные новости, проверенные стратегии и способы заработка. Сюда люди приходят поделиться своим опытом, найти и обсудить новые перспективы. 16 миллионов сообщений, оставленных нашими пользователями, содержат их бесценный опыт и знания. Присоединяйтесь и вы!
Впрочем, для начала надо зарегистрироваться! -
🐑 Моисей водил бесплатно. А мы платим, хотя тоже планируем работать 40 лет! Принимай участие в партнеской программе MMGP
-
📝 Знаешь буквы и умеешь их компоновать? Платим. Дорого. Бессрочная акция от MMGP: "ОПЛАТА ЗА СООБЩЕНИЯ"
-
Внимание! Правила форума о Forex
Стоп - лосс - Страница 20
- Автор темы dimamal
- Дата начала
Мы пока еще на форекс и на МТ4. Есть хорошие методы - локироваться, усредняться, закрываться частями. Конечно при умном расчете лот-депозит.
Если не вернётся, то грош цена торговой системе. По крайней мере депозит позволит перейти к другой. Смысл держать актив? Да лучше подержать, чем сливать. А если система нормальная, то депозит позволит выдержать колебания просадок. А при стопах это однозначный минус. Пусть и небольшой, но уверенно ведущий к снижению депозита. Просто я в паралель запускал одинаковые системы со стопами и без. Пока преимущество на стороне работы без стопов.
Господа !!! Работать без стопа- это все равно что управлять автомобилем без тормозов ! Всегда ведь можно " затормоозить" уткнувшись на скорости в дерево,бетонный забор или другой автомобиль ! 
Слабенькая аналогия... тормоза в автомобиле ведь не срабатывают автоматически правда? А закрыть сделку руками тоже можно в любой момент без помощи деревьев и бетонных заборов...
Я не сторонник работы без стопов (хотя ситуации бывают разные), но справедливости ради...
Всегда ли можно закрыть сделку вручную ?! За свою практику, а я на рынке 5 лет, мне приходилось видеть как буквально за несколько секунд цена взлетала ( или падала) на 100 и более пунктов !!! Ну и что вы в таком случае закроете? В лучшем случае от депо останутся жалкие остатки...ну а в худшем ваш депо прикажет долго жить !!! Я не удивляюсь когда без стопов работают новички, эта "болезнь" свойственна всем начинающим, но когда без стопов работает опытный трейдер- это уже патология...извините, если я кого то обидел. 
dmitrytkachev
МАСТЕР
Т.е. в вашем понимании торговая система точно предсказывает цены?
Так чем лучше то??? Какова цель при открытии позиции (к примеру при покупке)? Чтобы цена росла и мы зарабатывали!!! Если сценарий не исполняется то значит мы не правы и смысла ждать и тем более терять еще больше нет - наш сценарий не работает. Особенно если есть вероятность (а она всегда есть) что цена в эту точку может не вернуться, и особенно когда торговля ведется с плечами и если самому не закрыться на желаемом уровне то поможет брокер там где ему это надо.
Стопы ведут к снижению депозита как раз таки при отсутствии торговой системы.
Практика тестирования говорит об обратном. И это уже давно доказано математически.
Пример одного из доказательств
Полная статья
Так что системы без стопов дают комфорт (отсутствие принятия потерь, хоть они и есть) - а за комфорт приходится платить. Психология. Прогресс и развитие состоят в выходе из зоны комфорта. В трейдинге же это означает делать то что не делает толпа.
Последнее редактирование:
Я на рынок тоже не вчера пришел. И в принципе я как раз за торговлю со стопами. Просто справедливости ради решил отметить, что аналогия слабая. И 100 пунктов для кого-то может и не движение вовсе, а так мелкий шум...
Все это нужно соотносить с конкретными торговыми системами, а не просто генерировать догмотезисы...
А бывает еще такое что и закрыть не дадут реквотами.так что когда стоп стоит на много спокойней себя чувствуешь.
На форексе нет понятия точно. Есть понятие вероятность. Так вот у хорошей системы вероятность плюсовых сделок повыше. Хотя и убыточные сделки никто не отменял и они присутствуют всегда. Вопрос в соотношении.
добавлено через 1 минуту
Да без системы вообще нечего лезть в торговлю.
добавлено через 8 минут
??? Ну очень сомневаюсь. Я практик, и тестирую все свои рабочие системы. И на истории, и математически. Не вижу пока преимущества стопов. Возможно системы разрабатываются именно под стопы. Но это совсем не отрицает, что можно разрабатывать системы и без стопов.
Последнее редактирование:
на форекс совсем недавно, и до сих пор не определился со стопами для себя..
в аккурат сегодня - 2 стопа вынесло тенью и ...потом прошла (цена) в нужном направлении..
..буду думать..
в аккурат сегодня - 2 стопа вынесло тенью и ...потом прошла (цена) в нужном направлении..
..буду думать..
и такое бывает довольно часто ... хотя каждый сам выбирает как торговать, я пока торгую без стопов и меня устраивает - хотя и приходиться следить за рынком и подстраиваться к конкретным ситуациям (больше на интрадее торгую) ..
Это на новостях. А стопы ваши сработают с большим проскальзыванием, если это - не кухня.
Опять же на спокойном рынке никаких реквот нет.
Как же всем нравится ловить адреналин на новостях.
новости другой раз .. лучше на заборе пересидеть .. и играть дальше уже на реакцию от них
Часто пользуюсь стопами, но стараюсь их ставить немного подальше. Все же частенько бывают просадки, которые предвидеть очень сложно. Но такие просадки могут перерасти в обвал курса, в результате чего можно остаться без депозита. Трейдеру нужно очень умело использовать СТОП.
dmitrytkachev
МАСТЕР
Ну если по вашему есть и вероятность отрицательных сделок и их никто не отменял - значит и будут такие входы цена к которым уже не вернется. А при маржинальной торговле (коей и является форекс) брокер еще сам закроет позиции прежде чем у цены будет шанс вернуться к точке входа.
Т.е. не поставить стоп это значит подарить деньги ДЦ.
Так давайте посмотрим ваши тесты??? Опровергните и докажите ошибочность тех что я привел (в долгосрочном периоде и без подгонки)???
Bullet9991111
Специалист
Тут палка о двух концах.Совсем недавно я пытался пересидеть скачок фунта,в итоге - слил..Правда сам виноват,но эта история заставила задуматься,и в итоге привела к следующей мысли: если присутствует тактика пересиживания,или торговля мало-мальски хотя бы срежнесрочная,то стоп нужен,только очень далеко от цены,чтобы тени не сбивали. т.е.,проще говоря, стоп на уровне убытка 50-80%, потому что,если такая просадка,то явнл что-то не так
Еще важно при работе без стопов обращать внимание на загрузку депо.Висящие сделки часто сковывают в действиях,особенно внутри дня
Еще важно при работе без стопов обращать внимание на загрузку депо.Висящие сделки часто сковывают в действиях,особенно внутри дня
Мысль где-то правильная, ИМХО, но 80% - это жесть... тогда уж не вижу особой разницы между таким стопом и стопаутом.
Я сейчас экспериментирую с одной... язык не поворачивается назвать "системой", которую я условно называю "выкрутасы"
Суть ее заключается в открывании сделок без формальных критериев на основе прикидочного (тоже язык не поворачивается назвать "интуитивного", скорее уж угадайка) анализа чистого графика без стопа, а дальше планирую делать все, что смогу для того, чтобы выводить эти сделки из просадок: локи, усреднения и т. д.
Так вот я для себя постановил, что у меня будет первый стоп на уровне 30% депо - все сделки будут закрыты и все выкрутасы начнутся сначала. Если убыток повториться второй раз до восстановления, то стоп на уровне уже 50% от оставшегося депо и последний раз уже все остальное.
Поскольку счет набирает обороты достаточно быстро, то есть вероятность, что такая схема даст позитивные результаты, особенно если учесть, что с начала работы (уже около 2 недель) еще ни разу не приходилось прибегать к выкрутасам
Bullet9991111
Специалист
Мысль где-то правильная, ИМХО, но 80% - это жесть... тогда уж не вижу особой разницы между таким стопом и стопаутом.
Я сейчас экспериментирую с одной... язык не поворачивается назвать "системой", которую я условно называю "выкрутасы"
Суть ее заключается в открывании сделок без формальных критериев на основе прикидочного (тоже язык не поворачивается назвать "интуитивного", скорее уж угадайка) анализа чистого графика без стопа, а дальше планирую делать все, что смогу для того, чтобы выводить эти сделки из просадок: локи, усреднения и т. д.
Так вот я для себя постановил, что у меня будет первый стоп на уровне 30% депо - все сделки будут закрыты и все выкрутасы начнутся сначала. Если убыток повториться второй раз до восстановления, то стоп на уровне уже 50% от оставшегося депо и последний раз уже все остальное.
Поскольку счет набирает обороты достаточно быстро, то есть вероятность, что такая схема даст позитивные результаты, особенно если учесть, что с начала работы (уже около 2 недель) еще ни разу не приходилось прибегать к выкрутасам
Интересная схема работы..а название..достойно премии))) еще интересно,при разгоне депо стопами пользуются,или нет?
Ну проходили, знаем. Пересиживание не вариант. Вариантов два - либо стоп, либо локк.
Похожие темы
- Статья
