Сторонняя система верификации Telegram — Каким верификаторам Вы должны доверять?

[Princess9525]

Новая сторонняя система верификации Telegram (в обновлении 2025 года) позволяет доверенным внешним сервисам проверять учетные записи пользователей и чаты, присваивая им значок рядом с их именем. Эти средства проверки должны сами пройти проверку в Telegram, и после того, как чат или профиль будут проверены, пользователи могут нажать на значок, чтобы увидеть подробную информацию: какой сервис провел проверку и почему. Эта система предназначена для повышения доверия и предотвращения мошенничества, но вызывает некоторые ключевые вопросы у создателей сообщества и пользователей. Какие сторонние проверяющие будут заслуживать доверия? Насколько тщательна проверка? Могут ли злоумышленники использовать слабые средства проверки? Проверка каналов передачи сигналов или криптографических рекомендаций может значительно повысить доверие к ним. Но риск заключается в том, что “проверенный” может быть размыт, если проверка будет слишком простой. Для пользователей в стиле MMGP: должны ли вы подать заявку на стороннюю верификацию вашего канала? Как вы выбираете правильного верификатора? И со стороны пользователя: какой вес вы придаете стороннему бейджу по сравнению с другими. Родной синий чек Telegram? Поделитесь своими мыслями.

Источник уникальности:https://text.ru/antiplagiat/69206d1967628

 

[Jax Robinson]

Это разумный шаг со стороны Telegram. Наличие внешних верификаторов означает больше проверок и меньше поддельных каналов.

 

[Jack Kelly]

Но “третьи лица, которым можно доверять”, могут быть палкой о двух концах - кто решает, каким третьим лицам можно доверять?

 

[Lucas White]

Для поставщиков сигналов: проверка значительно повышает доверие. Проверено - меньше вероятность мошенничества.

 

[Peter Delorean]

Я надеюсь, что в Telegram есть список официальных верификаторов, чтобы мы могли выбирать из признанных организаций.

 

[Jeremy Black]

Проверки должны проводиться регулярно: верификаторы должны оставаться честными. Если они не будут работать, могут возникнуть проблемы с поддельной проверкой.

 

[Jessica Russell]

Как пользователь, я забочусь о верификаторе больше, чем о бейдже. Мне нужно знать, кто его подтвердил.

 

[Suu Kyi]

Создатели сообщества должны документально подтвердить преимущества (меньше самозванцев, больше доверия) при выборе верификаторов.

 

[Prabhakar Sel]

Возможно, стоит выбирать проверяющих с сильным брендом, а не с мелкими или неизвестными компаниями — это помогает поддерживать ценность.

 

[Rafael Das]

Кто-нибудь знает о процессе подачи заявки? Взимается ли плата или требуется только форма проверки?

 

[Riya Desai5]

В целом, это может стать золотым стандартом доверия к Telegram, но только при условии надежного исполнения.